El impacto de las recientes elecciones turcas en el futuro político del partido gobernante

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recep Tayyip Erdoğan, presidente de Turquía, en mayo de 2023, la misma noche que ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, entre la multitud de sus seguidores, en un discurso mezclado con la alegría de la victoria sobre su rival, Kemal Kılıçdaroğlu, dijo: “Amamos Estambul, comenzamos nuestro viaje en esta ciudad y lo continuaremos”. Erdoğan se refería al municipio de Estambul. En 2019, él perdió las elecciones de esta metrópoli y capital económica de Turquía ante su rival republicano Ekrem İmamoğlu.

Siamak Kakaie, investigador de asuntos de Turquía

Desde entonces, Erdoğan ha intentado compensar esta derrota para que el Partido de la Justicia y el Desarrollo pueda volver a tomar el mando del municipio de Estambul. Después de las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2023, se planteó la posibilidad de que Erdoğan y su partido pudieran tener una presencia poderosa en las elecciones locales. Por lo tanto, en las semanas previas a las elecciones locales del 31 de marzo, los esfuerzos y actividades de campaña de Erdoğan aumentaron en Estambul, y él visitó a algunas figuras de comunidades religiosas como İsmailağa y otros grupos influyentes para crear las condiciones para la victoria del candidato de su partido en las elecciones municipales de Estambul. Sin embargo, los resultados de las elecciones en Estambul y en muchas otras ciudades turcas no fueron del agrado de Erdoğan.

Una pregunta sobre la notable victoria del Partido Republicano del Pueblo es ¿cómo este partido pudo reconstruirse y ganar un número significativo de municipios turcos un año después de perder las elecciones presidenciales?

Ante ello, es necesario analizar y evaluar dos temas: Primero, el cambio en la dirección del Partido Republicano del Pueblo en el Congreso, lo que llevó a la destitución de Kemal Kılıçdaroğlu del liderazgo y a la elección de Özgür Özel. Esto demostró que el Partido Republicano del Pueblo, considerado uno de los primeros partidos políticos de Turquía, ha logrado una recuperación política. Mientras tanto, la presencia de algunas figuras destacadas de este partido, como Ekrem İmamoğlu, alcalde de Estambul con sus discursos ardientes, o Mansur Yavaş en Ankara, ayudó a los líderes de este partido a hacer nuevas promesas para conseguir el voto público para ganar.

Ahora el Partido Republicano del Pueblo ocupa el puesto de primer partido político en las elecciones municipales, y la actuación de Ekrem İmamoğlu y Mansur Yavaş en las dos ciudades importantes del centro de Turquía, a saber, Estambul y Ankara, es muy decisiva. Este viejo dicho de Erdoğan se ha repetido muchas veces en los círculos políticos y en los medios de comunicación de que “Quien gane las elecciones en Estambul, puede gobernar Turquía”, lo que recuerda la poderosa presencia de Erdoğan en el municipio de Estambul hace unas décadas. De hecho, la entrada seria de Erdoğan en la política se produjo en las elecciones de 1994 y su elección como alcalde de Estambul; En ese momento, el tipo de su enfoque e iniciativas en esta ciudad fueron atractivos para la opinión pública y el poder gobernante. Incluso se le prohibió la actividad política durante algunos años debido a sus posturas y discursos. Sin embargo, aparte de su historia, Estambul es quizás la ciudad y provincia más importante de Turquía, a través de la cual se realiza la mayor cantidad de comercio exterior, con una población de más de 16 millones y una mezcla diversa de grupos étnicos y grupos políticos. Por eso Estambul es muy importante.

El segundo factor influyente fueron las expectativas del pueblo turco hacia el Partido de la Justicia y el Desarrollo después de las elecciones presidenciales, y el incumplimiento de las promesas económicas de Erdoğan. Muchos creen que el factor económico y la alta inflación todavía juegan un papel importante en la reducción de los votos del Partido de la Justicia y el Desarrollo. Pero quizás la razón más importante fueron los enfoques políticos de Erdoğan hacia la política y el gobierno, que se convirtieron en su talón de Aquiles en las elecciones municipales, y no pudo recuperar los municipios de Estambul y Ankara como quería, y el control de estas dos importantes ciudades quedó en manos de su poderoso rival. La crítica más importante al enfoque político de Erdoğan es su enfoque individualista, y sus críticos dicen que Erdoğan ha personalizado la política y que este monopolio del poder no es agradable para las corrientes políticas y gran parte de la opinión pública. Ellos creen que es hora de un cambio.

Después de las elecciones municipales, Erdoğan impartió su famoso discurso desde el balcón del Palacio Presidencial y dijo que había recibido el mensaje de los votantes y afirmó que la democracia triunfa. Erdoğan añadió: “Este fracaso no es el final del camino para el Partido de la Justicia y el Desarrollo y puede ser un nuevo comienzo para analizar las razones del fracaso”.

Ahora quedan cuatro años hasta las elecciones presidenciales de 2028, y tanto la corriente gobernante como los competidores continuarán sus esfuerzos por mantener una situación competitiva.

Por tanto, la pregunta es si Erdoğan puede utilizar su inteligencia política para redefinir la nueva actividad del Partido de la Justicia y el Desarrollo o no; Sobre todo porque las elecciones de 2028 marcarán el fin de la presencia política de Erdoğan en la presidencia, y a partir de ahora Erdoğan está preocupado de que hasta entonces, el Partido de la Justicia y el Desarrollo no pueda mantener su posición política después de aproximadamente 3 décadas. Sus críticos también dicen que Erdoğan ha hecho que el partido dependa más de él y esto puede ser un gran desafío para la actividad política del Partido de la Justicia y el Desarrollo. Erdoğan está tratando de cambiar la situación de tal manera que continúe usando su poder carismático, pero esta vez puede que sea demasiado tarde.

Desde otro punto de vista, cabe señalar que las elecciones municipales turcas tienen un carácter local y están relacionadas con la forma en que se gestionan las ciudades y municipios. Sin embargo, debido a las actividades de los municipios, surgen oportunidades para los movimientos políticos de los partidos. Ahora muchos creen que el futuro rival del Partido de la Justicia y el Desarrollo en las elecciones presidenciales puede ser alguien como Ekrem İmamoğlu, sobre todo por la popularidad que ha ganado. Otro punto es que las elecciones municipales suelen ser menos efectivas en el escenario de la política exterior. Porque la política exterior de Turquía se ve afectada por condiciones más importantes y no por el tipo de elecciones municipales; A menos que, en vísperas de las elecciones presidenciales, uno de los alcaldes destacados como Ekrem İmamoğlu o Mansur Yavaş se preparen para la presidencia; Entonces ellos presentarán sus prioridades en la política exterior en el escenario regional y global.

Al final hay que destacar que Turquía tiene una posición geopolítica importante y este principio rige las orientaciones de la política exterior.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La destrucción de una copia de la Carta de la ONU por parte del representante del régimen israelí en respuesta a la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU, significa que el representante de este régimen acepta el fin de un estado llamado Israel”.

La estrategia de sanciones de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y los requisitos para afrontarla

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director general del Sistema Técnico, Ejecutivo y de Evaluación del Ministerio de Petróleo de Irán dijo: “La inteligencia artificial tiene la capacidad de reducir rápidamente la brecha entre los países menos desarrollados y los países desarrollados en el campo de la ciencia y tecnología, por lo tanto, Estados Unidos busca aplicar sanciones a la inteligencia artificial en sus países rivales, incluido Irán”.

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La destrucción de una copia de la Carta de la ONU por parte del representante del régimen israelí en respuesta a la adhesión de Palestina como estado de pleno derecho de la ONU, significa que el representante de este régimen acepta el fin de un estado llamado Israel”.

La estrategia de sanciones de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y los requisitos para afrontarla

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El director general del Sistema Técnico, Ejecutivo y de Evaluación del Ministerio de Petróleo de Irán dijo: “La inteligencia artificial tiene la capacidad de reducir rápidamente la brecha entre los países menos desarrollados y los países desarrollados en el campo de la ciencia y tecnología, por lo tanto, Estados Unidos busca aplicar sanciones a la inteligencia artificial en sus países rivales, incluido Irán”.

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Loading