Consecuencias de la escalada de militarización en el Cáucaso meridional

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares. Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

Al aumentar su presupuesto militar y la cooperación militar y de defensa con India y firmar un contrato de 41 millones de dólares para comprar equipo anti-drones y entrenar al personal militar, Armenia se está convirtiendo en uno de los importadores más importantes de armas militares de India.

Ereván también ha firmado acuerdos con Francia para importar todo tipo de equipamiento militar. En este sentido, París ha anunciado que proporcionará misiles de corto y medio alcance a Armenia si este país los necesita. Suren Papikyan, ministro de Defensa de Armenia, también afirmó que no existen restricciones a la cooperación en materia de defensa de Armenia con otros países.

El aumento de la cooperación militar de Armenia con países extranjeros ha tenido lugar mientras Ereván se retiró recientemente de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva liderada por Rusia y, al mismo tiempo, algunos líderes europeos han exigido la membresía de Armenia en la OTAN.

Por otro lado, en un contrato sin precedentes por valor de 1.5 mil millones de euros, el gobierno de Azerbaiyán está negociando con Pakistán la compra de un número indeterminado de aviones de combate JF-17 de cuarta generación, equipados con radares y sistemas de armas avanzados.

El precio de este avión es de 23 millones de euros y, según el importe del contrato, Azerbaiyán modernizará toda su flota de aviones militares mediante la compra de aproximadamente 60 aviones JF-17C Block III.

De acuerdo con este proceso, existen puntos a considerar, de los cuales se abordan los más importantes:

Uno; Las guerras anteriores por Karabaj y las disputas fronterizas entre los dos bandos, que tienen principalmente dimensiones militares y de seguridad, desempeñan un papel destacado en la intensificación de las compras militares y la cooperación de Armenia y Azerbaiyán con otros países. De hecho, esta tendencia se ha convertido en una oportunidad para que los países extra-regionales transformen el Cáucaso meridional en un escenario para expandir sus lucrativas ventas militares y de equipos.

Por ejemplo, India y Pakistán, como dos países rivales, buscan asegurar sus intereses económicos y políticos en esta importante región a través de la cooperación militar con el Cáucaso meridional.

Respecto a los esfuerzos de Francia y la OTAN por desarrollar su influencia en el Cáucaso meridional, cabe destacar que llenar el vacío geopolítico creado por los conflictos de Ereván-Bakú en los últimos años, competir con Turquía y confrontar la influencia y presencia militar y de seguridad de Rusia en el Cáucaso en forma de estrategia de la OTAN, son los objetivos más importantes en este campo.

Dos; Con el desarrollo de la cooperación militar con países extra-regionales, Armenia y Azerbaiyán persiguen objetivos diferentes. Desarrollo de arsenales de armas, modernización de infraestructura y equipo militar, diversificación de fuentes de suministro de equipo militar, reducción de costos causados por la dependencia militar de solo uno o más países limitados y específicos, así como el aumento del poder en las negociaciones políticas, son los objetivos comunes de los dos países en este campo.

En este sentido, tras la experiencia de los recientes conflictos por Karabaj, Armenia ha anunciado que la dependencia de Ereván únicamente de Rusia en términos militares y de seguridad ha sido un error estratégico y recientemente ha firmado un contrato de armas con India y Francia. Azerbaiyán también ha firmado un acuerdo de cooperación con Pakistán para modernizar su fuerza aérea que actualmente depende de viejos cazas rusos.

Cabe destacar que la superioridad militar ha sido el componente más importante de la victoria de Bakú en los conflictos de los últimos años contra Armenia.

Tres; La mayoría de los conflictos militares en el Cáucaso meridional tienen sus raíces en el conflicto del Alto Karabaj. Por lo tanto, la guerra y el conflicto en el Cáucaso meridional eran algo probable mientras Karabaj estaba ocupado; Pero con la liberación de Karabaj, no hay evidencia de una guerra seria y extensa en esta región como antes. Por tanto, la intensificación del proceso de militarización en el Cáucaso meridional carece de componentes realistas; A menos que se haga en beneficio de actores extranjeros.

Punto final

El fortalecimiento de la infraestructura y el suministro militar de los países, especialmente cuando existen amenazas externas reales, es algo normal; Pero cuando esta cuestión se basa en cálculos ambiciosos y poco realistas, se producirán consecuencias negativas.

Además de aumentar los gastos militares y los problemas económicos, la expansión de la inestabilidad e inseguridad son otras consecuencias importantes en este campo, que afectan principalmente a los países de esta zona, especialmente a Armenia y Azerbaiyán. Los países occidentales, contrariamente a sus políticas declaradas, nunca buscan la paz, estabilidad y seguridad duraderas en el Cáucaso meridional; Esta región es geopolítica, geoeconómica y geoestratégicamente especial y juega un papel importante en la política exterior de países extra-regionales, incluidos Estados Unidos y Europa.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Costos y amenazas estratégicas de la firma del tratado de seguridad y defensa de Estados Unidos con Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.

El enfoque de Hamás respecto del plan de alto el fuego estadounidense

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.

Un análisis sobre la reciente resolución del Consejo de Gobernadores contra Irán

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

Un análisis de la acción de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para sancionar a la Corte Penal Internacional

Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un investigador de cuestiones de Asia Occidental dijo: “Tras la solicitud de la Corte Penal Internacional sobre el arresto de los funcionarios del régimen israelí, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un plan para sancionar a esta Corte con el objetivo de apoyar a Tel Aviv. El plan de sanciones a los funcionarios de la CPI fue aprobado recientemente por la Cámara con 247 votos a favor y 155 votos en contra, y casi todos los republicanos presentes votaron a favor”.

La estrategia de Rusia ante las sanciones occidentales

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.

Un análisis de los planes de paz propuestos para un alto el fuego en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “Los planes propuestos por algunos gobiernos árabes y Estados Unidos para un alto el fuego en Gaza y el fin de la guerra no son prácticos, y en lugar de buscar resolver la crisis en Gaza y Rafah, están en línea con los intereses nacionales de estos países”.

Loading

Últimas publicaciones

Costos y amenazas estratégicas de la firma del tratado de seguridad y defensa de Estados Unidos con Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.

El enfoque de Hamás respecto del plan de alto el fuego estadounidense

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.

Un análisis sobre la reciente resolución del Consejo de Gobernadores contra Irán

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

Un análisis de la acción de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para sancionar a la Corte Penal Internacional

Consejo Estratégico en Línea, entrevista: Un investigador de cuestiones de Asia Occidental dijo: “Tras la solicitud de la Corte Penal Internacional sobre el arresto de los funcionarios del régimen israelí, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un plan para sancionar a esta Corte con el objetivo de apoyar a Tel Aviv. El plan de sanciones a los funcionarios de la CPI fue aprobado recientemente por la Cámara con 247 votos a favor y 155 votos en contra, y casi todos los republicanos presentes votaron a favor”.

La estrategia de Rusia ante las sanciones occidentales

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.

Un análisis de los planes de paz propuestos para un alto el fuego en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “Los planes propuestos por algunos gobiernos árabes y Estados Unidos para un alto el fuego en Gaza y el fin de la guerra no son prácticos, y en lugar de buscar resolver la crisis en Gaza y Rafah, están en línea con los intereses nacionales de estos países”.

Loading