Un análisis de los objetivos, perspectivas y consecuencias estratégicas de la Operación Tormenta Al-Aqsa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la profanación de la Mezquita de Al-Aqsa y la escalada de las acciones racistas y provocadoras del régimen sionista contra la nación palestina, Hamás y el movimiento Yihad Islámica Palestina llevaron a cabo operaciones en el aniversario de la guerra de Yom Kipur contra las posiciones, centros y fortificaciones del régimen sionista. Hamid Khosh Ayand, experto en asuntos regionales

Por primera vez en la historia de la lucha de Hamás contra los sionistas, fuimos testigos de una operación con dimensiones, consecuencias y objetivos complejos y amplios. Esta operación ha tenido un altísimo grado de sorpresa. Ver las imágenes y los informes publicados muestran que los grupos de Resistencia palestinos infligieron un duro golpe al ejército del régimen sionista.

Esta operación palestina fue tan sorprendente que el general Nimrod Aloni, comandante de la unidad sur del ejército israelí, fue capturado por combatientes palestinos en su casa mientras dormía.

Desde la creación del régimen sionista, es algo sin precedentes que este régimen haya sido golpeado en todos los campos, incluido el militar, económico, de inteligencia, de infraestructura, de prestigio y de seguridad, y que cientos de sus fuerzas militares, entre las que se encuentran altos comandantes, fueran capturados por los grupos de Resistencia.

Además, en la reciente batalla hemos sido testigos de un hecho especial que es de gran importancia estratégica, y es que los palestinos han salido de Gaza para liberar las tierras ocupadas, de modo que en las primeras horas de la operación liberaron más de 5 km de las tierras ocupadas al este de Jan Yunis.

De todos modos, desde cualquier ángulo que miremos la operación de Hamás contra el régimen sionista, en términos de número de víctimas, prisioneros, heridos, intensidad de los ataques con misiles y drones, etc., este acontecimiento no tiene precedentes en la historia de las luchas palestinas contra el régimen sionista. En las posiciones políticas, militares y de seguridad del régimen sionista se puede ver claramente el sentimiento de humillación, sorpresa, terror y “miedo ante el destino desconocido” de este régimen.

La Operación Tormenta Al-Aqsa ha enfrentado hasta ahora diversas reacciones en la región y en el mundo. Estas reacciones se dividen en tres categorías:

A) La República Islámica de Irán, el Eje de Resistencia Islámica y algunos países de la región como Irak, Siria, Yemen, Líbano, Afganistán, etc. han considerado esta operación como una reacción natural de los palestinos ante los crímenes del régimen sionista y declararon su apoyo a la resistencia palestina.

B) Estados Unidos, los países europeos, incluidos Francia, Inglaterra y los aliados del régimen sionista, han apoyado al régimen sionista condenando las operaciones de los palestinos.

C) Rusia, China, Turquía, algunos organismos internacionales, así como una serie de países islámicos que tienen relaciones con el régimen sionista o han entrado en procesos de normalización, han adoptado posiciones intermedias y en ocasiones al anunciar algún tipo de apoyo implícito a los derechos de la nación palestina, han llamado a las partes a detener los conflictos.

En cuanto a los objetivos de las recientes operaciones palestinas, no es posible centrarse en casos concretos; No hay duda de que dicha operación es una acción preventiva y una dura respuesta a los crímenes del régimen sionista, incluida la profanación de la Mezquita de Al-Aqsa, y sirve para impedir la judaización de Cisjordania y enfrentar la violencia organizada de los colonos, pero la cantidad y calidad de la batalla actual es tal que no puede ser analizada solo en términos de lo mencionado. Más bien, debería considerarse desde una perspectiva estratégica.

Parece que mostrar autoconfianza, fuerza y también transmitir el mensaje de los grupos de Resistencia palestinos, en una situación en la que algunos de los gobernantes árabes e islámicos han dado la espalda a Palestina y han iniciado la normalización de las relaciones con el régimen sionista, se encuentran entre los objetivos estratégicos de la Operación Tormenta Al-Aqsa. En otras palabras, la Tormenta Al-Aqsa es la manifestación de una pequeña parte de las capacidades de combate, inteligencia, seguridad, misiles y drones de los grupos de Resistencia palestinos.

Más allá de ser una respuesta a los crímenes de los sionistas contra los palestinos, esta operación es en realidad una reacción seria a los acuerdos en la región que intentan normalizar las relaciones con el régimen sionista, y consideran a este régimen como un punto confiable y seguro para lograr sus intereses nacionales y regionales y exigen de él una garantía de seguridad.

La resistencia palestina no está preocupada por el régimen sionista, porque puede desafiar al régimen sionista en cualquier momento y lugar y de la forma que quiera. La principal preocupación proviene de algunos gobiernos islámicos de la región que interactúan con el régimen sionista y lo apoyan.

La Operación Tormenta Al-Aqsa definitivamente tendrá importantes consecuencias estratégicas tanto a nivel interno como externo, especialmente en la región.

A nivel interno, intensificará las crisis políticas, económicas, sociales, demográficas y de seguridad, y pondrá al régimen sionista en una situación mucho más difícil y vulnerable. Por el contrario, fortalecerá la posición de Hamás para enfrentar al régimen de Israel.

A nivel regional, se rechazará la idea de que el régimen sionista es un régimen poderoso y confiable. Además, eclipsará los Acuerdos de Abraham y tendrá un efecto negativo en el proceso de normalización.

En este sentido, parece que la visión de algunos gobiernos regionales sobre la cuestión de la normalización de las relaciones con el régimen sionista se volverá más realista y prestarán más atención a sus consecuencias negativas.

En cuanto a las perspectivas de la reciente batalla y el momento y la calidad de su fin, hay que destacar que este asunto depende de los líderes de la Resistencia y de los comandantes políticos de Palestina. Parece que esta operación, que algunos líderes de la Resistencia la llaman la batalla de la destrucción de Israel, se encuentra en sus etapas iniciales y se irá extendiendo gradualmente a Cisjordania y más allá. Por lo tanto, la operación finalizará cuando tenga logros proporcionados; Una batalla que difícilmente terminará sin lograr resultados estratégicos.

0 comentarios

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

Loading