¿Puede el Corredor Medio reemplazar la ruta del mar Rojo?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías. Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

El Corredor Medio o Ruta de Transporte Internacional Transcaspio (TITR) es una nueva red comercial en Asia Central que conecta China con Europa a través de Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, el mar Caspio, Azerbaiyán y Turquía. Este corredor es una alternativa al Corredor Norte-Sur (INSTC) y no pasa por Rusia.

China, Kazajstán, Azerbaiyán, Georgia y Turquía son los países beneficiarios del Corredor Medio. El Corredor Medio tiene beneficios estratégicos especialmente para Turquía; Porque convierte a Turquía en un país por el que pasan las rutas de tránsito más importantes de mercancías y energía.

El régimen sionista también es optimista con el Corredor Medio y lo evalúa como una oportunidad para establecer una conexión centrada en este régimen, entre el mundo árabe con Turquía, el Cáucaso y Asia Central. El régimen sionista y algunos actores rivales de Irán en la región califican el Corredor Medio como una palanca para debilitar a la República Islámica de Irán en el corredor Este-Oeste y neutralizar las capacidades geográficas de Irán. Ayoob Kara, ex ministro de Comunicaciones del régimen sionista, dice: “Como ex ministro de Israel, creo que Israel debería apoyar la creación del Corredor Medio, porque ayudará a Israel, Emiratos Árabes Unidos y otros países de la región en los Acuerdos de Abraham. Si se construye el Corredor Medio, nosotros, los israelíes, también intentamos conectarnos a él, ya que la creación de una conexión más fuerte entre los países túrquicos, Israel y el mundo árabe, nos ayudará a contrarrestar a Teherán. Podemos conectarnos por agua con Turquía y luego desde allí tener una serie de trenes que van desde Israel a Jordania y Arabia Saudí y de allí a Emiratos Árabes Unidos. Esto ayudará a ampliar el comercio entre China, los países túrquicos, Israel y los países árabes.

Pero la pregunta que surge es: ¿El Corredor Medio puede ser una alternativa adecuada para la ruta del mar Rojo?

Al estar conectado con el canal de Suez, el mar Rojo es una de las rutas marítimas más transitadas e importantes del mundo y desempeña un papel especial en el mantenimiento de la estabilidad económica y política de muchos países del mundo. El mar Rojo es considerado la arteria principal del comercio mundial. Se estima que entre el 12 y el 15% del comercio mundial pasa por el mar Rojo, que representa el 30% del tráfico marítimo de contenedores del mundo.

El Corredor Medio consta de 4250 kilómetros de vías férreas y 500 kilómetros de vías marítimas. El volumen de carga que pasó por esta ruta en 2023 se sextuplicó con respecto a 2021 y alcanzó los 3 millones de toneladas. De continuar la tendencia actual del comercio en el Corredor Medio, el volumen de transporte podría aumentar entre 15 y 18 millones de toneladas en 2030.

China es un actor importante tanto en el mar Rojo como en el Corredor Medio. El tiempo de tránsito entre este país y Europa por el Corredor Medio es de entre 13 y 21 días, lo que supone una clara ventaja respecto al tiempo de tránsito por el mar Rojo, que tarda entre 35 y 45 días.

Pero en respuesta a si el Corredor Medio puede reemplazar la ruta del mar Rojo, varios puntos son importantes:

1- La ruta del mar Rojo es una ruta bien conocida en el comercio mundial. Por tanto, aunque las tensiones existentes han provocado que el transporte marítimo de contenedores en 2024 llegue a casi un tercio del año anterior, esta cuestión es temporal y nunca podrá reducir la importancia estratégica del mar Rojo en el comercio mundial.

2- En comparación con el volumen del 12% del mar Rojo en el comercio mundial, la capacidad del Corredor Medio es muy pequeña incluso a pesar de las tensiones de los últimos meses. Ni el Corredor Medio ni otras rutas de tránsito pueden reemplazar fácilmente el mar Rojo en el comercio mundial, incluso a largo plazo.

3- Las tensiones en el mar Rojo son temporales y controladas y terminarán tarde o temprano con el fin de la guerra de Gaza. Actualmente, contrariamente a la propaganda occidental y estadounidense, el mar Rojo es seguro para todos los países del mundo, a excepción del régimen sionista y los barcos que se dirigen a los puertos de este régimen.

4- Aunque en 2022 y 2023 hemos visto un aumento significativo del tránsito de mercancías, y en consecuencia el aumento de la inversión en el Corredor Medio, los análisis de las instituciones internacionales, incluidos el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, el Banco Mundial y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, han prestado especial atención a los serios desafíos operativos en el Corredor Medio, que incluyen la capacidad insuficiente, altos costos y un promedio de más de 50 días de ineficiencia del transporte. Mientras tanto, las carreteras irregulares, los glaciares siberianos, los conflictos periódicos entre Armenia y Azerbaiyán y los desafíos resultantes reducen el atractivo de este corredor a largo plazo.

Por lo tanto, la mayoría de los informes que se publican con mucho optimismo sobre el Corredor Medio y el aumento de su capacidad de carga y transporte, no son realistas y son más propagandísticos.

Las cifras que se publican al respecto aún no han conducido a resultados tangibles y considerando los problemas de infraestructura y obstáculos y desafíos que enfrenta el fortalecimiento del Corredor Medio, incluidos los graves problemas en el sector ferroviario y la limitada capacidad del mar Caspio para el transporte marítimo comercial, se necesita mucho tiempo para que este corredor encuentre su verdadera posición. Por lo tanto, a pesar de los actuales planes de desarrollo y las grandes inversiones, el Corredor Medio no podrá sustituir completamente el transporte de mercancías por el mar Rojo, ni siquiera a largo plazo.

0 comentarios

LATEST CONTENT

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading

Últimas publicaciones

El engaño de Estados Unidos al afirmar el embargo de armas al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La afirmación de Estados Unidos de suspender el envío de armas al régimen sionista es una farsa política para silenciar a la opinión pública, porque este hecho no cambia la naturaleza del apoyo de este país al ejército sionista y su apoyo a la existencia de este régimen”.

Cambio de decisión de la UE sobre la confiscación total de activos rusos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Según el informe de The Guardian, la UE ha llegado a un acuerdo para retirar los intereses de los activos rusos congelados para comprar armas y ayudar a Ucrania. Dado que la UE está preocupada por las consecuencias legales de una confiscación total de los activos rusos, y considerando que por el momento Moscú no tiene ningún derecho legal a retirar estos fondos, esta Unión decidió utilizar solo los intereses de los activos para ayudar a Ucrania”.

Los objetivos del reciente viaje de Blinken a Arabia Saudí

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones saudíes dijo: “El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, llegó recientemente a Riad durante un viaje regional y mantuvo negociaciones con los funcionarios de este país. Parece que una de las agendas entre Arabia Saudí y Estados Unidos, además de la guerra de Gaza, es el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen israelí y este país árabe”.

Fue Estados Unidos quien huyó de la diplomacia nuclear/Irán también considera que la diplomacia es la mejor solución

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “Después de mi entrevista con Al Jazeera, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos repitió sus palabras anteriores de que no permitirían que Irán produzca armas nucleares, pero finalmente dijo que la mejor solución es la diplomacia. Sí, basándonos en la fatwa de nuestro Líder, no pretendemos producir armas, sino que somos defensores de la diplomacia y de la realización del plan de una región libre de armas nucleares, pero si el régimen israelí nos amenaza con armas nucleares, no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar el permiso de los demás”.

Los problemas de Europa para asegurar el estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, debido a la guerra de Gaza, el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb y el mar Rojo se han enfrentado a una grave crisis. La razón de esto es el apoyo de las fuerzas del Ejército yemení a Palestina. Desde el comienzo de los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza, este apoyo ha formado parte del plan de los yemeníes, y han atacado a los barcos con destino a los territorios ocupados o a los barcos provenientes de este régimen en el mar Rojo, y han prometido continuar con sus ataques hasta que la agresión militar del régimen israelí en la Franja de Gaza termine. Estados Unidos, como principal defensor del régimen israelí, fue el primer país que reaccionó a esta política del Ejército yemení y trató de formar una coalición global para contrarrestar estos ataques con el pretexto de apoyar la libertad de navegación; Una coalición que fracasó debido al conflicto de intereses de los países occidentales, y terminó con unos ataques estadounidenses y británicos contra algunos lugares en Yemen. Aunque los países europeos no participaron seriamente en la coalición estadounidense, tienen muchos y complejos intereses en esta región, y como resultado, han adoptado un enfoque especial e independiente hacia ella.

La perspectiva de una posible salida del buró político de Hamás de Qatar

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.

Loading