وشددت الدكتورة “الهه نوري غلامي زاده”، في مقابلة مع الموقع الالكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الدولیة، في اشارة الى فوز “غابرييل بوريك”، المرشح اليساري لرئاسة تشيلي في الانتخابات على ان التطورات في هذه البلاد، يجب تحليلها من الموقف الإقتصادي و أبدت بأن بعد القضاء علی نظام «سالوادور أليندي» علی ید «بینوشه» وتطورات عام 1973 في تشيلي، انشأ نظامٌ في هذه الدولة باسم النظام الاقتصادي الليبرالي الجديد. و رغم أن «بینوشيه» کان ديکتاتوراً مرتزقاً للأمریکيين، فقد انتهج استراتیجیة واسعة النطاق لتشیلي و لم تتكبد هذه البلاد علی أثر المضاعفات الاقتصادية الموجودة في أمریکا اللاتینية خسارة فادحة.

أهمیة القضایا الإقتصادیة

وضمن الإشارة إلی أن تشیلي تحوّلت من ذلك الحین فصاعداً إلی اقتصاد نیولیبرالي مستقر في النظام الرأسمالي أفادت: حدوث الفجوة الطبقية جراء تکدیس الرأسمال من المیزات الذاتیة للنظام الرأسمالي التي لا محالة منها و أن تشیلي رغم تمتعها بمؤشرات إقتصادیة عالیة، تعاني من الاختلاف الطبقي المتزايد.

وقالت محللة الشؤون الدولية ضمن شرح الأجواء السياسية في تشيلي: “بعد الإطاحة ببينوشيه كديكتاتور عميل للأجانب، كانت الأحزاب التي وصلت إلى السلطة في تشيلي كلها معتدلة. وإن كانوا يمينيين أو يساريين لم يكن لديهم مواقف متطرفة كما نشاهده في أحزاب دول أخرى في المنطقة.

وأضافت “نوري”: في عام 2019 التي أظهرت الإنقسام الطبقي في تشیلي نفسها، کان المجتمع يفتقر شخصاً یتوّلی الأمور و يحل مشاکل البلاد قصد عودة الاستقرار. واستمرت الإحتجاجات حتی في فترة تفشي کرونا و في هذا السیاق، ظهر “غابرييل بوريك” کأصغر رئيس في تاريخ تشيلي وشخص له خلفیة من الاحتجاجات الطلابية وهو كرواتي الجنسية أصلاً؛ ظهر في تنافسه مع الأحزاب المعتدلة الأخرى وفي هذه الظروف عندما انتقلت الإنتخابات إلی المرحلة الثانیة، ورغم تخلّفه عن منافسه في الجولة الأولى، لکنه إستطاع لفت أنظار الأغلبیة الساحقة إلیه.

وأوضحت هذه الأستاذة بكلية الدراسات العالمية بجامعة طهران: انتصار “بوريك” تحقّق في ظروف لم يعد فيه للأحزاب المعتدلة والوسطية موقفاً قوياً، وأضافت: “هذه الظروف جعلت أمريكا اللاتينية تكتسب خبرة جديدة في مجال السياسة. وفي سياق ما شاهدناها في البرازيل، كان من المتوقع أن يتم اتخاذ الاتجاه اليساري في أمريكا اللاتينية من قبل التشيليين أيضاً.

المواقف المعادية للصهيونية لرئيس تشيلي الجديد

مشیرةً إلی أن “بوریک” وصف الکیان الصهیوني بأنه نظام قاتل، أردفت الدکتورة قائلة: إن تشيلي لم تتخذ موقفاً صارماً من النظام وباقي النافخين في نيران الحرب، ويرجع ذلك أساساً إلى سياساتها الاقتصادية والسياسية، حتی حول التطورات الأخيرة في فنزويلا مع كوبا وبوليفيا امتزجت بالإتحاد الشعبي و لم تتخذ موقفاً قویاً تجاه المقاومة الشعبية لهذه الدول. لكن حالیاً وفي السياق اليساري ، يحتاج بوريك إلى متابعة هذه القضايا.

وقالت نوري: “بالتأکید حتى یومنا هذا لم نشهد موقفاً واضحاً له تجاه الولايات المتحدة ؛ لأن الأولوية في تشيلي الآن هي استعادة الاستقرار السياسي والاقتصادي في البلاد، ويحاول بوريك إنهاء الاحتجاجات في تشيلي. في الواقع، إن كلماته لا تشبه كلمات القادة الثوريين في كوبا أو فنزويلا، الذين يستهدفون الإمبريالية ويتخذون مواقف معادية ضد الولايات المتحدة والنظام الصهيوني. هو يعلم جيداً أنه إذا أراد الدخول في توتر مع الولايات المتحدة، فستواجه بلاده مشاكل.

فيما يتعلق بمستقبل العلاقات الأمريكية التشيلية ، قالت أستاذة جامعة طهران: “في الوضع الراهن، نرى أن الصين قد حلت محل الولايات المتحدة في تشيلي، فإلى أي مدى ستدخل تشيلي والولايات المتحدة في حالة توتر وما الذي سيحدث بعده؟  فما هي تداعيات نقل السلطة إلی مثل هذه الشخصية علی علاقات البلدين التشيلي والأمريکي نظراً لمسار الإصلاح الاقتصادي الذي وعد به بوريك في مجالي الصحة والتعليم. في الواقع ، يبقى أن نرى ما إذا كان لها تأثير على السياسة الخارجية للبلاد وأي اتجاه يساري سينتهجه الرئيس.

وقالت نوري ضمن الإشارة إلی أن تشيلي من البلدان التي بها الكثير من المهاجرين الفلسطينيين وأن هؤلاء المهاجرين لديهم نادي وفريق كرة قدم: عندما يصل إلى الحكم رئيساً يسارياً، فمن الطبيعي إنه سيهتم بمطالب هذه الفئة من المجتمع التشيلي. لذا يجب تحليل العلاقة مع الكيان الصهيوني من زاوية القضايا الداخلية وليس على أساس الموقف العدائي تجاه الغرب والحكومات الغربية.

أمريكا اللاتينية: ساحة معركة بين اليسار واليمين

وشددت محللة الشؤون الدولية على أن أمريكا اللاتينية أصبحت ساحة معركة بين اليسار واليمين، وظهرت اتجاهات مختلفة من اليمين واليسار علی مستوی القوی الإقليمية مثل الأرجنتين والمكسيك والبرازيل، وأضافت: هذه الفترة ليست کفترة «الموجة الوردية» التي أدّت بجميع الدول إلی الاتجاه اليساري بل إن المواجهة بين اليسار واليمين قد تشكلت في هذه المنطقة، وفي هذه المرة نزعت تشيلي إلى الاتجاه اليساري. بطبيعة الحال، يمكن تحليل وصول الرئيس الشاب إلى السلطة بمُثُل اشتراكية يسارية في سياق التطورات الإقليمية التي فقد فيها اليمينيون أمثال بولسونارو شعبيتهم.

وفي إشارة لها إلى التداعيات الاقتصادية الناتجة عن تفشي كورونا في أمريكا اللاتينية، قالت: “علی ضوء ما أكده الرئيس التشيلي الشاب حتى الآن يقوم على الوحدة الوطنية، والاستقرار السياسي والاقتصادي الداخلي، فلا بد من دراسة التطورات المستقبلية لتحليل السياسة الخارجية لها. “هل تدخل تشيلي في توتر مباشر مع الولايات المتحدة أم لا؟

قالت نوري في الختام: إن إحياء الاتجاه الاشتراكي واليساري في بلد أمريكي لاتيني ليبرالي جديد أمر ملفت للنظر. وأضافت: “على أي حال، فإن الولايات المتحدة قوة تسير نحو الأفول، وبوادر التراجع التي تتجلی لها في هذا المسير أمر مثير للتأمل.