جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

افشای هراس صهیونیست ها از واقعیت های جنگ غزه

«آمریکایی ها به صهیونیست ها توصیه کرده اند که بهتر است جنگ غزه را هر چه سریعتر خاتمه داده و ادعای پیروزی کنند و در عوض، ترور هدفمند رهبران حماس را در دستورکار قرار دهند.»

Loading

برای تامین امنیت خود با کسی وارد مذاکره نمی شویم

۱۳۹۶/۰۹/۰۱ | گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: کارشناس مسائل منطقه تاکید می کند که تجربه هشت سال تهاجم و بمبارانی که مردم ایران پشت سر گذاشته اند باعث می شود که دیگر حاضر نباشند برای تامین امنیت خود به خارج از مرزهایشان محتاج باشند چراکه هشت سال بی دفاع بودند و بسیاری از کشورهایی که امروز از مذاکره بر سر توان موشکی ایران صحبت می کنند در آن روزها صدام را تجهیز می کردند.

حسین شیخ الاسلام، تحلیل گر مسائل خاورمیانه به تحلیل دلایل مخالفت ایران برای مذاکره برسر توان دفاعی خود پرداخت و گفت که هیچ دولت و ملتی حاضر نمی شود برای تامین امنیت خود مذاکره کند و این امر تنها مختص ایران نیست.

متن کامل گفتگوی شیخ الاسلام با شورای راهبردی آنلاین را در ادامه می خوانید:

پرسش:چرا ایران در زمینه توانمندی موشکی خود وارد مذاکره نمی شود؟

نه تنها ایران بلکه هیچ کشوری در خصوص توانمندی موشکی خود با دیگر کشورها و قدرت ها وارد مذاکره نشده و بنیه دفاعی خود را به بحث نمی گذارد.این حق همه کشورها است که از خود دفاع کنند. بویژه در خصوص داشتن سلاح های متعارف جای مذاکره ای نیست.  هر کشوری براساس اینکه در چه موقعیت ژئوپلتیکی قرار گرفته و دشمنانش چه کسانی هستند خود را به سلاح های مختلفی تجهیز می کند. در نهایت داشتن  سلاح های متعارف یک  مساله داخلی است و سایر دولت ها حق اظهار نظر در این رابطه را ندارند.
در هشت سال دفاع مقدس ایران کاملا بدون حامی بود و ما نمی توانیم تجربه هشت سال تهاجم آمریکایی – صهیونیستی – سعودی که به شکل صدام ظاهر شد، را فراموش کنیم. آنها بیشترین امکانات را برای حمله به ایران در اختیار صدام گذاشتند،حتی از دادن سلاح شیمیایی به او هم دریغ نکردند.حال انتظار دارند که ما برای تامین امنیت خود با آنها وارد مذاکره شویم و این به هیچ عنوان برایمان قابل قبول نیست. زمانی که ملت ما زیر موشک باران بودند هیچ وسیله ای برای دفاع از آنها نداشتیم و امروز تصمیم ملت ما داشتن سلاح و موشک است و خوشبختانه در تولید موشک پیشرفت های خوبی داشتیم.
برخی از کشورهای غربی و بویژه عربستان این روزها بر بحث موشکی ایران و لزوم مذاکره بر سر آن پافشاری کرده و فکر می کند با گذاشتن جلسه و افزایش تحریم ها می توانند به ایران فشار آورده و ما را وارد به مذاکره کنند. مسئله آنها با ما مربوط به امروز و دیروز نمی شود و از ابتدای پیروزی انقلاب ما شاهد این رفتارهای آنها بودیم و قطعا همانطور که در این سال ها نتیجه نگرفتند از این پس هم نتیجه ای نخواهند گرفت.
موفقیت های ایران در عرصه های داخلی و در سطح منطقه برای آنها نوعی تهدید به حساب آمده و به همین دلیل این روزها بیشتر بر روی بحث دفاعی و موشکی ما مانور می دهند. به طورکلی این یک برنامه آمریکایی-صهیونیستی است.
باتوجه به اینکه وجود ثبات و آرامش باعث توسعه، رفاه و پیشرفت می شود، سعودی ها، اسرائیل و آمریکا هم در همین راستا اقدام به ایجاد تشنج در منطقه می کنند تا تحت عنوان برقراری آرامش بتوانند حضور خود در منطقه را توجیه کنند. سعودی ها که حکومتی شاهنشاهی دارند به جای اینکه آرای مردم خود را مورد توجه  قرار دهند ، به نیروهای خارجی و بویژه نیروی نظامی خارجی متکی هستند و برخلاف ملت های منطقه خواهان ایجاد تنش هستند.  این درگیری از ابتدای انقلاب تا امروز وجود داشته و خوشبختانه همواره جناح مردمی بر این جناح شاهنشاهی غلبه کرده است . خوشبختانه تمام مسئولین ما در خصوص عدم مذاکره در بخش موشکی موضع گیری های یکسان داشته و وحدت ملی در این زمینه حاکم بوده است.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *