جدیدترین مطالب

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

چالش‌های پیش‌روی مودی در انتخابات سراسری هند

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: علیرغم شانس پیروزی، لیکن احتمالا تعداد کرسی‌هایی که نارندار مودی، نخست وزیر هند در پارلمان آینده این کشور در اختیار خواهد داشت، کمتر باشد، چون به نظر می‌رسد مسلمانان و دیگر اقوام هند در انتخابات سراسری به سمت احزاب مخالف حزب حاکم حرکت کنند.

پیچیدگی‌ها و ضرورت مقابله با داعش خراسان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با قدرت‌گیری طالبان در افغانستان موضوع داعش خراسان و درگیری این دو گروه و گسترش دامنه تهدیدات امنیتی آن در منطقه بیشتر از گذشته اهمیت پیدا کرده است، زیرا فعالیت‌های تروریستی این گروه تروریستی، اختلال در امنیت منطقه را به همراه دارد. علاوه بر این، حمایت از فعالیت‌های انتحاری و افراد مسلح در منطقه، امنیت ایران را نیز به خطر انداخته است. از این رو، داعش خراسان به‌عنوان یک تهدید مهم برای امنیت شرقی کشورمان شناخته می‌شود.

برخورد تبعیض آمیز دبیرکل سازمان ملل در قبال تنش ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – تحلیل و گفتگو: حقوقدانان بین‌المللی معتقدند اگر آمریکا و کشورهای غربی اقدام ایران را به‌عنوان یک اقدام دفاعی به رسمیت می‌شناختند، حمله احتمالی مجدد رژیم اسرائیل به ایران یک اقدام تهاجمی محسوب می‌شد و نتانیاهو نمی‌توانست در صحنه بین‌المللی توجیهی برای آن داشته باشد.

همکاری در حوزه انرژی؛ مانع بروز شکاف در روابط آذربایجان – اتحادیه اروپا؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: پرچم جمهوری آذربایجان در سال 2001 در شورای اروپا برافراشته شد، اما عضویتش در مجمع پارلمانی این شورا 23 سال بعد، به دلیل سوابق ضعیف حقوق بشری به حالت تعلیق درآمد. این مساله نشان دهنده تنش‌هایی رو به رشد میان باکو و برخی کشورهای غربی است.

Loading

أحدث المقالات

افشای هراس صهیونیست ها از واقعیت های جنگ غزه

«آمریکایی ها به صهیونیست ها توصیه کرده اند که بهتر است جنگ غزه را هر چه سریعتر خاتمه داده و ادعای پیروزی کنند و در عوض، ترور هدفمند رهبران حماس را در دستورکار قرار دهند.»

ببینید | تصاویری از نماز خواندن یک پیرمرد در زیر آوار

یکی از اعضای دفاع غیرنظامی در غزه ویدئویی را منتشر کرده که پیرمردی در حالی که زیر آوار خانه‌اش در حال خواندن نماز صبح دیده می‌شود. خانه او پس از بمباران توسط رژیم صهیونیستی ویران شده و این مرد فلسطینی در این وضعیت نماز می‌خواند. طبق تازه‌ترین آمارهای اعلام شده از سوی وزارت بهداشت فلسطین در نوار غزه از آغاز جنگ تا این لحظه ۳۴۳۸۸ فلسطینی به شهادت رسیده و ۷۷۴۳۷ نفر هم زخمی شدند./فرارو

Loading

چگونگی بازگشت به برجام؛ آزمون سخت دولت جدید آمریکا

۱۳۹۹/۱۱/۱۶ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل معتقد است که موضع‌گیری وزیر خارجه جدید آمریکا و سخنگوی کاخ سفید مبنی بر اینکه ایران باید ابتدا به تعهدات خود در برجام بازگردد و بعد منتظر لغو تحریم‌ها از سوی آمریکا باشد، مورد پذیرش ایران نخواهد بود. چگونگی بازگشت آمریکا به برجام، آزمونی است که دولت بایدن با آن مواجه است.

مرتضی مکی، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رویکرد دولت جدید بایدن در قبال برجام گفت: «جمهوری اسلامی ایران طی سه سال گذشته با مقاومت در برابر سیاست فشار حداکثری آمریکا نشان داد که به‌هیچ‌وجه حاضر به پذیرفتن سیاست‌های مستبدانه آمریکا نیست و دموکرات‌ها نیز اگر واقعاً به دنبال بازگشت به برجام و احیای این توافقنامه هستند، باید مسیر منطقی و درست آن را که لغو تحریم‌ها در گام نخست و سپس بازگشت به برجام است طی کنند و بعدازآن منتظر بازگشت ایران به تعهدات هسته‌ای خود باشند.»

مکی با اشاره به اینکه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی طی 16 گزارش به پایبندی ایران بر تعهدات هسته‌ای خود پیش از خروج ترامپ از برجام تأکید کرده بود، افزود: «این مسئله، نکته و مصداق مهمی برای آمریکا و دیگر طرف‌های برجام محسوب می‌شود، مبنی بر این‌که ایران به تعهدات خود در برجام پایبند است، به شرطی که دیگر طرف‌ها نیز به تعهدات خود عمل کنند.»

این کارشناس با بیان اینکه از قبل هم پیش‌بینی می‌‌شد که بازگشت آمریکا به برجام به‌سادگی صورت نخواهد گرفت و موانع جدی وجود دارد، ادامه داد: «هرچند گفته می‌شد که اگر اراده جدی و عملی از سوی جو بایدن وجود داشته باشد، می‌تواند با چند فرمان اجرایی آمریکا را به برجام بازگرداند و تحریم‌ها را لغو کند، اما به‌هرحال دموکرات‌ها و تیم سیاست خارجی و امنیتی بایدن نیز ملاحظات سیاسی و امنیتی خود را دارند و می‌کوشند از حداکثر دستاوردهای سیاست فشار حداکثری ترامپ بر جمهوری اسلامی ایران در طول سه سال گذشته بیشترین استفاده را داشته باشند.»

وی با اشاره اینکه در منظومه فکری جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها نسبت به ایران ملاحظات مشترک زیادی وجود دارد و فقط در روش و تاکتیک برخورد با ایران اختلاف وجود دارد، تأکید کرد: «جمهوری‌خواهان و شخص ترامپ و پمپئو تلاش داشتند با دنبال کردن سیاست فشار حداکثری و گذاشتن 12 شرط، نظام ایران را تغییر دهند.»

وی با اشاره به این سیاست‌های جمهوری‌خواهان تأکید کرد: «دموکرات‌ها نیز هدف غایی خود را که مهار ایران است، مدنظر قرار داده‌اند و باراک اوباما، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا به این نکته اذعان کرده بود که اگر توانش را داشت پیچ و مهره برنامه‌های هسته‌ای ایران را نیز باز می‌کرد.»

مکی با اشاره به اینکه آمریکا چنین توانی ندارد، گفت که این کشور به همین دلیل راه‌حل دیپلماتیک را برای جلوگیری از توسعه و پیشرفت برنامه‌های هسته‌ای ایران مدنظر قرار داده است.

کارشناس مسائل بین الملل در ادامه گفت: «مذاکراتی که از عمان شروع شد و به برجام در وین منتهی شد، نتیجه این دیدگاه و رویکرد دموکرات‌ها در خصوص مقابله با ایران بود.»

مکی با تأکید بر اینکه تیم سیاسی و امنیتی که امروز در کاخ سفید مستقر شده‌اند در حقیقت به دنبال ادامه همان راه دولت اوباما هستند، افزود: «منتها شرایط سیاسی و امنیتی منطقه در مقایسه با 5 سال گذشته تفاوت‌های جدی کرده است و دولت بایدن تلاش می‌کند با توجه به این تغییر و تحولات و ملاحظاتی که آمریکا نسبت به متحدان منطقه‌ای خود چون رژیم اسرائیل و عربستان سعودی دارد به برجام بازگردد. به همین دلیل آمریکایی‌ها از موضع برتر به دنبال بازگشت به برجام هستند و خواهان بازگشت ایران به تعهداتش در توافق هسته‌ای و سپس لغو تحریم‌ها از سوی واشنگتن شده‌اند.»

به گفته این کارشناس، این سیاستی است که از سوی دولت جمهوری اسلامی ایران به‌هیچ‌عنوان موردپذیرش قرار نگرفته و از سوی تهران به این نکته تأکید شده است که این آمریکا است که از برجام خارج‌شده و ایران هنوز پشت میز برجام است؛ پس منطقی آن است که آمریکا باید ابتدا تحریم‌ها را لغو کند و بعد منتظر واکنش ایران در بازگشت به تعهدات هسته‌ای خود در برجام باشد.

مکی معتقد است: «این اختلافی نیست که قابل‌حل نباشد، زیرا به‌هرحال به نظر می‌رسد که طرف‌های برجام و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی رایزنی‌های جدی را باهدف چگونگی بازگشت آمریکا به برجام و سپس اجرای تعهدات ایران به کاهش برنامه‌های هسته‌ای خود در برجام داشته باشند.»

وی در نهایت با اشاره به نگاه وزیر خارجه جدید آمریکا به ایران و برجام گفت: «از آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا به‌عنوان دیپلمات دیپلمات‌ها نام برده می‌شود و او در پی آن است که تمام موانع و مشکلات را از طریق دیپلماسی حل کند. بلینکن شخصیتی متفاوت از پمپئو دارد؛ برجام میدان آزمون مهمی است که بتوان این دیپلمات ارشد آمریکایی‌ را در چگونگی بازگشت به برجام و احیای این توافقنامه موردسنجش قرار داد.»

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *