جدیدترین مطالب

چالش اتحادیه اروپا در پیشبرد سیاست واحد اروپایی در قبال چین

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: «شکل فعلی روابط تجاری و سرمایه‌گذاری میان اتحادیه اروپا و چین قابل دوام نیست.» این جمله که در پایان نشست راهبردی اخیر کمیسیون اروپا درباره چین منتشر شد، شاید مهم‌ترین توصیف از تحولی باشد که طی سال‌های اخیر در مناسبات بروکسل و پکن در حال وقوع است.

بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌های امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلام‌آباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان می‌دهد که افغانستان به‌تدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود به‌عنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آب‌های آزاد است.

تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکل‌گیری نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف می‌شود؛ دولت‌ها از مرزهای خود دفاع می‌کنند، حوزه‌های نفوذ می‌سازند، بر سر مناطق دریایی رقابت می‌کنند و برای کنترل زنجیره‌های تأمین و نهادهای بین‌المللی تلاش می‌کنند. اما سیاست بین‌الملل تنها در فضا شکل نمی‌گیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته می‌شوند.»

رقابت راهبردی ریاض و ابوظبی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، موازنه قدرت در خلیج‌فارس را دگرگون کرد و رقابت پنهان عربستان و امارات را وارد مرحله‌ای آشکارتر کرد.

توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادی‌سازی شرایط در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه‌ برای کشتی‌هایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتی‌ای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

Loading

أحدث المقالات

چالش اتحادیه اروپا در پیشبرد سیاست واحد اروپایی در قبال چین

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: «شکل فعلی روابط تجاری و سرمایه‌گذاری میان اتحادیه اروپا و چین قابل دوام نیست.» این جمله که در پایان نشست راهبردی اخیر کمیسیون اروپا درباره چین منتشر شد، شاید مهم‌ترین توصیف از تحولی باشد که طی سال‌های اخیر در مناسبات بروکسل و پکن در حال وقوع است.

بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنش‌های امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلام‌آباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان می‌دهد که افغانستان به‌تدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود به‌عنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آب‌های آزاد است.

تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکل‌گیری نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف می‌شود؛ دولت‌ها از مرزهای خود دفاع می‌کنند، حوزه‌های نفوذ می‌سازند، بر سر مناطق دریایی رقابت می‌کنند و برای کنترل زنجیره‌های تأمین و نهادهای بین‌المللی تلاش می‌کنند. اما سیاست بین‌الملل تنها در فضا شکل نمی‌گیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته می‌شوند.»

رقابت راهبردی ریاض و ابوظبی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ اخیر آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، موازنه قدرت در خلیج‌فارس را دگرگون کرد و رقابت پنهان عربستان و امارات را وارد مرحله‌ای آشکارتر کرد.

توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادی‌سازی شرایط در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه‌ برای کشتی‌هایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتی‌ای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

Loading

ناتوانی آمریکا در مقابله با داعش در افغانستان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: نوزده سال پس از حملات 11 سپتامبر 2001 القاعده، نیروهای آمریکا هنوز در افغانستان هستند، هرچند که دشمن جدیدی موسوم به «دولت اسلامی ولایت خراسان» (داعش افغانستان) نیز در این کشور ظهور کرده است. طالبان افغانستان (همان گروهی که پس از حملات 11 سپتامبر به القاعده پناه داده بود) در آستانه ورود به یک توافق تقسیم قدرت با دولت افغانستان و یک توافق صلحی است که توسط آمریکا ارائه شده است.

کالین کلارک در یادداشتی که وب‌سایت اندیشکده رند آن را منتشر کرد؛ نوشت: ظاهراً رئیس‌جمهور دونالد ترامپ مصمم است تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری نوامبر، حضور نیروهای آمریکا در افغانستان را به 4 هزار سرباز کاهش دهد. این کمترین تعداد نیروهای آمریکا در افغانستان از زمان 11 سپتامبر محسوب می‌شود. ظاهراً آمریکا امیدوار است که یک توافق صلح بالقوه زمینه‌ساز ثبات افغانستان شود. ازآنجایی‌که طالبان بخشی از مسئولیت اداره کشور را بر عهده خواهد داشت، این امر به‌طور منطقی این گروه را به یک شریک برای کاهش خشونت تبدیل خواهد کرد.

بااین‌حال، داعش افغانستان نگرانی فزاینده‌ای است، هرچند که ژنرال کنت مکنزی، فرمانده سنتکام، اواسط مارس گذشته اظهار خوش‌بینی کرد که طالبان در مبارزه با شبه‌نظامیان داعش افغانستان به آمریکا کمک خواهد کرد. بااین‌حال، حتی اگر طالبان و داعش افغانستان دشمن هم باشند، تکیه آمریکا به طالبان (گروهی که به مدت دو دهه علیه آن مبارزه کرده است) نقطه عطفی در راهبرد ضدتروریسم بوده و اقدامی خطرناک است.

داعش افغانستان در استان‌های دارای اهمیت راهبردی ننگرهار و «کنر» قدرت بیشتری دارد. بااین‌حال، این گروه از توانایی انجام حملات منحصربه‌فرد در اطراف پایتخت افغانستان نیز برخوردار است، چیزی که در حملات خونین به بیمارستانی در کابل در ماه می مشهود بود. مسلماً، داعش افغانستان نیز تلفاتی در این جنگ داشته که کشته شدن عبدالله اورکزی، قاضی ارشد این گروه، از آن جمله است.

بااین‌وجود، داعش افغانستان علیرغم از دست دادن سرزمین‌ها و کشته شدن رهبران خود، هنوز مقاوم است. داعش افغانستان حتی بدون در اختیار داشتن قلمرو وسیع، دارای جنگجویان قابل‌توجهی است که در سراسر افغانستان پراکنده بوده و به این گروه متعهد هستند. ماه گذشته، شبه‌نظامیان داعش در تلاش برای آزادسازی ستیزه جویان زندانی به زندان جلال‌آباد حمله کردند که یکی از حملات خونین این گروه بشمار رفته و به لحاظ تاکتیکی و برنامه‌ریزی هوشمندانه بوده است.

داعش افغانستان اخیراً شهاب المهاجر را به‌عنوان رئیس منطقه‌ای جدید معرفی کرد که احتمالاً وی حمله به زندان را طرح‌ریزی کرده تا تحرک عملیاتی این گروه را افزایش دهد. بااین‌حال، رهبر جدید داعش افغانستان در احیای کامل این گروه با چالش‌های متعددی مواجه است. همچنین، ظهور تحریک طالبان، یا طالبان پاکستان، در این کشور همسایه دشمن بالقوه دیگری مضاف بر لیست موجود یعنی طالبان افغانستان، القاعده و شبکه حقانی است.

گزارش اخیر شورای امنیت سازمان ملل حاکی از آن است که اعضای تحریک طالبان، درنتیجه تغییر پویایی سیاسی در افغانستان، به داعش افغانستان می‌پیوندند، هرچند که رهبر تحریک طالبان بلافاصله این ادعا را رد کرده است. تحریک طالبان علیه داعش افغانستان زبان تندی به‌کاربرده و جهادی‌های آن را پروکسی آژانس‌های اطلاعاتی منطقه‌ای نامیده است. القاعده افغانستان از رویارویی مستقیم با داعش افغانستان اجتناب کرده است اما نسخه اخیر مجله القاعده شبه‌قاره هند، «نوای غزوه»، حاکی از آن است که اعضای این گروه در پاک‌سازی جنگجویان داعش افغانستان از استحکاماتشان در ننگرهار نقش قابل‌توجهی تحت فرماندهی طالبان افغانستان ایفا کرده‌اند. این افشاگری‌ها نشان می‌دهد که از زمان مذاکرات صلح بین آمریکا و طالبان، القاعده و القاعده شبه‌قاره هند تلاش کرده‌اند تا حضور خود در افغانستان را پنهان سازند.

از زمان کشته شدن ابوبکر البغدادی، رهبر داعش، در اکتبر 2019، رهبر القاعده شبه‌قاره هند تلاش کرده است تا امید سربازان داعش افغانستان به آینده این گروه را به یاس تبدیل کند. داعش افغانستان نیز با آگاهی از این چالش، اخیراً با اعلام عفو عمومی سربازانی که به دولت افغانستان تسلیم‌شده‌اند، آن‌ها را به تجدید بیعت دعوت کرده است. داعش افغانستان با آگاهی از محدودیت‌های خود، توجه خود را از حفظ قلمرو فیزیکی به حملات خاص برای بی‌ثبات ساختن افغانستان متمرکز کرده است تا روحیه خود را بهبود بخشیده و نام خود را در صدر اخبار نگه دارد.

خروج نیروهای آمریکا احتمالاً شرایط افغانستان در روی زمین را تحت تأثیر قرار دهد؛ اما حضور گروه‌های تروریستی فی‌نفسه دلیلی برای حفظ حضور دائمی نیروهای آمریکایی نیست –که نه عملی و نه مطلوب است. بااین‌وجود، به نظر می‌رسد که تکیه به طالبان افغانستان برای جنگ با داعش افغانستان بی‌احتیاطی است. اگرچه منافع آمریکا و طالبان در مقابله با داعش به‌طور موقت همپوشانی دارد اما طالبان شریکی قابل‌اعتماد نیست. تا زمانی که یک راهبرد ضد تروریسم منسجمی ارائه نشود، داعش افغانستان به بسیج و جذب نیرو و توطئه و حملات جدید ادامه خواهد داد. شاید دولت اسلامی داعش در افغانستان شکست‌خورده باشد اما ریشه‌کن نشده است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *