جدیدترین مطالب

اهمیت راهبردی کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: هند و امارات متحده عربی کار بر روی اولین مرحله از ایجاد کریدور اقتصادی هند – خاورمیانه – اروپا معروف به کریدور آی‌مک (عرب‌مِد) که به عنوان مسیری جایگزین برای تنگه هرمز و طرح جاده ابریشم چین معرفی شده بود را آغاز کرده‌اند. اگرچه برخی گمانه‌زنی‌ها مطرح است که با ادامه جنگ در غزه و التهاب در خاورمیانه، ممکن است کار بر روی این کریدور به حاشیه رانده شود.

تحلیلی بر سفر اردوغان به عراق

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: آنکارا تحت تاثیر فشار غرب و آمریکا، که بعد از جنگ اوکراین تشدید شده، تلاش دارد سیاست تنش صفر با همسایگان از جمله عراق را پیش ببرد.

تلاش‌های کابینه جنگ نتانیاهو برای انحراف افکار عمومی از جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رژیم صهیونیستی درصدد «بهره‌برداری روانی» از مسائل اخیر منطقه، برای انحراف افکار عمومی جهانی از جنایات این رژیم در غزه است. بررسی فضای حاکم بر محافل سیاسی و رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و مراکز همسو با آن در سطح منطقه و بین‌الملل نشان می‌دهد که این رژیم، به‌دنبال «برجسته و غالب‌سازی» تنش‌های اخیر با جمهوری اسلامی ایران است تا فشار سنگینی که را که در افکار عمومی داخلی، منطقه‌ای، بین‌المللی و حتی دولت‌های اروپایی علیه‌ جنگ غزه ایجاد شده است، را کاهش دهد.

پیامدهای تنش نظامی ایران و رژیم صهیونیستی بر جنگ غزه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: یکی از ابعاد راهبردی و بلندمدت پاسخ سخت موشکی – پهپادی ایران به سرزمین‌های اشغالی، عقب‌‌ نشینی بیش‌از‌پیش رژیم صهیونیستی از مواضع خود در جنگ غزه خواهد بود.

چشم‌انداز رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ در قفقاز

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل قفقاز گفت: اگر روند واگرایی کشورهای منطقه به‌ویژه جمهوری‌های ارمنستان و آذربایجان از روسیه با سرعت اتفاق بیفتد، ممکن است روس‌ها واکنش جدی‌تری نسبت به آن نشان داده و حتی با استفاده از قدرت سخت از تغییر نظم سنتی منطقه جلوگیری کنند.

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

Loading

أحدث المقالات

وزیر دارایی نتانیاهو خواستار برکناری وزیر جنگ و رئیس ستاد مشترک رژیم تل آویو شد

تهران-ایرنا- «بزالل اسموتریچ» وزیر دارایی و از اعضای افراطی کابینه بنیامین نتانیاهو که به خاطر اظهارات جنجال برانگیز همواره مورد انتقاد قرار دارد، بامداد جمعه از نخست وزیر این رژیم خواست که وزیر جنگ و رئیس ستاد مشترک ارتش را برکنار کند.

Loading

بی خبری 70 درصدی آمریکایی‌ها درباره طرح ترامپ برای خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین – رصد: نظرسنجی که توسط دانشگاه مریلند انجام‌شده نشان می‌دهد که افکار عمومی آمریکا طرح ترامپ برای خاورمیانه را دنبال نکرده است، چراکه 70% از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی گفتند که با طرح یادشده آشنایی ندارند یا خیلی با آن آشنا نیستند.

شیبلو تلهامی در مطلبی که اندیشکده بروکینگز آن را منتشر ساخت، نوشت: الحاق کرانه باختری به سرزمین‌های اشغالی نزدیک است. دبیرکل سازمان ملل متحد این اقدام را جدی‌ترین نقض حقوق بین‌الملل می‌داند. در طرح ترامپ یا همان طرح به‌اصطلاح صلح خاورمیانه الحاق سرزمین پیشنهاد شده است. همچنین طرح ترامپ برای فلسطینیان دولتی را پیشنهاد می‌کند که هیچ شباهتی به دولت‌های شناخته‌شده امروزی ندارد.

بر اساس طرح پیشنهادی ترامپ، دولت فلسطین بر 70 درصد از کرانه باختری و نوار غزه حکمرانی خواهد کرد که مناطقی از هم جدا بوده و به وسیله گذرگاه‌هایی به هم متصل می‌شوند. بعلاوه، دولت فلسطین هیچ کنترلی بر امنیت، مرزها، فضا، آب‌های سرزمینی یا اتحاد با دیگر کشورها ندارد.

پنجاه تن از رهبران سابق اروپایی پس از بررسی طرح ترامپ آن را طرحی شبیه به آپارتاید ارزیابی کردند. جای تعجب ندارد که فلسطینی‌ها به سرعت این طرح را رد کردند. این امر موجب شد تا ترامپ از اجرای یکطرفه بخشی‌هایی از طرح توسط رژیم صهیونیستی، ازجمله الحاق کرانه باختری حمایت کند.

آمریکایی‌ها چه حسی نسبت به پیشنهاد ترامپ و الحاق احتمالی کرانه باختری به سرزمین‌های اشغالی دارند؟

برای پاسخ به این سوال، نظرسنجی توسط دانشگاه مریلند انجام و از 2395 نفر سوال شد. قابل توجه اینکه فقط 8 درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی که تا حدودی نسبت به طرح ترامپ آشنایی داشتند، ازجمله 14 درصد از جمهوری‌خواهان پاسخ دادند که طرح ترامپ تشکیل‌دهنده دولت برای فلسطینی‌ها است. در عوض، بخش کثیری از افراد شرکت کننده در نظرسنجی شامل اکثریت دمکرات‌ها و مستقل‌ها آنچه که پیشنهاد شده را اشغالگری نامیدند.

نظرسنجی یادشده این‌گونه انجام شد: در اوایل فوریه 2020، ترامپ از طرح خاورمیانه برای رسیدگی به منازعه اسرائیل – فلسطین رونمایی کرد. چقدر با این طرح آشنایی دارید؟ جای تعجب ندارد که 34 درصد از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی پاسخ دادند که هیچ آشنایی با طرح مذکور ندارند. 4 درصد پاسخ دادند که آشنایی زیادی با طرح دارند و 25 درصد گفتند تا حدودی با طرح یادشده آشنا هستند.

یافته‌های مربوط به افرادی که پاسخ دادند که آشنایی زیادی یا تا حدودی با طرح ترامپ آشنایی دارند این‌گونه است:

نکته اول اینکه بدون ارائه توضیحاتی درباره طرح ترامپ به شرکت‌کنندگان در نظرسنجی، برداشت کلی این بود که شرکت‌کنندگانی که گفتند تا حدودی با طرح ترامپ آشنایی دارند موافق آن نبودند و طرح مذکور را جانبداری زیاد از اسرائیل برشمردند.

در ارتباط با طرح ترامپ، یک شکاف حزبی به چشم می‌خورد. اکثریت دمکرات‌ها (71%) و مستقل‌ها (53%) موافق طرح ترامپ نبودند، این در حالی است که 12% از جمهوری‌خواهان مخالف طرح مذکور بودند. بیش از نیمی از جمهوری‌خواهان شرکت‌کننده در نظرسنجی (54%) موافق طرح ترامپ بودند، درحالی‌که فقط 5 درصد از دمکرات‌ها از طرح مذکور حمایت کردند.

به‌طورکلی، تعداد اندکی از آمریکایی‌ها (29%) طرح ترامپ را مناسب ارزیابی کردند، درحالی‌که 42% آن را نامناسب برشمردند. ضمناً 22% آن را نه مناسب و نه نامناسب ارزیابی کردند. همچنین 7% نظر خاصی نداشتند.

تنها 10% گفتند طرح ترامپ خیلی به نفع فلسطینیان است و اختلاف حزبی در این خصوص اندک بود. در مقابل 42%، ازجمله 73% از دمکرات‌ها، 46% از مستقل‌ها و 12% از جمهوری‌خواهان گفتند طرح یادشده جانبداری خیلی زیاد از اسرائیل است.

نکته دوم اینکه وقتی توضیحات مختصری به افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی در خصوص طرح ترامپ و دولتی که وی برای فلسطینیان پیشنهاد داده ارائه کردیم و اینکه فلسطینی‌ها بر مناطق چندپاره، بدون کنترل بر مرزها، آب‌های سرزمینی و اتحاد با دیگر کشورها حکمرانی خواهند کرد در پاسخ به اینکه این واحد با ویژگی‌های یادشده را چه می‌نامید؟ گفتند: سرزمین‌های اشغالی، دولت بدون کیفیت و منطقه خودمختار.

جالب اینکه فقط 8% از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی شامل 3% دمکرات‌ها و مستقل‌ها و 14% جمهوری‌خواهان آن را دولت برشمردند. اکثریت دمکرات‌ها و مستقل‌ها (53% هر یک)، پیشنهاد ترامپ را سرزمین‌های اشغالی برشمردند. این در حالی است که 34% از جمهوری‌خواهان گفتند نظری ندارند.

نمودار زیر به تفکیک نظرات افراد در خصوص طرح پیشنهادی ترامپ را نشان می‌دهد.

رنگ قرمز جمهوری‌خواهان؛ رنگ آبی دمکرات‌ها؛ رنگ خاکستری مستقل‌ها؛ سیاه کل.

نکته سوم اینکه، تعدادی سوال درباره الحاق برخی شهرک‌ها به سرزمین‌های اشغالی طرح کردیم. پاسخ به سوالات بشدت اختلاف حزبی را نشان می‌دهد. اکثریت قوی (79%) از دمکرات‌ها مخالف الحاق شهرک‌ها هستند، درحالی‌که 56% از جمهوری‌خواهان از آن حمایت کردند. در مجموع اکثریت شرکت‌کنندگان مخالف الحاق شهرک‌ها به سرزمین‌های اشغالی هستند.

 

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *