شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیمهای نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافقهای دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوعبخشی عملگرایانه است. پادشاهیهای خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه رو به گسترش گزینههای امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه میکنند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیمهای نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافقهای دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوعبخشی عملگرایانه است. پادشاهیهای خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه رو به گسترش گزینههای امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه میکنند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
پایگاه اینترنتی اندیشکده چتم هاوس در گفتگو با توماس رینز به بررسی تأثیر پیروزی محافظهکاران در انتخابات انگلیس بر مذاکرات برگزیت و جایگاه آینده اسکاتلند در بریتانیا پرداخته است:
مهم این است که برگزیت حتماً اتفاق خواهد افتاد. از زمان رفراندوم [خروج انگلیس از اتحادیه اروپا]، انگلیس سه سال و نیم در بلاتکلیفی بوده و هنوز هم هر نوع نتیجهای ممکن است. اکنون میدانیم که برگزیت از 31 ژانویه غیرقابلبازگشت خواهد بود. این موضوع خیلی مهم است، زیرا تأثیر روانشناختی زیادی بر سیاستها، هم در داخل انگلیس و هم در اتحادیه اروپا خواهد داشت. اتحادیه اروپا با طرفی مذاکره میکرد که درباره مسیر خود شک و تردید داشت و شاید برخی هنوز به بازگشت از این مسیر امیدوار باشند، اما این مسیر دیگر کاملاً روشن است.
اولین خواسته صاحبان کسبوکارها و تجار این است که توافق خروج را نهایی کنند. پسازآن، اجرای اهداف مربوط به توافق در سال پیش رو باید مدنظر قرار گیرد. اگرچه مذاکره، تصویب و اجرای روابط جدید قبل از پایان مهلت خروج در دسامبر 2020، یک جدول زمانی بلندپروازانه است.
سه احتمال وجود دارد. نخست، این جدول زمانی کارآمد نباشد و به [خروج] «بدون توافق تجاری» منجر شود. دوم، مذاکرات بتواند تا پایان سال 2020 موفقیتآمیز باشد، بهطوریکه سطح بلندپروازیها درراه حل موردتوافق نسبتاً کم بوده و شامل جزئیات نباشد. بهطوریکه بحث و بررسی و توافق در مورد فرایند [خروج] را به معنای تمدید مهلت خروج تلقی نکرده، بلکه چیزی مانند توافق موقتی یا دوره اجرایی جدید بنامند. در این شرایط، ما تا پایان دوره گذار، به یک توافق اساسی دستیافتهایم و برای موضوعات مختلف حلنشده نیز زمانی مضاعف خواهیم داشت. سوم، بوریس جانسون به وعده انتخاباتی خود یعنی عدم تمدید مهلت خروج، عمل نکند. وی میخواهد طرفداران خروج بدون توافق را عقب براند و در حال حاضر به این اندیشه سیاسی رسیده که تعدیل موضع خویش بهتر از خروج «بدون توافق» است.
هیچ گزینهای ایده آل نیست. اولی دارای بیشترین آسیب اقتصادی است. دومی به معنای موضع برابر و حتی برتر اتحادیه اروپا برای تحمیل شرایط است و سومی، مستلزم عدول از وعده انتخاباتی است.
با در نظر گرفتن اکثریتی که جانسون به دست آورده و با توجه به اینکه مرحله اول برگزیت و بحثهای مربوط به خروج انجامشده است، این موضوع فرصتی سیاسی در اختیار جانسون قرار داده است. خوشبختانه، ماهیت این توافق بیشتر موردتوجه قرار خواهد گرفت و پیامدهای جدایی در مقایسه با ماندن در اتحادیه اروپا، موردبحث و بررسی قرار خواهد گرفت.
من فکر میکنم اگر نخستوزیر انگلیس بخواهد یک تاریخ تعیین کند و بر اساس آن وعدههای سیاسی داخلی بدهد، این موضوع عملاً باعث تضعیف موضع انگلیس در مذاکرات میشود. منافع انگلیس با انعطافپذیری بیشتر تأمین میشود نه با تیکتاک ساعت.
به نظر من برگزیت برای طرفداران استقلال اسکاتلند یک دوراهی است. ازیکطرف، برگزیت ازنظر سیاسی موجب تقویت ایده استقلال اسکاتلند میشود. تفاوت بین اولویتهای سیاسی در اسکاتلند و دیگر حوزههای بریتانیا، بهویژه انگلیس، این امر را کاملاً نشان میدهد. از سوی دیگر، پس از خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، استقلال اسکاتلند ازنظر فنی و اقتصادی دشوارتر خواهد شد. بسیاری از مشکلات مربوط به روابط ایرلند شمالی با جمهوری ایرلند، در مورد اسکاتلند نیز صدق میکند. بحثهای مربوط به ارز، چالشهای ناشی از تجارت یا قوانین مرزی بین انگلیس و اسکاتلند، بهویژه در برگزیت سخت (خروج بدون توافق)، مشکلتر خواهد شد.
فکر میکنم در صورت درخواست دومین رفراندوم استقلال، جانسون در ابتدا صرفاً از برگزاری آن خودداری خواهد کرد و همانند ترزا می، خواهد گفت که «الآن وقتش نیست». بدین ترتیب، جانسون تلاش خواهد کرد تا از زیر فشار خارج شود تا اینکه حزب ملی اسکاتلند را با چالشهای طرفداری جدایی از انگلیس در خارج از اتحادیه اروپا مواجه سازد. انتخابات مجلس اسکاتلند در سال 2021 نیز تأثیرگذار خواهد بود.
درنهایت، اگر مردم اسکاتلند همچنان به حزب ملی اسکاتلند رأی بدهند، حفظ موضع [انگلیس] ازنظر دموکراسی غیرممکن و خودداری از تصویب رفراندوم استقلال تنها باعث تشدید نارضایتی خواهد شد.
0 Comments