جدیدترین مطالب

مخاطر وفرص إعادة تعريف غرب آسيا في الاستراتيجية الدفاعية الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُظهر الوثائق الاستراتيجية الجديدة لواشنطن، في وقت تركز فيه على التنافس مع الصين وروسيا، توجهاً لتحويل غرب آسيا إلى ساحة لاحتواء إيران عبر القوى الإقليمية وآليات الردع غير المتماثل.

منطقة تجارية تضم ملياري نسمة بين الهند وأوروبا؛ هل نحن أمام عملاق جديد قادم؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن الاتفاق الجاري التفاوض بشأنه بين الاتحاد الأوروبي والهند، بهدف إنشاء منطقة تجارية ضخمة تضم نحو ملياري نسمة، ستكون له تداعيات جيوسياسية واقتصادية تتجاوز الإطار التجاري البحت.

الاستغلال التجاري للسلام؛ مجلس غزة في مواجهة الشرعية الدولية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ تقرير: في الوقت الذي بدأت فيه المرحلة الثانية من تنفيذ وقف إطلاق النار في غزة، تحوّل تأسيس “مجلس السلام” برئاسة دونالد ترامب على هامش اجتماع دافوس (22 يناير/كانون الثاني 2026) إلى أكثر من مجرد آلية تقنية لإعادة الإعمار، ليغدو اختباراً لمستقبل النظام الدولي. فرغم توقيع الميثاق من قبل 22 دولة من أصل 60 دولة دُعيت للمشاركة، فإن الحضور المحدود لقادة العالم في مراسم دافوس، وعدم اعتراف الاتحاد الأوروبي ودول غربية محورية بهذا المجلس، يكشفان عن فجوة عميقة في التصور العالمي لشرعية هذا الكيان. وفي هذا التقرير، وبالاستناد إلى تحليل هادي برهاني، الخبير في الشؤون الإقليمية، ومعطيات دولية، تُطرح ثلاثة أسئلة استراتيجية: هل يُعدّ مجلس السلام أداة لتنفيذ قرار مجلس الأمن 2803 أم بديلاً عن الأمم المتحدة؟ كيف تُسهم البنية الهرمية لهذا المجلس في تعقيد التحديات التنفيذية في غزة؟ وأخيراً، هل يمكن لهذا المجلس، من دون تعاون الفلسطينيين ومع تركّز السلطة بيد شخص واحد، أن يُنتج سلاماً مستداماً؟

لعبة المجموع الصفري الأمريكية في العراق

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُعدّ الاختيار السريع لنوري المالكي لمنصب رئاسة الوزراء رقماً قياسياً جديداً في المشهد السياسي العراقي. وقد أسهمت عوامل متعددة في هذا المسار، كان أهمها الظروف السائدة في العراق والمنطقة. ففي مثل هذه الأوضاع، يحتاج العراق إلى رئيس وزراء قوي وذو خبرة قادر على إبعاد البلاد عن مخاطر الحروب والأزمات.

استراتيجية الولايات المتحدة لإثارة التوتر في منطقة آسيا-المحيط الهادئ

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه العلاقات بين بعض دول منطقة آسيا والمحيط الهادئ، مثل الصين واليابان والصين وأستراليا، التي كانت طبيعية نسبياً، نحو التدهور، ويعود السبب في ذلك أساساً إلى السياسات العدوانية للولايات المتحدة الأمريكية.

انهيار وهم الأمن الأوروبي مع استمرار الحرب الأوكرانية؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: تحولت الحرب الأوكرانية إلى نقطة تحوّل جديدة في العلاقات السياسية والأمنية، بل وحتى التجارية، بين حلفاء ضفتي الأطلسي. فبينما تقترب هذه الحرب من عامها الرابع، لا تزال تثير أسئلة كثيرة بشأن مستقبلها وتداعياتها؛ من بينها ما إذا كان استمرار حرب أوكرانيا سيقود إلى انهيار وهم الأمن الأوروبي.

إحياء داعش في سوريا ناقوس خطر بالنسبة إلى العراق وغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشير وثائق وقرائن متعددة إلى أن تنظيم داعش، الذي كان خلال السنوات الماضية أكبر تهديد للأمن والاستقرار في المنطقة بعد الكيان الصهيوني، عاد في الأشهر الأخيرة ليكون موضع اهتمام محوري لدى الأوساط الأمنية والاستخباراتية والسياسية في الولايات المتحدة والكيان الصهيوني، بغرض استثماره سياسياً وأمنياً.

Loading

أحدث المقالات

مخاطر وفرص إعادة تعريف غرب آسيا في الاستراتيجية الدفاعية الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُظهر الوثائق الاستراتيجية الجديدة لواشنطن، في وقت تركز فيه على التنافس مع الصين وروسيا، توجهاً لتحويل غرب آسيا إلى ساحة لاحتواء إيران عبر القوى الإقليمية وآليات الردع غير المتماثل.

منطقة تجارية تضم ملياري نسمة بين الهند وأوروبا؛ هل نحن أمام عملاق جديد قادم؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن الاتفاق الجاري التفاوض بشأنه بين الاتحاد الأوروبي والهند، بهدف إنشاء منطقة تجارية ضخمة تضم نحو ملياري نسمة، ستكون له تداعيات جيوسياسية واقتصادية تتجاوز الإطار التجاري البحت.

الاستغلال التجاري للسلام؛ مجلس غزة في مواجهة الشرعية الدولية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ تقرير: في الوقت الذي بدأت فيه المرحلة الثانية من تنفيذ وقف إطلاق النار في غزة، تحوّل تأسيس “مجلس السلام” برئاسة دونالد ترامب على هامش اجتماع دافوس (22 يناير/كانون الثاني 2026) إلى أكثر من مجرد آلية تقنية لإعادة الإعمار، ليغدو اختباراً لمستقبل النظام الدولي. فرغم توقيع الميثاق من قبل 22 دولة من أصل 60 دولة دُعيت للمشاركة، فإن الحضور المحدود لقادة العالم في مراسم دافوس، وعدم اعتراف الاتحاد الأوروبي ودول غربية محورية بهذا المجلس، يكشفان عن فجوة عميقة في التصور العالمي لشرعية هذا الكيان. وفي هذا التقرير، وبالاستناد إلى تحليل هادي برهاني، الخبير في الشؤون الإقليمية، ومعطيات دولية، تُطرح ثلاثة أسئلة استراتيجية: هل يُعدّ مجلس السلام أداة لتنفيذ قرار مجلس الأمن 2803 أم بديلاً عن الأمم المتحدة؟ كيف تُسهم البنية الهرمية لهذا المجلس في تعقيد التحديات التنفيذية في غزة؟ وأخيراً، هل يمكن لهذا المجلس، من دون تعاون الفلسطينيين ومع تركّز السلطة بيد شخص واحد، أن يُنتج سلاماً مستداماً؟

لعبة المجموع الصفري الأمريكية في العراق

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُعدّ الاختيار السريع لنوري المالكي لمنصب رئاسة الوزراء رقماً قياسياً جديداً في المشهد السياسي العراقي. وقد أسهمت عوامل متعددة في هذا المسار، كان أهمها الظروف السائدة في العراق والمنطقة. ففي مثل هذه الأوضاع، يحتاج العراق إلى رئيس وزراء قوي وذو خبرة قادر على إبعاد البلاد عن مخاطر الحروب والأزمات.

استراتيجية الولايات المتحدة لإثارة التوتر في منطقة آسيا-المحيط الهادئ

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تتجه العلاقات بين بعض دول منطقة آسيا والمحيط الهادئ، مثل الصين واليابان والصين وأستراليا، التي كانت طبيعية نسبياً، نحو التدهور، ويعود السبب في ذلك أساساً إلى السياسات العدوانية للولايات المتحدة الأمريكية.

انهيار وهم الأمن الأوروبي مع استمرار الحرب الأوكرانية؟

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: تحولت الحرب الأوكرانية إلى نقطة تحوّل جديدة في العلاقات السياسية والأمنية، بل وحتى التجارية، بين حلفاء ضفتي الأطلسي. فبينما تقترب هذه الحرب من عامها الرابع، لا تزال تثير أسئلة كثيرة بشأن مستقبلها وتداعياتها؛ من بينها ما إذا كان استمرار حرب أوكرانيا سيقود إلى انهيار وهم الأمن الأوروبي.

إحياء داعش في سوريا ناقوس خطر بالنسبة إلى العراق وغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشير وثائق وقرائن متعددة إلى أن تنظيم داعش، الذي كان خلال السنوات الماضية أكبر تهديد للأمن والاستقرار في المنطقة بعد الكيان الصهيوني، عاد في الأشهر الأخيرة ليكون موضع اهتمام محوري لدى الأوساط الأمنية والاستخباراتية والسياسية في الولايات المتحدة والكيان الصهيوني، بغرض استثماره سياسياً وأمنياً.

Loading

تداعيات استخدام القنابل العنقودية في حرب أوكرانيا ومسؤولية الولايات المتحدة

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: صرح خبير في الشؤون الدولية بأن الولايات المتحدة، بصفتها الدولة التي تزود أوكرانيا بالقنابل العنقودية، هي البادئ بجريمة جديدة وتتحمل مسؤولية مباشرة عن ذلك، مؤكداً: "القنابل العنقودية لا تغير المعادلات العسكرية للحرب لصالح أوكرانيا. لكن من شأن هذا الإجراء أن توسع نطاق الحرب".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، أشار حسن بهشتي بور إلى بدء استخدام القنابل العنقودية من قبل أوكرانيا، واعتبر استخدام هذه الذخائر إجراءً مداناً ومشيناً من منظور القانون الدولي، قائلاً: “على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تقبل المعاهدات الدولية المتعلقة بحظر الأسلحة العنقودية منذ البداية، ولكن بتوفير هذه القنابل فقد تجاهلت عدة معاهدات دولية. كما استخدمت هذه الدولة أطنان من هذه القنابل في حرب فيتنام”.

وذكر أن هذه القنابل بعد إطلاقها تتحول إلى مئات من القنابل الحارقة الأصغر، وتأتي المراكز المدنية وغير العسكريين من الأطفال والنساء وكبار السن في مقدمة ضحاياها لعدم وجود سيطرة على منطقة تفجيرها، مردفاً: “إضافة إلى الانفجار، تتسبب هذه القنابل كذلك في نشوب حرائق ولا تنفجر بعض القنابل الصغيرة المنتشرة منها في نفس اللحظة بسبب نوع تصميمها، وبذلك تتحول فعلاً إلى خطر فتاك دائم في تلك البيئة. إن صنع واستخدام وآثار هذه القنابل هو غير إنساني وإجرامي للغاية”.

وأشار محلل الشؤون الدولية إلى رد فعل المتحدث باسم الأمم المتحدة بأن استخدام القنابل العنقودية هو أمر عفا عليه الزمن ويجب إيقافه، مضيفاً: “أوكرانيا تبرر أن استخدام هذا السلاح هو ضد الدولة المعتدية لكن في الحقيقة، لا يمكن السيطرة على هذا السلاح، واستخدامه يضر بالمراكز المدنية والمدنيين. من ناحية أخرى، يعطي هذا الإجراء لروسيا ذريعة لاستخدام أسلحة أكثر تدميراً في المقابل. كما هدد المسؤولون الروس، إذا استخدمت أوكرانيا هذه الأسلحة، فإن روسيا ستستخدم أسلحة مماثلة في المقابل”.

وإذ أكد بهشتي بور على أن هذا الإجراء يحرض على العنف ويفاقم من الجوانب اللاإنسانية للحرب، تابع بالقول: “الولايات المتحدة، بصفتها الدولة التي تقدم هذه الأسلحة لأوكرانيا، هي البادئ بهذه الجريمة وعليها مسؤولية مباشرة في هذا الصدد. لذلك ينبغي تقديم شكوى دولية ضد الولايات المتحدة في المحاكم الدولية”.

ذكر الخبير في القضايا الدولية: “في عام 2009، حظرت الولايات المتحدة تصدير تلك القنابل العنقودية التي يزيد معدل ذخيرتها غير المنفجرة عن 1٪؛ يشمل هذا الحظر جزءاً كبيراً من القنابل العنقودية الموجودة في ترسانة واشنطن. لكن في الأسبوع الماضي، أعلن المشرعون الأمريكيون، في رسالة إلى بايدن، أن الولايات المتحدة أنتجت هذه الذخائر في الحرب الباردة لمواجهة المزايا الكمية والنوعية للاتحاد السوفيتي والآن بإمكانها تحقيق هذا الهدف في الحرب الأوكرانية والاستفادة منها بشكل إيجابي! يصدر هذا الموقف في حين أن بعض هؤلاء المشرعين هم أعضاء في مؤتمر هلسنكي لنزع السلاح”!

وفي إشارة إلى تصريحات بايدن حول الاضطرار إلى استخدام القنابل العنقودية بسبب نفاد مخزونات الأسلحة الأمريكية، قال: “هذا عذر أقبح من ذنب وهذا الإجراء لا يمكن تبريره بطريقة عقلانية. من خلال الادعاء بأن مخزونات الأسلحة التقليدية قد نفدت، وهو أمر لا يتضح مدى صحته، لا يمكن تبرير استخدام الأسلحة غير التقليدية والمدمرة واللاإنسانية والدفاع عنها. في الحقيقة، فإن استخدام هذا السلاح ومقتل صحفي، مما جعل الأمر أكثر مأساوية، ذكّر العالم بالأبعاد الرهيبة للحرب في أوكرانيا”.

وشدد الأستاذ الجامعي على ضرورة تكثيف الجهود لوقف الحرب في أوكرانيا، مضيفاً: “يجب على المنظمات الدولية والدول المحبة للسلام أن تظهر إرادة أكثر جدية في هذا الاتجاه لمنع انتشار الحرب ووقفها في أقرب وقت ممكن. الإسراع في إنهاء هذه الحرب في أقرب وقت، سيكون في مصلحة شعبي روسيا وأوكرانيا. لن يكون هذا الطرفان الفائزان في هذه الحرب؛ فالولايات المتحدة هي التي سعت إلى خلق أكبر قدر ممكن من الانفصال بين روسيا وأوكرانيا، اللتين كانت تربطهما علاقة وثيقة للغاية لمدة 12 قرناً”.

وشرح بهشتي بور أسباب الجهود الأمريكية لتشديد العداء بين موسكو وكييف في سياق مواجهة روسيا بجدية، موضحاً: “نتيجة إضعاف روسيا وأوكرانيا، ستكون زيادة اعتماد كييف على الغرب وزيادة هشاشة موسكو. الولايات المتحدة ستواصل استخدام هذه الإستراتيجية في الحرب. فضلاً عن ذلك، أظهر هذا البلد أنه يسعى لتفكيك روسيا على المدى الطويل. لذلك فإن الحل المنطقي لهذا الوضع هو إنهاء هذه الحرب في أسرع وقت ممكن”.

وبخصوص تصريحات وزير الدفاع الإسباني الذي قال إنه حتى الدفاع المشروع لا يمكن أن يبرر استخدام القنابل العنقودية وأن هذا البلد لن يعطي مثل هذه الأسلحة لأوكرانيا تحت أي ظرف من الظروف، قال: “حقيقة ادعاء بايدن بشأن نفاد مخزونات الولايات المتحدة من الأسلحة لا يمكن تصديقها. وكانت هذه التصريحات غطاء حتى تتمكن واشنطن من تبرير قرارها بتنفيذ هذا الإجراء غير الإنساني والإجرامي لدى الرأي العام، مع أنه لا ولن يمكن تبرير هذا القرار. هذا عار كبير على الولايات المتحدة وأوكرانيا اللتين تعلنان صراحة أنهما بدأتا في إرسال واستخدام هذه الأسلحة”.

وأكد الخبير في الشؤون الدولية على دور الأوساط الدولية في إدانة هذا العمل ومنع استخدام تلك الذخائر بشكل جدي، قائلاً: “القنابل العنقودية ليست أسلحة يمكن أن تغير معادلات الحرب عسكرياً دفعة واحدة. على الرغم من أن القوة التدميرية لهذه الأسلحة عالية وقد تتسبب في أضرار جسيمة للقوات الروسية في مناطق الحرب، إلا أنه من جراء معاملة روسيا بالمثل في استخدام أسلحة أخرى مماثلة، ستصبح أبعاد الحرب أوسع وستكون المواجهات في الحرب أكثر تعقيداً وخطورة؛ لأن روسيا ليست مكتوفة اليدين وسترد بالمثل”.

وبالإشارة إلى الهجمات الأوكرانية على القرى الحدودية الروسية واستخدام القنابل العنقودية في هذه الهجمات، أكد: “القنابل العنقودية لن تدمر التحصينات الروسية. تأثير هذه الأسلحة يقتصر على الميدان والقرى والمدن. من جراء هذا الإجراء الأمريكي، ستصبح أوكرانيا فعلاً فيتنام أو كمبوديا أو لاوس جديدة أو عراق جديد؛ بلد يموت فيه، نتيجة انفجارات الذخائر العنقودية، آلاف المدنيين في السنوات القادمة وحتى بعد انتهاء الحرب في أوكرانيا”.

0 Comments