Мортеза Макки, эксперт по европейским делам, заявил в интервью сайту Стратегического совета по международным отношениям: «История трансформации политических, экономических и безопасностных отношений Америки с Европой восходит к периоду после Второй мировой войны. Вашингтон посредством плана Маршалла и помощи европейским странам, включая страны Восточной Европы, стремился ограничить сферу влияния и господства Советского Союза в Европе».

Он добавил: «Америка пыталась посредством таких договоров, как договор о безопасности НАТО, создать своего рода беспрецедентную и очень тесную сплочённость и солидарность со странами Западной Европы. Хотя за примерно восемь десятилетий, прошедших после Второй мировой войны, эти отношения переживали свои взлёты и падения, ни одно событие не могло сделать политические и безопасностные отношения Европы и Америки настолько хрупкими, насколько это удалось войне на Украине».

Макки считает, что продвижение лозунга Дональда Трампа «Америка прежде всего» эффективно привело к значительным изменениям в отношениях между Брюсселем и Вашингтоном.

Он сказал: «Этот лозунг подчёркивает, что европейские страны должны обеспечивать свои собственные расходы на безопасность, так чтобы каждая из них выделяла 5% своего валового национального продукта на оборонные бюджеты. Эта ситуация поставила европейские правительства под значительное давление».

Этот эксперт по европейским делам продолжил, что ни одно из этих давлений не затронуло основы американо-европейских отношений в той степени, в какой это сделала политика Америки в отношении войны на Украине. Односторонние подходы Америки и её 28-статейный план мира для войны на Украине, основанный на принципе «мир в обмен на территорию», фактически привели к тому, что основы политических и безопасностных отношений между США и Европой стали нестабильными.

По словам Макки, Соединённые Штаты в своём предложенном плане даже не были готовы предоставить Украине долгосрочные гарантии безопасности. Вашингтон взял на себя обязательства перед европейскими странами, что в обмен на принятие Украиной мирного плана Трампа, страна могла бы воспользоваться преимуществами членства в Европейском союзе и двусторонними договорами о безопасности между Европой и Америкой. Договоры о безопасности, которые, как утверждается, аналогичны статье 5 НАТО в области коллективной обороны.

Он продолжил: «Однако эти гарантии, по-видимому, не таковы, чтобы серьёзно обязывать Европу в сфере безопасности Украины, поскольку каждая из этих стран озабочена напряжённостью в отношениях с Россией и стремится регулировать отношения с этой страной таким образом, чтобы, как и в прошлом, это не приводило к недоверию и напряжённости на границах России с Европой».

Макки добавил: «Фактически, логика и метод, которые Трамп принял для продвижения целей Америки в мире, дестабилизировали основы международного права после Второй мировой войны, и подход Америки к военной агрессии израильского режима в Газе, 12-дневной войне против Ирана и украинскому вопросу – все они выходили за рамки правовых правил, существовавших после Второй мировой войны».

Он добавил: «Безусловно, такой тип поведения американского президента легитимизирует действия России в нападении на Украину и может даже проложить путь для нового кризиса в Тайване».

Этот эксперт по европейским делам, отмечая, что Америка была одним из основателей правовых норм и нынешней структуры международного порядка со времён Второй мировой войны, продолжил: «Сегодня Америка фактически разжигает беспорядок в мире, и эти действия и поведение Трампа с лозунгом «Америка прежде всего», в то время как он заявляет о защите существующего порядка, противоречивы, и политика американского президента фактически привела к хрупкости структуры существующего порядка».

По мнению Макки, такой тип поведения Трампа, несомненно, будет иметь серьёзные политические, безопасностные и экономические последствия в ближайшие годы.

Он добавил: «Нападение Америки на Венесуэлу и похищение её президента, а также заявления, которые Трамп делает относительно присоединения Гренландии к американской территории, – всё это указывает на то, что продолжение и реализация политики Америки в рамках этой модели может привести к беспорядку и цепным кризисам в других очагах кризиса в мире».

В ответ на вопрос о том, какая стратегия международных отношений может гарантировать наибольшие выгоды для Ирана в этой напряжённой атмосфере, Макки, заявляя, что текущая ситуация содержит как возможности, так и риски, сказал: «Иран может рассматривать эти давления как возможность для себя и, расширяя свои отношения с Россией, Китаем и другими дружественными странами, как бросить вызов санкционной политике Европы и Америки, так и расширить свои собственные политические и безопасностные отношения».

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.