جدیدترین مطالب

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

Loading

أحدث المقالات

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

Loading

ایجاد منطقه امن در شمال سوریه؛ دامی برای اکراد

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل منطقه با اشاره به طرح جدید ترکیه و آمريکا برای ایجاد منطقه امن در شمال سوریه گفت: گرایش ترکیه به ایران و روسیه از دغدغه‌های امنیتی کاخ سفید و اروپایی‌ها است و آمريکا می‌خواهد با دادن وعده و وعید مجدد از اتحاد بیشتر ترکیه با ایران و روسیه جلوگیری کند و مدیریت بحران منطقه را از روند آستانه به بروکسل و واشنگتن منتقل کند.

دکتر داود احمدزاده با بیان اینکه طرح منطقه امن در شمال سوریه طرح جدیدی نیست و پیش از این هم از سوی آمريکا و ترکيه پیگیری شده است، افزود: بین آمريکا و ترکیه به عنوان دو متحد استراتژیک بر سر چگونگی ایجاد این منطقه همواره اختلافاتی وجود داشته که باعث شده مذاکرات انجام شده در دوره‌های قبل به توافقی منجر نشود.

وی افزود: باید به این نکته دقت کرد که آنکارا و واشنگتن شرایط منطقه را چگونه ارزیابی کرده‌اند که هر دو مجاب شده‌اند مجددا این طرح را در دستور کار قرار دهند و درباره آن بحث‌های جدی صورت گيرد.

این تحلیلگر مسائل منطقه درباره اختلافی که میان ترکیه و آمريکا در این زمینه گفت: ترکیه نگرش امنيتي به کردها دارد و سه استان سوریه یعنی حلب، رقه و حسکه را منطقه‌‍ای امنیتی می‌داند و به نوعی در پی این است که امنیت آن را به نیروهای موسوم به جبهه آزادی‌بخش بسپارد که مستقیما از ترکیه دستور می‌گیرند و حمایت می‌شوند.

وی ادامه داد: باید در نظرداشته باشیم اردوغان، رئيس جمهور ترکيه به مباحث امنیتی کردها حساسیت دارد و با توجه به اتفاقاتی که در شمال عراق افتاده، معتقد است می‌تواند اين روند را به عنوان الگو برای کردهای سوریه مدنظر بگیرد. با اين حال، تجزیه سوریه می‌تواند مناطق کردنشین داخل ترکیه را تحت تاثیر قرار دهد و هم مباحث امنیتی را برای حاکمان ترکیه تشديد کند. ترکیه به دنبال آن است که اگر قرار باشد به شکل جدی‌تری بحث منطقه امن مطرح شود، حتما مدیریت بحث امنیتی این مناطق دست نیروهای وابسته به جبهه موسوم به آزادی‌بخش و نیروهای ملی‌گرای مخالف دولت سوريه باشد که از طرف آنکارا مستقیما هدایت و حمایت می‌شوند.

احمدزاده گفت: هنوز اینکه نیروهای آمريکایی آنجا حضور داشته باشند و مدیریت این مناطق را برعهده بگیرند و نیروهای اروپایی آنجا حاضر شوند، مورد قبول آمريکایی‌ها قرار نگرفته است و این مخالفت‌ها این طرح امنیتی را با شک و تردیدهای بیشتری مواجه می‌کند.

این تحلیلگر مسائل منطقه درخصوص وضعیت فعلی دولت سوریه در مبارزه با تروریست‌ها توضیح داد: دولت سوریه بعد از شکست داعش در داخل سوریه و عراق در موضع برتر قرار گرفته و از حالت دفاعی به حالت تهاجمی وارد شده است. در حال حاضر مناطق باقی‌مانده در دست تروریست‌های داعش و گروه‌های تکفیری در شرف تسخیر به دست نیروهای دولتی سوریه است؛ بنابراین سوریه با هرگونه دخالتی که چه از جانب ترکیه باشد و چه از جانب آمريکایی‌ها انجام شود، به شدت مخالفت می‌کند.

وی درعین حال گفت: از سوی دیگر باید مد نظر داشته باشیم که ممکن است خیانتی از طرف آمريکایی‌ها به کردهای سوریه شود و با نگاه ابزاري به آنها، در تهاجم مستقیم نیروهای ترکیه تنها گذاشته و به حال خود رها شوند. این نگرانی باعث می‌شود کردهای سوریه نگرش خود را به دولت بشار اسد و نیروهای نظامی تغییر دهند و رویکردشان را برای سازش و صلح با هدف حفظ یکپارچگی این منطقه سوریه بیش از گذشته کنند. یکپارچگی سوریه از طریق اتحاد اقوام مختلف داخل سوریه امکان پذیر است و در صورت هرگونه توافق، احتمال نزدیکی بیشتر کردهای سوریه به دولت بشار اسد برای ایجاد وحدت ملی در مقابل هرگونه منطقه امن بیش از گذشته خواهد بود.

احمدزاده درباره واکنش متناسب در قالب روند آستانه به این طرح توضیح داد: اگر روند نشست‌های گذشته آستانه را مرور کنيم و نگاهی به تفاهمات قبلی بین ترکیه و ایران و روسیه داشته باشیم، خواهیم دید این تلاش‌ها در کاهش تنش در مناطق درگیر در سوریه بسیاراثرگذار بوده است. درواقع این مدیریت سه کشور بود که از افزایش تنش‌ها و اقدامات بیشتر گروه‌های تروریستی در مناطق مختلف سوریه جلوگیری کرد.

وی ادامه داد: گرایش بیشتر ترکیه به ایران و روسیه یکی از دغدغه‌های امنیتی و نگرانی‌های کاخ سفید و به نوعی حتی اروپایی‌ها بوده است به نظر می‌رسد آمريکا برای ایجاد نگرش جدید مثبت در حاکمان ترکیه درصدد است با دادن وعده و وعید مجدد از اتحاد بیشتر ترکیه با ایران و روسیه جلوگیری کند و مدیریت بحران را در منطقه، از روند آستانه به بروکسل و واشنگتن منتقل کند.

وی خاطرنشان کرد: در هرصورت اثرگذاری آمريکا و اتحادیه اروپا در بحران سوریه و منطقه خاورمیانه بسیار کم بوده است و آن‌ها حتي اثرگذاری قبلی را ندارند. قطعا آینده سوریه و کل منطقه با ادامه گفت وگوهای سازنده با ایران و ترکیه و روسیه و طرف‌های درگیر و دخیل در بحران قابل حل است.

وی درباره مخاطرات این طرح و آثار امنیتی آن برای سوریه گفت: در هرصورت حضور نیروهای بیگانه چه از طرف ترکیه باشد یا هر کشور دیگری ناقض حاکمیت ملی سوریه است و بدون اجازه دولت سوریه حضور نیروهای بیگانه می‌تواند خطرات امنیتی را سبب شود. ایجاد این منطقه امن ممکن است نه تنها باعث کاهش تنش و ایجاد امنیت نشود، بلکه به درگیری‌های بیشتر بینجامد. به نظر می‌رسد که کردها هم با دور شدن از آمريکا و اتحادیه اروپا می‌توانند مذاکرات سازنده‌ای را با دولت سوریه و دیگر گروه‌های سیاسی داشته باشند و به ایجاد وحدت ملی کمک کنند و مانع این طرح شوند.

احمدزاده اضافه کرد: ایران بارها اعلام کرده طرح منطقه امن نقض حاکمیت و تمامیت ارضی سوریه است و نمی تواند مورد قبول باشد، بلکه به جاي چنين ايده‌هايي، گفت‌وگوهای سوری – سوری و استقرار ارتش در مناطق بحران خیز سوریه برای فراهم کردن شرایط آشتی ملی و تسریع در انتخابات سراسری و ایجاد دولت فراگیر، راهکار حل مشکلات سوریه است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *