جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

نقش ایران در نظم نوین امنیتی غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: تحولات پس از جنگ غزه نشان داد ایران با تثبیت موقعیت ژئواستراتژیک و توان موازنه‌سازی نظامی خود، می‌تواند به بازیگری تعیین‌کننده در نظم نوین امنیتی غرب آسیا تبدیل شود.

حسین رویوران در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «موقعیت جغرافیایی ایران تغییر نکرده است. جایگاه مشرف به خلیج‌فارس، مرکز صادرات انرژی و تنگه هرمز همچنان مزیت راهبردی ایران است.»

او افزود: «انصارالله، به عنوان عضو محور مقاومت در باب‌المندب، نیز باوجود تلاش‌های آمریکا، قدرت‌های اروپایی و رژیم اسرائیل، توانست جایگاه خود را تثبیت کند و هیچ‌کس نمی‌تواند این واقعیت جدید را انکار کند.»

این کارشناس تصریح کرد: «رژیم صهیونیستی با حمله به ایران تلاش داشت نشان دهد با حمایت غرب، هر قدرتی را در منطقه مهار می‌کند؛ اما پاسخ ایران موازنه‌ای جدید در جنگ ایجاد کرد.»

وی گفت: «رژیم اسرائیل ممکن است از برتری هوایی برخوردار باشد، اما ایران با قدرت موشکی خود که در حریم هوایی رژیم اسرائیل نیز فعال است، توازن قوا را برقرار کرد و قدرت نظامی خود را نشان داد.»

رویوران این موازنه را نقطه عطفی در بازدارندگی منطقه‌ای دانست و تأکید کرد: «ایران توانست با همه امکانات غربی که در اختیار رژیم اسرائیل بود، مقابله کند و این دستاورد اهمیت راهبردی دارد.»

او افزود: «نتانیاهو آشکارا از توسعه مرزهای رژیم اسرائیل سخن گفته و نقشه‌ای منتشر کرده که بخش‌هایی از مصر، لبنان، اردن، سوریه، عراق، عربستان، کویت و کرانه باختری را شامل می‌شد. این نقشه تهدیدی برای کل منطقه است و نشان می‌دهد رژیم اسرائیل همچنان در اندیشه توسعه‌طلبی است.»

رویوران خاطرنشان کرد: «در چنین شرایطی، گرایش به سمت ایران پررنگ‌تر می شود، زیرا آمریکا نشان داد جز رژیم اسرائیل هم‌پیمانی در منطقه ندارد. حتی قطر نیز از گزند حملات این رژیم در امان نماند.»

او افزود: «ایران اکنون بیشتر مورد توجه کشورهای منطقه قرار گرفته است، زیرا تنها کشوری است که توان موازنه‌سازی واقعی با رژیم اسرائیل را دارد.»

وی تأکید کرد: «تحولات اخیر موجب شد ایران بیش از گذشته موردحمایت کشورهای منطقه قرار گیرد. نمونه آن، حمایت اتحادیه عرب و سازمان همکاری اسلامی از ایران پس از حمله رژیم اسرائیل بود؛ حمایتی که از نگرانی امنیتی کشورها و تمایل آنان به همکاری با ایران حکایت دارد.»

 

شکست طرح‌های آمریکا و محدودیت پیمان «ابراهیم»

رویوران درباره طرح‌های اعلامی آمریکا برای منطقه نیز گفت: «ترامپ هیچ برنامه منسجمی برای صلح نداشت. او هر روز حرفی می‌زد و از گفتار او نمی‌توان راهبردی مشخص استخراج کرد.»

وی افزود: «ایالات متحده همواره به دنبال تثبیت هژمونی خود بوده است، اما ترامپ با پیمان‌های موسوم به ابراهیم، ظرفیت‌های موجود را مستهلک کرد.»

او توضیح داد: «در دوره ترامپ، کشورهایی مانند امارات، بحرین، سودان و مغرب روابط خود را با رژیم اسرائیل عادی کردند؛ اما این روند دیگر قابل‌گسترش نیست. حتی عربستان که بازیگر کلیدی در این فرایند است، اعلام کرده بدون تحقق راه حل دو کشوری، رژیم اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد.»

رویوران تصریح کرد: «با جنایات گسترده رژیم اسرائیل در غزه، افکار عمومی جهان عرب اجازه نمی‌دهد دولت‌ها توافق ابراهیم را گسترش دهند. این رژیم در منزوی‌ترین وضعیت تاریخی خود قرار دارد و چنین انزوایی از زمان تأسیسش سابقه نداشته است.»

وی افزود: «کشورهای اروپایی برای رهایی از فشار افکار عمومی، شناسایی دولت فلسطین را مطرح کردند، اما در آمریکا چنین تغییری دیده نمی‌شود؛ بنابراین روند موجود به نفع واشنگتن یا رژیم اسرائیل نیست.»

رویوران تأکید کرد: «درحالی‌که رژیم اسرائیل به دنبال حذف کامل ایده دو دولت است، طرح‌های آمریکا عملاً به بن‌بست رسیده‌اند.»

رویوران درباره اهداف رژیم اسرائیل در راستای راهبرد کلان آمریکا گفت: «نتانیاهو بسیاری از اقدامات خود را در چارچوب اهداف واشنگتن تعریف کرده و می‌کوشد نقش رژیم اسرائیل را در مهندسی نظم نوین غرب آسیا پررنگ جلوه دهد.»

وی افزود: «هرچند آمریکا در تحقق طرح جدید در غرب آسیا شکست خورد، اما رژیم اسرائیل ادعا می‌کند این فرصت را برای واشنگتن فراهم کرده است.»

او توضیح داد: «در نگاه برخی سیاست‌مداران آمریکایی، رژیم اسرائیل در سوریه و لبنان تغییراتی به نفع غرب ایجاد کرده است، اما واقعیت میدانی نشان می‌دهد نه در لبنان موفق به تضعیف حزب‌الله شدند و نه در سوریه توانستند نظامی پایدار پدید آوردند.»

وی تصریح کرد: «هرچند رژیم اسرائیل در راستای سیاست‌های آمریکا عمل کرده اما پیامد این هم‌سویی، تشدید خشم افکار عمومی غربی علیه واشنگتن است. بر اساس نظرسنجی‌ها، اکثریت جوانان زیر ۳۵ سال در غرب طرف‌دار فلسطین و مخالف رژیم اسرائیل هستند.»

رویوران گفت: «این تحول اجتماعی هزینه‌های بلندمدتی برای غرب ایجاد می‌کند، زیرا نسل جدید روایت رسانه‌های صهیونیستی را نمی‌پذیرد و نگاه انتقادی‌تری به سیاست‌های آمریکا در غرب آسیا دارد.»

او افزود: «اولویت اصلی غرب اکنون چین و روسیه است و ایران هدف مستقیم آن نیست. بااین‌حال، آمریکا می‌کوشد از طریق کنترل منابع انرژی خلیج‌فارس بر چین فشار وارد کند و ایران، روسیه و ونزوئلا را هدف قرار دهد.»

وی خاطرنشان کرد: «آمریکا نمی‌تواند روسیه را مهار کند، ازاین‌رو فشار را بر ایران و ونزوئلا متمرکز کرده است تا با محدودسازی صادرات انرژی، مسیر تأمین انرژی چین را تهدید کند. هرچند سهم ایران در صادرات انرژی در مقایسه با دیگر کشورها کمتر است، اما برخلاف برخی دولت‌های منطقه از استقلال در تصمیم‌گیری برخوردار است.»

رویوران تأکید کرد: «فشار آمریکا بر تهران بخشی از فشار کلان بر پکن است و این امر اهمیت هماهنگی راهبردی ایران با چین را دوچندان می‌کند.»

او در پایان گفت: «ایران باید در تعاملات جهانی طوری عمل کند که غرب دریابد تقابل با تهران به زیان خود او می‌باشد.»

0 Comments