شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیمهای نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافقهای دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوعبخشی عملگرایانه است. پادشاهیهای خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه رو به گسترش گزینههای امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه میکنند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیمهای نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافقهای دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوعبخشی عملگرایانه است. پادشاهیهای خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه رو به گسترش گزینههای امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه میکنند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
محمد خواجویی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «ایران در میانه یک نزاع بزرگ قرار دارد و همه شواهد دال بر این است که با توجه به باز بودن پروندههای مورد مناقشه بین دو طرف، در کوتاه مدت و بلندمدت، احتمال نزاع و درگیری وجود خواهد داشت؛ بنابراین در شرایط کنونی، برای طرح گزارهها و نتایج قطعی خیلی زود است.»
وی با اشاره به ضربات اخیر رژیم اسرائیل علیه ایران به ویژه از ناحیه ترورهای هدفمند و هدف قرار دادن ساختارها، تاسیسات نظامی و مراکز هستهای کشور افزود: «بخشی از ضربات متقابلی که ایران به این رژیم وارد آورد، به قدرت ساختاری آن به ویژه در حوزه نهادهای نظامی مربوط میشود. یعنی بهرغم ترور چهرههای تراز اول نظامی کشور، اما ساختار نظامی ایران موفق شد با وجود این اوضاع، استحکام و انسجام خود را حفظ کند و تا آخرین دقایق اعلام توقف جنگ، حملات خود علیه رژیم اسرائیل را تداوم بخشید.»
خواجویی قدرت آفندی را عامل دوم پاسخ نظامی سخت ایران به رژیم اسرائیل عنوان کرد و توضیح داد: «قدرت موشکی ایران، یکی از مهمترین مولفههای تاثیرگذار بر روند جنگ اخیر بود. این عملیات نظامی ایران نشان داد که قدرت موشکی ایران یک قدرت تثبیت شده است و میتواند در معادلات جنگ اثرگذار باشد.»
این کارشناس با بیان اینکه مسئله بعدی به انسجام ملی ایران بازمیگردد، گفت: «به رغم برخی نارضایتیها در داخل جامعه ایران، اما جنگ اخیر نشان داد که هویت ملی در ایران بسیار قوی است و در جنگها ظهور و بروز بیشتری پیدا میکند. درواقع، همگرایی اخیر بین ایرانیها در میانه جنگ با وجود اختلاف در مواضع سیاسیشان، نشاندهنده این انسجام ملی بود که بسیار کمک کرد تا دستکم در این شرایط شاهد نوعی از هم گسیختگی در داخل نباشیم.»
وی افزود: «رژیم اسرائیل روی این گزینه حساب ویژهای باز کرده بود تا بتواند از این منظر ضرباتی را به ایران وارد کند.»
خواجویی در پاسخ به این پرسش که نقش نیروهای مقاومت و متحدان منطقهای ایران در ایجاد بازدارندگی مؤثر چگونه بوده است؟ توضیح داد: «طی دو دهه اخیر، راهبرد بازدارندگی ایران متکی بر دو ستون بود؛ اول، حمایت از گروههای مقاومت در منطقه و دوم قدرت موشکی و پهپادی کشور. این مدل طی نزدیک به 20 سال اخیر بسیار تاثیرگذار بود.»
به گفته این کارشناس، به دنبال تحولاتی که در یک سال و نیم اخیر رخ داد و به تضعیف گروههای مقاومت منجر شد، وضعیتی شکل گرفت که تحلیل و برآورد آمریکا و رژیم اسرائیل این بود که ایران در موضع ضعف قرار گرفته و میتوان به آن ضربه زد.
وی تشریح کرد: «حمله نظامی مستقیم رژیم اسرائیل به ایران و ورود دو طرف به یک جنگ مستقیم، نتیجه تضعیف گروههای متحد ایران در منطقه بود. اما این به معنای پایان ماجرا نیست. چرا که بسیاری از این گروهها به رغم ضرباتی که متحمل شدند همچنان فعالند و بقای آنها همواره متکی به الزامات ملی و منطقهای بوده است.»
خواجویی ادامه داد: «بسیاری از این گروهها در شرایطی شکل گرفتند که اشغالگری وجود داشت و سیاستهای تمامیتخواهانه و توسعه طلبانه رژیم اسرائیل رو به گسترش بود. لذا تا زمانی که این سیاستها تداوم داشته باشد، این گروهها هم بقا خواهند داشت.»
کارشناس مسائل غرب آسیا در در پاسخ به این پرسش که آیا این درگیریها نشاندهنده شکست راهبرد «تحریک از راه دور» رژیم اسرائیل است؟، گفت: «هنوز برای صحبت درباره این مسائل زود است. زیرا این نزاع پایان نیافته و شواهد دال بر این است که احتمال وقوع درگیری بین ایران و رژیم اسرائیل همچنان پابرجاست.»
وی توضیح داد: «وقتی از منظر رژیم اسرائیل، شرایط تحلیل شود به این نتیجه میرسیم که این رژیم سالها در یک تنگنایی قرار گرفته بود که این تنگنا از طرف محور مقاومت به رهبری ایران به آن تحمیل شده بود و رژیم اسرائیل به نوعی تحت محاصره گروههای مقاومت در منطقه قرار داشت. شرایط بعد از هفت اکتبر به گونهای بود که این رژیم تلاش کرد این روند را معکوس کرده و به نوعی به سمت تضعیف موثرترین محور علیه این رژیم گام بردارد.»
خواجویی ادامه داد: «لذا رژیم اسرائیل تلاش کرد که از این شکست یک پیروزی را رقم بزند و ضرباتی را به گروههای مقاومت در منطقه وارد کرد و در پس آن به این نتیجه رسید که اکنون فرصت انتقام است تا به سمت ایران به عنوان عنصر اصلی در محور مقاومت بیاید.»
این کارشناس در نهایت گفت که به نظر میرسد رژیم اسرائیل همچنان انگیزه ادامه این نزاع را دارد تا بتواند به دستاوردهای راهبردی برسد؛ آنچه که برای این رژیم مهم است اینکه محور مقاومت نتواند احیا شود و بتواند یک معادله جدید امنیتی در مقابل ایران شکل دهد. اما رژیم اسرائیل برای رسیدن به این اهداف با چالشها و دستاندازهای بسیاری مواجه است و ایران برغم تحمل برخی ضربات، همچنان در حوزه آفندی یک عامل تاثیرگذار است که میتواند مانع از تحمیل معادله جدید امنیتی بر علیه کشورمان شود.»
0 Comments