جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

تحلیلی بر طرح ترامپ برای کوچاندن فلسطینی‌ها از غزه

۱۴۰۳/۱۲/۰۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: واقعیت میدانی در منطقه و به‌ویژه در غزه و کرانه باختری به ترامپ و نتانیاهو اجازه نمی‌دهد که در این منطقه بمانند یا مردم را از این منطقه به جایی دیگر منتقل کنند.

سید هادی سیدافقهی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره طرح دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای کوچاندن فلسطینیان از منطقه غزه و کرانه باختری با تاکید بر اینکه این طرح مردود بوده و بیشتر به یک توهم شبیه است، گفت: از نظر قوانین بین‌المللی، غزه و کرانه باختری یک منطقه اشغال شده است. بعد از 1967 میلادی، سازمان ملل اعلام کرد که این سرزمین‌ها اشغال شده‌اند، ضمن آنکه سازمان ملل مقاومت کشورهایی که خاکشان تحت اشغال دشمن و تجاوزکارانه است را محرز می‌داند و این مقاومت به هر شکل و وسیله ای برای مردم تحت اشغال مجاز است.

وی افزود: مساله دیگر اینکه واقعیت میدانی اجازه نمی‌دهد نه به ترامپ نه نتانیاهو در این منطقه بمانند؛ آنها می‌خواهند کاری که در غزه کردند را در کرانه باختری هم اجرا کنند، البته نه به شدت جنگ زمینی در غزه، اما هدف اصلی آنها اشغال و فشار به مردم فلسطین در این دو منطقه است تا مردم را مجبور کنند که منطقه را ترک کنند و همزمان زیرساخت‌ها را منهدم کنند.

این کارشناس مسائل منطقه با اشاره به واکنش و بازتاب بین‌المللی و منطقه‌ای به این طرح گفت: اردنی ها و مصری‌ها رسما اعلام کردند که این طرح را نمی‌پذیرند. وزیر خارجه اردن اعلام کرد که حتی اگر بر سر این موضوع به جنگ هم برسیم، اجازه نمی‌دهیم فلسطینی‌ها وارد اردن شوند و بهتر است اردن بری اردنی‌ها بماند.

سیدافقهی ادامه داد: از طرفی، بسیاری از طرفداران حزب جمهوری‌خواه معتقدند این یک حرکت جنون‌آمیز است که تاثیرش نه تنها در منطقه اختلال ایجاد می‌کند، بلکه در تمامی تحولات نظام بین‌الملل نیز تاثیر منفی می‌گذارد. علاوه بر این کشورهای جهان به جز آمریکا و رژیم صهیونیستی این طرح را مردود دانسته‌اند و تحقق اش را تعبیر به محال کردند؛ اینکه مردمانی که صاحب زمین هستند از سرزمین‌شان رانده شوند که ترامپ آنجا را به منطقه توریستی تبدیل کند، غیر قابل پذیرش است.

سیدافقهی در پاسخ به این پرسش که آیا ترامپ می دانست که تحقق این طرح امکان‌پذیر نیست؟ گفت: در این رابطه دو دیدگاه مطرح است؛ اول اینکه این طرح را علنی کرد تا ببیند واکنش‌ها به آن چگونه است و توازن روانی منطقه را به هم بزند که البته این فرضیه ضعیفی است، دوم اینکه این طرح را مطرح کرد تا با وجود بازتاب‌ها و مخالفت‌های بین‌المللی و منطقه‌ای با تکرار مداوم آن در نهایت آن را عملی نماید.

این کارشناس مسائل منطقه درباره واکنش جامعه جهانی، اتحادیه عرب و فلسطینی‌ها اظهار داشت: اگر مقاومت جدی ازسوی منطقه صورت بگیرد و واکنش‌ها در قبال رژیم اسرائیل و آمریکا جدی باشد حتما اجرای این طرح منتفی خواهد شد. بسیاری از تحلیل‌گران بر این نظرند که این طرح در نهایت با این سطح از مخالفت‌ها امکان‌پذیر نیست و متضرر اول آن آمریکا است.

وی با بیان اینکه مشوق اصلی این طرح نتانیاهو است، گفت: نه فقط این طرح، بلکه دیگر دیدگاه‌ها و رویکردهای ترامپ نیز آرامش دنیا را به هم می‌زند. ایلان ماسک گفته است که با این اقدامات ترامپ دارد احساس خطر می کند و ممکن است بازتاب منفی این رویکردها و تصمیمات به داخل آمریکا سرایت کند. چرا که فقط بحث غزه و کرانه باختری نیست، بلکه مواضع‌اش درباره کانال پاناما، مکزیک و کانادا و … هم است. البته تا امروز عکس‌العمل کشورها در برابر زیاده‌خواهی‌های ترامپ مناسب بوده است که نشان می‌دهد اگر ترامپ نتواند حرفهای خود را جا بیندازد مجبور می‌شود که در سیاست‌های کلی‌اش تجدیدنظر کند.

سیدافقهی درباره نگاه اروپا به طرح ترامپ درباره غزه و کرانه باختری گفت: اروپایي‌ها چند چالش با آمریکا دارند. یکی مساله تعرفه گمرکی است که ترامپ مدعی شده آن را از 10 درصد به 25 درصد افزایش خواهد داد که البته اروپایی‌ها هم اعلام کرده‌اند که در صورت تحقق آن مقابله به مثل خواهند کرد. مساله دیگر افزایش حق عضویت ناتو است که مکرون درخصوص این مساله گفته است که کشورهای اروپایی می‌توانند برای خود ناتو اروپایی ایجاد کنند. مساله بعد اینکه اگر طرح ترامپ برای اخراج فلسطینی‌ها از غزه و کرانه باختری بخواهد انجام شود، کل منطقه ناامن می‌شود و جنگ‌های گسترده ای را می‌تواند ایجاد کند، به ویژه اینکه امنیت ترانزیت انرژی در منطقه را به خطر می‌اندازد.

وی ادامه داد: اروپایی‌ها در جریان جنگ اوکراین تجربه کردند که در رابطه با انتقال گاز به اروپا چه مشکلاتی برایشان ایجاد شد، در حالی که برای آمریکا خسارتی در این رابطه وجود نداشت. بنابراین اروپایی‌ها در رابطه با هرگونه تهدید امنیت منطقه غرب آسیا به مساله تامین امنیت انرژی حتما فکر می‌کنند. اروپایی‌ها امروز این خسارت‌ها را مد نظر دارند و به نحوی در مقابل آمریکا می‌ایستند و هر چه ترامپ فشار بیاورد به ضرر خود آمریکاست.

وی گفت: جهان در برابر زورگویی‌ها و زیاده‌خواهی‌های آمریکا ساکت نخواهد ماند و این مساله را در همین مدت کوتاه شاهد بودیم.

این کارشناس مسائل منطقه در خصوص این موضوع که برخی طرح ترامپ برای کوچاندن فلسطینیان از غزه و کرانه باختری را ناشی از تضعیف جبهه مقاومت می دانند، اظهار داشت: چه کسی گفته است که حماس و جبهه مقاومت تضعیف شده است؟ چرا نتانیاهو سراسیمه به آمریکا رفت؟ چون نمی‌تواند مراحل بعدی جنگ را با حماس پیش ببرد. در حالیکه نتانیاهو اعلام کرده بود که 80 درصد حماس را از بین برده است، اما همین حماس برای آزادی اسرا تمام نیروهای خود را به روی زمین آورد و این یک آبروریزی بزرگ برای رژیم اسرائیل بود. از طرفی آتش‌بس در لبنان به خاطر ضعف رژیم اسرائیل در پاسخ گویی به موشک‌های حزب‌الله بود.

0 Comments