شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا گفت: به دنبال کنارهگیری جو بایدن از رقابتهای انتخاباتی ایالات متحده آمریکا، کامالا هریس به جای او به عنوان نامزد حزب دمکرات وارد گود رقابتها شد. اما چرا بایدن رفت و آیا هریس توانایی رقابت با دونالد ترامپ را دارد؟ همچنین سیاست خارجی این نامزد دمکراتها چه سمت و سویی دارد؟
امیرعلی ابوالفتح، در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره دلایل کنارهگیری بایدن گفت: «بعد از برگزاری مناظره سرنوشتساز بین جو بایدن و دونالد ترامپ، بایدن یک تصویر بسیار ضعیف از خود به نمایش گذاشت که نه میتوانست درست حرف بزند و نه حتی میتوانست به راحتی راه برود. لذا بعد از آن مناظره، فشار روی رئیسجمهور آمریکا به قدری زیاد شد که به ناچار از رقابتهای انتخاباتی کنارهگیری کرد.»
وی افزود: «درواقع، یک شبه کودتای درون حزبی اتفاق افتاد؛ یعنی بایدن اصرار داشت که همچنان در این کارزار بماند و دستیاران نزدیکش نیز از او حمایت میکردند، اما سران حزب مخالف بودند و در نهایت بایدن کنار رفت. سران حزب حتی تهدید کرده بودند که اگر بایدن کنارهگیری نکند، نظرسنجیهایی که حزب به صورت محرمانه انجام داده بود را منتشر میکنند. نظرسنجیهایی که نشان میداد که بایدن حتما در رقابت با ترامپ شکست خواهد خورد.»
ابوالفتح درباره فعل و انفعالاتی که درون حزب دمکرات رخ داد، توضیح داد: «تا پیش از اعلام این تصمیم، گمانهزنیهایی صورت گرفته بود که اگر بایدن کنار برود ممکن است درون حزب دمکرات اختلافاتی بروز کند، مبنی بر اینکه چه کسی نامزد نهایی شود. اما این پیشبینی و گمانهزنی محقق نشد؛ چرا که ترس از بازگشت ترامپ به حدی زیاد است که تمام اختلافات درون حزبی دمکراتها را تحت الشعاع قرار داد و کامالا هریس به سرعت توانست اجماع حزب را بدست بیاورد. یعنی هم رهبران کلیدی حزب از او حمایت کردند و هم نمایندگان کنوانسیون ملی.»
این کارشناس با اشاره به اینکه تا این مرحله هریس توانسته یک شور و هیجانی را درون حزب ایجاد کند، تاکید کرد: «اما اینکه نامزد دمکراتها بتواند ترامپ را شکست دهد یا خیر، هنوز مشخص نیست و درباره آن تردید وجود دارد. یعنی حداقل تا اولین مناظرهای که هریس و ترامپ برگزار خواهند کرد، باید منتظر باشیم و ببینیم که چه اتفاقی رخ میدهد و آیا هریس میتواند در مقابل رقیب خود قوی ظاهر شود.»
ابوالفتح در ادامه با اشاره به سیاست و نگاه کلی دمکراتها به مسئله ایران گفت: «نگاهی که دموکراتها، چه دموکراتهای اوبامایی و چه دموکراتهای بایدنی نسبت به ایران داشتند، در صورتی که هریس در انتخابات ریاست جمهوری برنده شود، ادامه خواهد داشت؛ یعنی امید به نوعی تفاهم بین تهران و واشنگتن و مدیریت تنشها با امید حفظ فرصت برای دستیابی به توافق.»
وی تاکید کرد: «البته در موضوع بحث فلسطین و جبهه مقاومت و حمایتهای ایران از این جریان، فشارهای آمریکا علیه تهران ادامه خواهد داشت. به طور کلی در صورت پیروزی کامالا هریس حداقل در ماههای نخست ورود او به کاخ سفید، شاهد تغییر معناداری در رابطه با مناسبات تهران و واشنگتن نخواهیم بود؛ مگر آنکه تحولات خاصی در ایران یا منطقه رخ بدهد و فضا را دگرگون کند.»
این کارشناس درباره نگاه دمکراتها به مسئله جنگ رژیم اسرائیل و فلسطین و احتمال گسترش جنگ در منطقه توضیح داد: «نگاه دمکراتها به این مسئله یکسان نیست؛ یعنی هرچقدر که در بین جمهوریخواهان بر سر حمایت از رژیم اسرائیل و فشار بر حماس و فلسطینیها اجماع وجود دارد، در داخل حزب دمکرات اختلاف بروز کرده است. طیف وسیعی از دمکراتها همچنان حامی سرسخت و قسم خورده رژیم اسرائیل هستند که هم از موجودیت آن حمایت میکنند و هم از جنگ این رژیم علیه حماس. گروه دیگری از دمکراتها از موجودیت اسرائیل حمایت میکنند، اما نسبت به عملکرد دولت نتانیاهو نقد دارند و تلاش میکنند که بین هویت اسرائیل و دولت نتانیاهو تفاوت قائل شوند. گروه سومی هم هست که با رژیم اسرائیل زاویه پیدا کردهاند که همان جریان ترقیخواه داخل حزب دمکرات است.»
وی در نهایت گفت: «هنوز مشخص نیست که دولت احتمالی کامالا هریس به کدام نگاه متمایل باشد، اما به نظر میرسد که او نیز مانند بایدن تلاش کند که هر آنچه از دستش برمیآید در حمایت از جنگ غزه انجام دهد ولی در عین حال این حق را برای خود محفوظ نگه میدارد که انتقادهایی را علیه رژیم اسرائیل مطرح کند.»
0 Comments