جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

آزادی خان شیخون؛ گام بلند سوریه برای فتح ادلب

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه با بیان اینکه آزادسازی خان شیخون نشان می‌دهد دولت سوریه توان لازم را برای آزادسازی ادلب دارد، تاکید کرد: ترکیه در این درگیری کاملا دوگانه عمل کرد. از لحاظ موضع ضد این نیروها است؛ ولی عملا با نیروهای تکفیری ارتباط دارد و از آنها حمایت می‌کند.

حسین رويوران با بیان اینکه قطعنامه های 2253 و 2254 از بین بردن داعش و جبهه النصره و گروه های تکفیری را قید کرده است، افزود: آنچه در ادلب در حال وقوع است جنگ علیه جبهه النصره و نیروهای تکفیری است. در فرایند آستانه ترکیه تعهد داده بود که خودش به گونه ای این کار را انجام دهد؛ اما علی رغم گذشت بیش از دو سال اقدامی نکرد. با توجه به اینکه ترکیه این تعهدات را انجام نداده، سوریه تصمیم گرفت خودش این کار را انجام بدهد.

وی با بیان اینکه در آغاز عملیات کاملا مشخص بود که اراده دولت سوریه بر آزادسازی است، خاطرنشان کرد: سوریه موفق شد ابتدا تعدادی از روستاها را آزاد کند و در نهایت شهر خان شیخون را که شهر بسیار مهم و مشرف به یکسری از بزرگراه های بین شهری است، آزاد کرد.

این کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: متاسفانه دولت ترکیه علی رغم اینکه به ظاهر ضد نیروهای تکفیری است، اما با اعزام نیرو به این منطقه تلاش داشت به گونه ای امکاناتی در اختیار نیروهای تکفیری قرار دهد و یک مرکز به اصطلاح نظارت در تپه مشرف به شهر ایجاد کند. ترکیه عملا می‌خواست با دخالت خود نوعی اخلال در عملیات ایجاد کند و مانع آزادسازی شهر شود که هواپیماهای روسی با بمباران منطقه شمال مسیر کاروان مانع از ورود آنها به داخل شهر شدند.

رويوران افزود: آزادسازی خان شیخون نشان می‌دهد دولت سوریه توان لازم را برای آزاد سازی ادلب را دارد، اما درگیری در مناطق مرزی سخت‌تر خواهد بود، زیرا ترکیه در عمق کمتر می‌تواند تدارکات برای نیروهای تروریستی بفرستد، اما در مرز طبیعتا این کار ساده تر است، اما علی رغم کارشکنی ترکیه تصور می‌کنم آزادسازی خان شیخون نشان داده که دولت سوریه و همپیمانانش توان آزاد سازی ادلب را دادند.

وی تاکید کرد: ترکیه هم در این درگیری نشان داد که کاملا دوگانه عمل می‌کند. از لحاظ موضع ضد این نیروها است، ولی عملا همچنان با نیروهای تکفیری ارتباط دارد و از آنها حمایت و در امور داخلی سوریه دخالت می‌کند.

این کارشناس مسائل خاورمیانه ادامه داد: بهانه ترکیه این است که باید مانع از مهاجرت میلیون‌ها انسان به ترکیه شود، در حالی که این عملیات نشان داد چنین اتفاقی نیفتاد. جابجایی جمعیت در عملیات صورت می‌گیرد، اما این به آن معنا نیست که این جابجایی الزاما به سوی ترکیه باشد. دولت ترکیه تلاش می‌کند با توافق آمریکا و ایجاد منطقه امن در شرق فرات، به گونه ای این شکست را جبران کند و این نوع رفتارهای دولت ترکیه قطعا برایش هزینه بر خواهد بود، چرا که ایجاد منطقه امن در شمال شرق سوریه ترکیه را در معرض درگیری با کردها قرار می‌دهد.

رويوران اظهارکرد: دولت سوریه نیز به سازمان ملل و شورای امنیت اعلام کرده که این رفتارهای ترکیه دخالت در امور داخلی و ناقض منشور سازمان ملل است و تلاش ترکیه برای جابجایی جمعیت در مناطق مرزی و جایگزین کردن اعراب به جای کردها در برخی از مناطق رفتار کاملا خصمانه است که سعی می‌کند بافت جمعیتی در سوریه را تا حدی تغییر دهد.

وی تاکید کرد: اینکه از جمعیت مهاجر برای ایجاد نوعی جابجایی جمعیت استفاده کند، قابل قبول نیست. شهری را که فرضا سکنه اش کرد بوده، به اعراب بدهد عملا تضادهای اجتماعی را گسترش خواهد داد و این عملا بحران سازی جدید است، لذا کاری که ترکیه انجام می‌دهد، ادامه دار کردن بحران سوریه است و نه حل آن. و این برخلاف ادعایی است که مطرح می‌کند.

رويوران همچنین درباره مواضع روسیه و انتقاد مقامات این کشور به اقدامات ترکیه در سوریه گفت: روسیه از حاکمیت دولت سوریه دفاع و تاکید می‌کند دولت سوریه این حق را دارد که سرزمین خود را از تکفیری‌ها آزاد کند. این حقی است که مقررات بین‌المللی به دولت سوریه داده است، اما دولت ترکیه بر خلاف این قوانین نقض حاکمیت ملی سوریه و دخالت در این کشور را دنبال می‌کند.

وی تاکید کرد: تصور می‌کنم حمایت ایران و روسیه از موضع سوریه حمایت از موضعی قانونی است که منطبق بر هنجارهای بین المللی است و انتقاد ایران و روسیه از ترکیه به دلیل نقض عهد و رفتار غیر قابل قبولی است که در پیش گرفته و مانع حل بحران سوریه می شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *