جدیدترین مطالب

تحلیلی بر تحولات اخیر در روابط مصر و ترکیه و پیامدهای آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: مصر و ترکیه روابط رو به پیشرفتی را طی می‌کنند. در 7 ماه گذشته، شاهد دو «تحول مهم» در مناسبات ترکیه و مصر بوده‌ایم؛ نخست سفر اردوغان به مصر (۱۴ فوریه ۲۰۲۴ / ۲۵ بهمن ۱۴۰۲) که برای نخستین بار بعد از حوادث سال 2013 مصر و برکنار مرسی از قدرت انجام شد. دوم، سفر اخیر سیسی، رئیس جمهور مصر به ترکیه (14 شهریور 1403) که بعد از 12 سال انجام شد و می‌توان آن را بسیار مهم و آغاز مرحله جدیدی در روابط مصر و ترکیه عنوان کرد.

کریدور زنگزور؛ دربردارنده منافع ناتو و غرب در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در آذربایجان گفت: کریدور غیر قابل پذیرش زنگزور، مسیری برای عبور غرب و ناتو به سمت دریای خزر است که باز کردن این مسیر در راستای منافع روسیه نیست و نمی‌تواند در سیاست راهبردی این کشور جایی داشته باشد.

چشم‌انداز مذاکرات آتش‌بس در غزه

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: پژوهشگر مسائل خاورمیانه گفت: نشست قاهره برای آتش‌بس در غزه بی‌نتیجه پایان یافت و در آستانه یک‌سالگی شروع این درگیری‌ها، همچنان خبری از توافق برای پایان جنگ نیست.

تحلیلی بر دکترین نظامی ژاپن

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در ژاپن گفت: روند افزایش بودجه نظامی ژاپن به‌شکلی است که پیش‌بینی می‌شود تا سال 2027 در مقام سوم رشد بودجه نظامی دنیا قرار گیرد، اما این به‌معنای قرار گرفتن این کشور در موقعیت جنگی و نظامی شدید نیست.

عوامل و پیامدهای گسترش تهدیدهای امنیتی در کرانه باختری

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در بحبوحه جنایات رژیم صهیونیستی در نوار غزه، کرانه باختری نیز «اوضاع ناپایداری» را تجربه می‌کند، به‌طوری‌که در ماه‌های اخیر و به موازت تشدید حملات صهیونیستی علیه غزه، تنش‌ها در این منطقه حساس، روند تصاعدی یافته و «تهدیدهای امنیتی» علیه رژیم صهیونیستی چنان اوج گرفته که محافل امنیتی و اطلاعاتی آن را به‌شدت نگران کرده است.

انتیموان: جبهه جدید جنگ تجاری چین و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخیرا چین اعلام کرد که از پانزدهم سپتامبر سال جاری میلادی، محدودیت‌هایی را برای صادرات انتیموان خود اعمال می‌کند؛ محدودیت‌های صادراتی شامل شش محصول مرتبط با انتیموان از جمله سنگ معدن انتیموان، فلزات انتیموان و فناوری ذوب و جداسازی طلا – انتیموان می‌شود.

افزایش تعرفه ورود خودروهای برقی عامل تنش جدید بین اروپا و چین

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا گفت: اخیرا، وزارت بازرگانی چین نسبت به اعمال تعرفه‌های اضافی از سوی اتحادیه اروپا بر خودروهای برقی چینی به سازمان تجارت جهانی (WTO) شکایت کرد. به گفته وزارت بازرگانی چین، این اقدام اروپا، قوانین سازمان تجارت جهانی (WTO) را به شدت نقض کرده و همکاری‌های جهانی در زمینه‌ تغییرات اقلیمی را به چالش می‌کشد. پکن از اتحادیه اروپا خواسته تا به سرعت اقدامات غلط خود را اصلاح و با همکاری یکدیگر هم از ثبات همکاری‌های اقتصادی و تجاری چین – اتحادیه اروپا و هم از زنجیره صنعتی و تامین خودروهای برقی محافظت کنند.

تفاوت انتخاب ترامپ یا هریس برای چین؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: دونالد ترامپ در طول دوران ریاست جمهوری خود در سال های 2016-2020 از مهار فزاینده چین حمایت کرد. لفاظی‌های ضد چینی ترامپ با اقداماتی محدودکننده علیه پکن همراه شد. در واقع اقدام علیه پکن هم توسط قوه مجریه و هم توسط کنگره انجام شد. در دوران ریاست جمهوری جو بایدن، سیاست ضد چین معتدل‌تر شد اما دامنه آن همچنان گسترش یافت. نتیجه انتخابات ریاست جمهوری پیش رو در آمریکا بر ماهیت سیاست ایالات متحده در قبال چین تأثیری نخواهد داشت. با این حال، پیروزی ترامپ می‌تواند وخامت روابط دوجانبه را تسریع کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر تحولات اخیر در روابط مصر و ترکیه و پیامدهای آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: مصر و ترکیه روابط رو به پیشرفتی را طی می‌کنند. در 7 ماه گذشته، شاهد دو «تحول مهم» در مناسبات ترکیه و مصر بوده‌ایم؛ نخست سفر اردوغان به مصر (۱۴ فوریه ۲۰۲۴ / ۲۵ بهمن ۱۴۰۲) که برای نخستین بار بعد از حوادث سال 2013 مصر و برکنار مرسی از قدرت انجام شد. دوم، سفر اخیر سیسی، رئیس جمهور مصر به ترکیه (14 شهریور 1403) که بعد از 12 سال انجام شد و می‌توان آن را بسیار مهم و آغاز مرحله جدیدی در روابط مصر و ترکیه عنوان کرد.

کریدور زنگزور؛ دربردارنده منافع ناتو و غرب در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در آذربایجان گفت: کریدور غیر قابل پذیرش زنگزور، مسیری برای عبور غرب و ناتو به سمت دریای خزر است که باز کردن این مسیر در راستای منافع روسیه نیست و نمی‌تواند در سیاست راهبردی این کشور جایی داشته باشد.

تعطیلی همه مدارس آنروا در نوار غزه

تهران- ایرنا- آژانس امدادرسانی و کاریابی سازمان ملل برای آوارگان فلسطینی (آنروا) از تعطیلی همه ۲۰۰ مدرسه ای خبر داد که زیر نظر این آژانس در نوار غزه فعالیت داشتند.

راهبرد جدید یمنی‌ها در قبال اسرائیل/ روزهای سختی در انتظار تل‌آویو و حامیانش است

تهران- ایرنا- یک تحلیلگر مسائل نظامی یمن سخنرانی اخیر رهبر جنبش انصارالله یمن درباره مرحله جدید مقابله با رژیم صهیونیستی را به منزله تحولی راهبردی دانست و از روزهای سختی خبر داد که در انتظار تل آویو و حامیان آن است.

پلوسی: اوضاع غزه «غیرقابل تحمل» است

تهران-ایرنا- نانسی پلوسی رئیس پیشین مجلس نمایندگان آمریکا  اوضاع غزه را «بشدت غیرقابل تحمل» خواند اما مدعی شد رژیم صهیونیستی حق دارد از خود دفاع کند.

ادعای مقام آمریکایی در مورد تلاش روسیه برای پیروزی ترامپ در انتخابات ۱۵ آبان

تهران – ایرنا – روزنامه واشنگتن پست به‌نقل از یک مقام اطلاعاتی آمریکایی مدعی شد که روسیه با استفاده از هوش مصنوعی و تمرکز بر ایالات‌ رقابتی به دنبال پیروزی رئیس‌جمهوری سابق آمریکا در انتخابات نیمه پاییز است.

Loading

راهبرد خزنده هند در برابر کشمیر

۱۳۹۸/۰۸/۱۲ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: با توجه به تصمیمات اخیرا اعلام شده در خصوص کشمیر، چند سناریو در آینده قابل پیش بینی می باشد که هرکدام واکنش خاص حود را می طلبد. نوذر شفیعی - کارشناس مسائل شبه‌قاره

دولت هند با وجود اعتراضات گسترده ساکنان کشمیر هند، رسماً «جامو و کشمیر» را به دو منطقه «جامو و کشمیر» و «لداخ» تقسیم کرد که مستقیماً تحت کنترل دولت مرکزی «دهلی نو» قرار می‌گیرند.

در واقع، تصمیم اخیر دولت هند در پرتو تصمیم دیگری اتخاذ شده است و آن وقتی است که هند خودمختاری ویژه کشمیر را لغو کرد و واکنش‌های مهمی از داخل کشمیر، از طرف پاکستان و همین طور دنیای اسلام مشاهده نکرد. به این ترتیب بود که گام بعدی را که همان تجزیه کشمیر است، برداشت.

هند این تصمیم را براساس برآوردی که از هزینه‌ها و منفعت‌های تصمیم نخست داشت، اتخاذ کرد؛ اما درخصوص این مساله که چرا دولت هند چنین تصمیمی اتخاذ کرده و اهدافش چیست، باید گفت به نظر می‌رسد هند با دو هدف، نخست سرکوب جریان‌های جدایی‌طلب در کشمیر و دوم تسلط کامل بر این منطقه، این تصمیم را گرفته است؛ چرا که با این اقدام، عملا بخشی از کشمیر درون هند حل شده است. یعنی دولت هند اکنون قسمت لداخ را که عمدتا هندو و بودایی مذهب است، درون سرزمین هند حل کرد؛ سرزمینی که مردم آن به لحاظ مذهبی و نژادی بخشی از اکثریت جمعیت هند محسوب می‌شوند.

با این تفاسیر از این به بعد هند تنها دغدغه کشمیر مسلمان‌نشین با مرکزیت سرینگر را خواهد داشت. یعنی اگر پیش از این هند دغدغه کل کشمیر را داشت، دیگر به دغدغه دوم یا سوم این کشور تبدیل خواهد شد؛ چون وسعت لداخ کمتر از دره کشمیر است.

در نتیجه هند یک سیاست خزنده را در قبال کشمیر در پیش گرفته است که گام به گام برای پیشبرد آن حرکت می کند.

به بیان دیگر کشمیر پیش‌تر یک بار بین هند و پاکستان تجزیه شده بود و امروز قسمت تحت کنترل هند تجزیه مجدد شده است. این اقدام به هندوستان امکان می‌دهد تا اولا دره کشمیر را بهتر کنترل کند و ثانیا خاک کشمیر را که اگر می‌خواست مستقل شود پهنه وسیعی را دربرمی‌گرفت، به دره کشمیر محدود کرده است.

در نهایت اگر روزی بنا به فرض قرار باشد کشمیر مستقلی شکل بگیرد، فقط دره کشمیر را شامل خواهد شد که اساسا این «کشمیر مستقل کوچک‌تر» یکی از سناریوهای حل بحران کشمیر بوده است. پیش‌تر این سناریو مطرح بود که یک «کشمیر مستقل و کوچک‌تر» که عبارت از دره کشمیر بود، شکل بگیرد.

این سناریو اگر محقق شود قسمتی که تحت کنترل پاکستان است، تحت کنترل آن کشور باقی می‌ماند و قسمتی که تحت کنترل هند است، شامل جامو و لاداخ به هند ملحق می‌شود و دره کشمیر به صورت یک کشمیر مستقل درخواهد آمد. با این تقسیم‌بندی کنترل هند بر کشمیر تثبیت خواهد شد.

البته هند در نظر ندارد فعلا این سناریو را اجرایی کند؛ چرا که هندی‌ها کشمیر را بخش لاینفک خود می‌دانند و هرنوع سناریویی را که به جدایی کل کشمیر یا بخشی از کشمیر منتهی شود، منتفی می‌دانند.

اما اکنون هند با این تقسیم‌بندی‌ها و ایجاد یک «کشمیر مستقل و کوچک‌تر» درنظر دارد زمینه مساعد را فراهم ‌کند تا اگر روزی بحث جدایی کشمیر صورت گرفت، فقط همین بخش را شامل شود.

در رابطه با سناریوهای آینده با توجه به لغو خودمختاری کشمیر و تجزیه آن از سوی هندوستان و سکوت نسبی جهان اسلام، پاکستان و محافل استقلال‌طلب در کشمیر در آینده چند سناریو قابل پیش بینی می باشد که هر کدام واکنش خاص خود را می طلبد. اولا احتمال می‌رود که این اتفاقات یک سری رویدادهای هماهنگ‌شده باشد. به این مفهوم که آمریکا وارد معرکه شده تا بخشی از کشمیر شامل جامو و لاداخ را به هندوستان بدهند و بعد این کشور را وادار کنند که استقلال دره کشمیر را به رسمیت بشناسد.

سناریوی دوم این است که واقعا هند به قدری قدرتمند شده باشد که نه مردم کشمیر و نه دولت پاکستان یارای مقابله با دهلی را نداشته باشند و به هر آنچه می‌گوید عمل می‌کنند.

سناریوی سوم نیز این است که سکوتی که در مقابل اقدامات هند صورت گرفته را به مانند آرامش قبل از توفان تصور کنیم که درنهایت این آتش زیر خاکستر فعال خواهد شد و این فعال شدن می‌تواند به شکل درگیری بین‌الدولی میان هند و پاکستان یا درگیری داخلی بین کشمیری‌ها و هندی‌ها با حمایت پنهانی پاکستان منجر شود.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *