جدیدترین مطالب

الزامات ایران پس از مواجهه مقتدرانه با اسرائیل

الزامات ایران پس از مواجهه مقتدرانه با اسرائیل

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: هر چند مقامات کشورمان پیش از این حمله اعلام کرده بودند در صورت عملیات تلافی جویانه رژیم اسرائیل به خاک ایران، سریع و سخت به آن پاسخ خواهند داد؛ اما حمله اسرائیل (البته اگر حمله نهایی همین باشد) به حدی کم اثر  بود که به نظر نمی رسد جمهوری اسلامی ایران قصد پاسخگویی به آن را داشته باشد. با این وجود رسیدن اوضاع منطقه به این شرایط و قرار گرفتن در لبه مرز جنگ منطقه ای حاوی برخی درس ها و نکات است که باید به آنها توجه کرد. 

قدرت از غرب به شرق در حال انتقال است

کارشناس مسائل بین الملل گفت: قدرت در دنیا در حال جابه جایی از تمدن غرب به شرق است، با افول تدریجی آمریکا و همین طور کشور‌های غربی و وضعیت موجود، قدرت در طول زمان جابه جا می‌شود.

محکومیت تهدید تحریم دولت اسلام آباد از سوی آمریکا

دبیرکل شورای علمای شیعه پاکستان در واکنش به اظهارات اخیر سخنگوی وزارت امور خارجه پاکستان مبنی بر تهدید به تحریم کشور‌های علاقه‌مند به توسعه روابط با جمهوری اسلامی ایران گفت: این رویکرد یکجانبه را شدیداً محکوم می‌کنیم.

Loading

أحدث المقالات

رشد علمی و دستیابی به مرزهای دانش، گفتمان محوری انقلاب اسلامی است

تهران- ایرنا- معاون فرهنگی و اجتماعی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری گفت: پس از انقلاب اسلامی نگاه به علم و فناوری توسعه و گسترش یافت زیرا رشد علمی و دستیابی به مرزهای دانش دال مرکزی گفتمان انقلاب اسلامی است.

کرملین: شرکت مستقیم آمریکا در درگیری اوکراین نتیجه عملیات ویژه نظامی روسیه را تغییر نخواهد داد

دیمیتری پسکوف، سخنگوی ریاست جمهوری روسیه به خبرنگاران گفت که ایالات متحده مستقیماً در درگیری در اوکراین دخالت دارد، اما این نمی تواند نتیجه عملیات ویژه نظامی روسیه را تغییر دهد.

ریابکوف: هدف بلینکن تضعیف روابط روسیه و چین است

معاون وزیر امور خارجه روسیه با اشاره به اینکه واشنگتن می‌خواهد با سفر بلینکن به چین «ارتباط مسکو و پکن» را تضعیف کند، گفت: محرومیت شهروندان روس از پروازهای ترکیه به مقصد کشورهای منطقه آمریکای لاتین با اعمال فشار آمریکا مربوط است.

واکنش تند بیروت به فرود یک هواپیما با عبارت حک‌شده «تل‌آویو»

بعد از فرود یک هواپیمای اتیوپیایی در فرودگاه بین‌المللی رفیق حریری در بیروت که روی آن عبارت «تل‌آویو» حک شده بود، سازمان هواپیمایی لبنان فورا شرکت صاحب این هواپیما را مجبور کرد تا عبارت مذکور را پاک کند و دیگر چنین موضوعی تکرار نشود.

Loading

علل خروج ترامپ از پیمان‌های جهانی

۱۳۹۸/۰۷/۰۶ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ معتقد بود که جهانی شدن موجب تضعیف آمریکا شده و اگر جلوی آن گرفته نشود تضعیف آمریکا تداوم خواهد داشت. دکتر عبدالرضا فرجی‌راد - کارشناس مسائل ژئوپلیتیک

به دنبال پدیده جهانی شدن شاهد تقویت پیمان‌های منطقه‌ای و جهانی بودیم که این مسئله منجر به عضویت کشورهای مختلف در پیمان‌های گوناگون شده است. همچنین کشورهای مختلف، پیرو عضویت در این پیمان‌ها توانستند از تجارب یکدیگر استفاده کنند و تکنولوژی و صنعت به صورت راحت‌تری میان کشورها گسترش پیدا کرد. به همین دلیل بود که کشورهای جهان سوم بعضا توانستند حداکثر استفاده را از موضوع جهانی شدن داشته باشند، به نحوی که در چند دهه اخیر تعدادی از کشورهای جهان سوم از رشد خوبی برخوردار شدند.

این رشد باعث شد که برخی کشورها مانند آمریکا و حتی کشورهای مهم اروپایی این احساس را داشته باشند که شاید در پی این رشد، اقتصاد آنها عقب بماند و کشورهایی مانند چین بتوانند به یک قدرت تبدیل شوند.

حتی ایالات متحده آمریکا با این پیش بینی که طی سال‌های آینده ممکن است چین از آمریکا پیشی بگیرد و به عنوان قدرت برتر دنیا به ویژه از نظر اقتصادی تبدیل ‌شود به فکر راه چاره‌ای افتاد. در این میان، با روی کار آمدن دونالد ترامپ که روحیه خاصی دارد و مسائل جهانی و دموکراسی برایش اهمیت چندانی ندارد و منافع اقتصادی آمریکا را در اولویت قرار داده است، وی درصدد برآمد که این پیمان‌ها و همکاری‌های منطقه‌ای و بین‌المللی را تضعیف کند. ترامپ پیش از پیروزی در انتخابات و در زمان رقابت‌های انتخاباتی نیز انتقاداتی را نسبت به سازمان‌ها و پیمان‌های منطقه‌ای و مسئله جهانی شدن مطرح کرده بود و معتقد بود که جهانی شدن موجب تضعیف آمریکا شده و اگر جلوی آن گرفته نشود تضعیف آمریکا تداوم خواهد داشت. به همین دلیل وی پیمان‌هایی مانند نفتا، ترانس پاسیفیک و حتی اتحادیه اروپا را زیر سوال برد و به نحوی تلاش داشت این پیمان‌ها را از بین ببرد یا تضعیف کند.

به عنوان مثال در همان ماه‌های ابتدایی ورود به کاخ سفید، رئیس جمهوری ایالات متحده، تصمیم آمریکا به خروج از توافق تغییرات اقلیمی پاریس را اعلام کرد. ترامپ مدعی بود که این توافق عادلانه نیست چون آمریکا را محدود می‌کند اما به کشورهای آلوده کننده مثل چین بیش از ده سال فرصت می دهد.

درواقع ترامپ برای محیط زیست و لایه ازون خیلی اهمیتی قائل نیست و بیشتر دغدغه‌های اقتصادی دارد. در اوایل ماه ژوئن 2017 نیز ترامپ با این استدلال که پیمان پاریس به آمریکا از نظر اقتصادی لطمه خواهد زد و فرصت‌های شغلی را کاهش خواهد داد خروج آمریکا از آن را اعلام کرده و با این اظهارات انتقادها از گوشه و کنار جهان را متوجه خود ساخت.

در خصوص پیمان ناتو نیز ترامپ اما و اگرهای بسیاری را مطرح کرد؛ با وجودیکه پس از جنگ جهانی دوم آمریکا متحدان خود را در قالب ناتو پوشش می‌داد، اما رئیس‌جمهور آمریکا معتقد است که آمریکا برای این پیمان زیادی هزینه می‌کند و دیگر اعضای ناتو سهم کمی می‌پردازند. لذا ترامپ حتی ناتو را هم زیر سوال برده است.

آمریکا تا به امروز هیچگاه با ماهیت اتحادیه اروپا مخالفت نکرده است اما ترامپ تنها رئیس‌جمهوری است که بیشترین حمایت را از احزاب و شخصیت‌های سیاسی انگلیس که می‌خواستند از اتحادیه اروپا خارج شوند به عمل آورد.

بنابراین به طور کلی آمریکای امروز خیلی با جهانی شدن و پیمان‌های منطقه‌ای و جهانی سازگاری ندارد و به دنبال تضعیف این پیمان‌ها است.

بنابراین اگر ترامپ در انتخابات 2020 نیز بار دیگر به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا انتخاب شود، تضعیف پیمان‌های منطقه‌ای و جهانی بیشتر خواهد شد و خلاءها و مشکلاتی را در سطح جهانی برای کشورهای مختلف به ویژه کشورهای در حال رشد به همراه خواهد داشت. البته این رویکرد، برای خود آمریکا نیز مشکلاتی در پی دارد و باعث شده که این کشور تضعیف شده و به لحاظ اقتصادی از موقعیت ابرقدرتی خارج شود.

0 Comments

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *