جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading
کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتگو با سایت شورا مطرح کرد

چشم انداز ائتلاف سعودی – صهیونیستی

۱۳۹۶/۰۲/۲۷ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: سفیر سابق ایران در عراق معتقد است: در حال حاضر رژیم صهیونیستی و رژیم سعودی پایه‌های عامل اصلی جنگ‌های نیابتی در منطقه هستند و تلاش دارند خط مقاومت و بیداری اسلامی را مورد هجوم قرار دهند و مهار کنند.

حسن دانایی فر، سفیر پیشین ایران در عراق در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: به‌رغم مشارکت ارتش رژیم صهیونیستی در جنگ یمن، اتحاد صهیونیستی – سعودی به دلایل مختلف ازجمله ضعف‌ استراتژی، قدرت مدیریت، قدرت سازمان‌دهی و قدرت مردمی، قادر به تحقق خواسته‌های خود نیست.

آنچه در ادامه می‌خوانید متن کامل این گفتگوست.

 

پرسش: راهبرد رژیم صهیونیستی برای نزدیکی به حکام عرب تا چه حد اجرایی شده است؟

راهبرد رژیم صهیونیستی برای نزدیکی به حکام عرب همان تئوری قدیمی دو پایه‌ای است که آمریکایی‌ها در دهه 60 و 70 میلادی در منطقه خاورمیانه و به‌خصوص حوزه خلیج‌فارس طراحی کرده بودند. در آن زمان رژیم سعودی و رژیم شاه در ایران، دو پایه این تئوری را تشکیل می‌دادند و هدف از این طرح نیز مقابله بانفوذ کمونیسم و مهار آن بود. امروز نیز همان تئوری قدیمی بارنگ و لعاب دیگری مجدداً مطرح‌شده است و در این تئوری رژیم سعودی در کنار رژیم اسرائیل قرار دارد. هدف از این طرح نیز مهار مقاومت اسلامی در منطقه است. رژیم اسرائیل بعد از شکست در جنگ 33 روزه برای نخستین بار طعم تلخ شکست نظامی را چشید و نتوانست هدف‌گذاری‌هایی را که کرده بود، محقق کند، لذا این رژیم زمین‌گیر شد و ازآن‌پس همگرایی‌های بیشتری میان اسرائیل و رژیم سعودی ظهور و بروز یافت.

در حال حاضر این دو پایه عامل اصلی جنگ‌های نیابتی در منطقه هستند و تلاش دارند خط مقاومت و بیداری اسلامی را مورد هجوم قرار دهند و مهار کنند. بر اساس این تفکر مشاهده می‌کنیم که طی یک دهه گذشته سعودی‌ها حدود 300 میلیارد دلار اسلحه و تجهیزات از آمریکا خریداری کردند. این میزان خرید، بسیار بزرگ و قابل‌تأمل و توجه است. در مقابل رژیم اسرائیل نیز هیچ محدودیتی برای مجهز شدن ندارند، لذا این دو رژیم در کنار هم وارد جنگ‌های نیابتی در منطقه شدند که ازجمله مهم‌ترین آن‌ها بحث مشارکت نظامی در یمن است. همچنین در سوریه نیز همکاری‌هایی داشته‌اند و علاقه‌مند بودند که لبنان را نیز به چالش بکشند و حزب‌الله را دچار ضعف کنند که البته تا امروز در رسیدن به این اهداف موفق نبوده‌اند؛ بااین‌حال، روزبه‌روز همگرایی و نزدیکی بیشتر سعودی‌ها با اسرائیلی‌ها افزایش می‌یابد.

پرسش: اتحاد صهیونیستی سعودی برای کشورهای منطقه عربی و غیرعربی چقدر اهمیت دارد؟

تمامی کشورهای عربی حامی این اتحاد نیستند و من خیلی موافق کلمه اعراب برای اتحاد با رژیم اسرائیل نیستم؛ بلکه معتقدم تنها برخی دولت‌ها و در رأس آن‌ها رژیم سعودی به این اتحاد تن داده‌اند، اما آنچه اهمیت دارد اینکه برخی کشورهای غیرعربی در منطقه خاورمیانه از این تئوری حمایت می‌کنند و علاقه‌مند هستند این خط شوم تقویت شود. درواقع آن‌ها خواهان همگرایی بیشتر و حتی تشکیل یک مثلث در منطقه هستند تا بتوانند جریان‌های بیداری و مردمی را مهار کنند.

پرسش: آینده همکاری‌های عربستان و رژیم صهیونیستی را در حوزه‌های مختلف ازجمله در یمن چطور ارزیابی می‌کنید و چه پیامدهایی ممکن است به دنبال داشته باشد؟

باید توجه داشت که ذاتاً هم رژیم اسرائیل و هم رژیم سعودی دارای ضعف‌ استراتژی هستند و علیرغم سرمایه‌گذاری‌های زیادی که داشته‌اند باز نمی‌توانند در کشوری چون یمن به موفقیت نائل شوند، زیرا این رژیم‌ها به لحاظ قدرت مدیریت، قدرت سازمان‌دهی و قدرت مردمی ضعیف هستند. البته ناگفته نماند که این اتحاد شوم ضررها و خسارات زیادی را به منطقه تحمیل کرده است؛ اما باوجوداین هزینه‌ها به اهدافشان نرسیده‌اند. تاریخ نیز ثابت کرده که همیشه قدرت ملت‌ها فراتر از قدرت رژیم‌های جعلی و یا خاندانی است. درنتیجه باید امیدوار بود که بیداری اسلامی همچنان که به خط مقاومت ادامه می‌دهد شاهد پیروزی بر این جریان شوم باشد. سعودی‌ها به‌واسطه ضعف ذاتی همواره به دنبال یک شریک هستند و بهترین شریکشان را در این برهه، اسرائیل دیده‌اند، زیرا هم رژیم اسرائیل و هم رژیم سعودی با خط مقاومت مشکل‌دارند و سال‌هاست که تلاش‌هایی را علیه این محور آغاز کرده‌اند، اما تا به امروز آن‌ها به آنچه می‌خواستند دست نیافتند و خسارات زیادی هم متحمل شدند. همچنان که در یمن علی‌رغم آنکه ازنظر نظامی هیچ‌گونه توازنی بین سعودی‌ها و مردم مقاوم یمن وجود ندارد، اما طی دو سال گذشته، سعودی‌ها با همراهی رژیم صهیونیستی هیچ‌گاه نتوانسته‌اند خواسته‌های خود را محقق کنند. درحالی‌که امروزه مردم مظلوم یمن در فقر، فشار و ظلم بسر می‌برند و شرایط بسیار سخت است، اما بازهم این رژیم‌ها به هدفشان نرسیدند. شکست رژیم سعودی و رژیم صهیونیستی در تحقق اهدافشان در یمن، به لحاظ اعتباری شکست سختی برای آن‌ها بوده و خسارت جبران‌ناپذیری محسوب می‌شود. درواقع شکست اعتباری سعودی‌-صهیونیستی از پیروزی میدانی آن‌ها بسیار فراتر است. این شکست اعتباری هم در میان ملت‌های خودشان و هم ملت‌های منطقه قابل‌لمس است، لذا به نظر نمی‌رسد آن‌ها بتوانند همین روند را در یمن ادامه دهند و آنچه در سوریه به دنبال آن بودند و نتوانستند محقق کنند، در کشورهای دیگر نیز نمی‌توانند به دست آورند.

پرسش: کمک رژیم صهیونیستی به تجاوز عربستان به یمن تا چه زمانی مخفیانه و سپس علنی پیگیری خواهد شد؟

اکنون روابط میان رژیم صهیونیستی و برخی حکام عرب به‌ویژه آل سعود بر کسی پوشیده نیست و آن‌ها سال‌هاست که پرده از این روابط برداشته‌اند، اما در آینده ممکن است این روابط شکل واضح‌تر و آشکارتری به خود بگیرد و طرفین در مسائل دیگر نیز همکاری‌های نزدیک داشته باشند.

پرسش: راهبرد منزوی‌سازی صهیونیست‌ها در حال حاضر چگونه قابل‌ پیگیری است و روشنگری در جهان عرب به کدام شیوه بیشتر اثرگذار خواهد بود؟

این مسیری که جمهوری اسلامی ایران طی سال‌های متمادی علیه رژیم اسرائیل در پیش‌گرفته، نتیجه‌بخش بوده است و باعث شده که جوانان جهان عرب رژیم صهیونیستی را همچنان منفور بدانند. البته رسانه‌های وابسته به دستگاه‌های استکباری در این سال‌ها تبلیغاتی نیز علیه جمهوری اسلامی ایران انجام داده‌اند، اما هرگز نتیجه نگرفتند و این در حالی است که ملت‌های عربی، رژیم صهیونیستی را یک رژیم اشغالگر می‌دانند؛ لذا این مسیر مقاومت و بیداری اسلامی باید تداوم داشته باشد تا شاهد آشکار شدن بیش‌ازپیش چهره این رژیم‌ها و همچنین نیات خصمانه آن‌ها برای ملت‌ها باشیم.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *