جدیدترین مطالب

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعه‌ای از فرصت‌ها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود می‌برد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنه‌ای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.

روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتناب‌ناپذیر؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بین‌الملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقه‌ای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفت‌وگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.

ناکامی راهبردی واشنگتن در جلوگیری از نفوذ فزاینده چین در آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کشورهای سراسر منطقه آمریکای لاتین انگیزه‌های اقتصادی قدرتمندی برای همکاری با پکن دارند. واشنگتن باید از طریق رقابت اقتصادی و ارائه گزینه‌های جذاب‌تر با پکن رقابت کند.»

Loading

أحدث المقالات

ناسازگاری منافع راهبردی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشست اخیر رؤسای‌جمهور آمریکا و چین طبق انتظار با امتیازهای تاکتیکی و بدون عقب‌نشینی راهبردی برگزار شد. اختلافات بنیادین بر سر جایگاه چین، تایوان، فناوری و نظم جهانی همچنان پابرجاست.»

پیامدهای کاهش اعتماد به دستگاه قضایی در اروپا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: افزایش بی‌اعتمادی عمومی به دستگاه قضایی فرانسه را که در نظرسنجی‌های اخیر به حدود دو سوم شهروندان رسیده است، باید در چارچوبی فراتر از یک نارضایتی مقطعی یا واکنش احساسی به یک پرونده جنایی خاص تحلیل کرد.

تحلیلی بر پیامدهای انتخابات اخیر در ارمنستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: کارشناس مسائل قفقاز گفت: پیروزی حزب قرارداد مدنی به رهبری نیکول پاشینیان در انتخابات ۷ ژوئن ۲۰۲۶، با کسب حدود ۵۰ درصد آرا و ۶۴ کرسی از ۱۰۵ کرسی، سیاست خارجی ارمنستان را تثبیت کرد.

نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده می‌کند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.

اهرم‌های قدرت بالقوه ایران

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت ژئوپلیتیکی ایران تنها به نفت و تنگه هرمز محدود نمی‌شود؛ بروز ناخواسته مشکل در زنجیره امنیت غذایی و انرژی آینده جهان نیز می‌تواند اهمیت راهبردی ایران را نشان دهد.

روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعه‌ای از فرصت‌ها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود می‌برد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنه‌ای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.

روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتناب‌ناپذیر؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بین‌الملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقه‌ای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفت‌وگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.

ناکامی راهبردی واشنگتن در جلوگیری از نفوذ فزاینده چین در آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کشورهای سراسر منطقه آمریکای لاتین انگیزه‌های اقتصادی قدرتمندی برای همکاری با پکن دارند. واشنگتن باید از طریق رقابت اقتصادی و ارائه گزینه‌های جذاب‌تر با پکن رقابت کند.»

Loading

تبعات پیوستن ترکیه به بریکس؛ قمار ژئوپلیتیک اردوغان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: رجب طیب اردوغان از تمایل ترکیه برای درخواست عضویت در بریکس خبر داد. در صورت پذیرش، ترکیه تنها عضو ناتو که به این ساختار وارد می‌شود، با این حال، صرف چشم‌انداز پیوستن به آن هم می‌تواند دری را به روی تعامل مجدد ترکیه با غرب باز کند.

اصلي آيدينتاشباش در تحلیلی که اندیشکده شورای روابط خارجی اروپایی منتشر کرد، نوشت: با توجه به لفاظی ها و اقدامات آنکارا در دهه گذشته، جای تعجب نیست که ترکیه در نهایت تصمیم به درخواست رسمی برای عضویت در BRICS گرفته است. این بلوک اقتصادی که در سال 2009 توسط برزیل، روسیه، هند و چین تأسیس شد، اکنون به عنوان سازمانی برای قدرت‌های غیرغربی در نظر گرفته می‌شود که در پی جایگزینی برای نظم ژئوپلیتیک تحت رهبری غرب، به ویژه در خصوص تجارت جهانی هستند. در سال 2024، بریکس با عضویت کشورهایی مانند ایران، مصر و عربستان سعودی گسترش یافت، اما اضافه شدن ترکیه به این معنی است که این کشور تنها عضو ناتو خواهد بود که در مجموعه یا تشکلی به رهبری روسیه و چین عضو می‌شود.

این یک معامله بزرگ است. در صورت موفقیت تلاش ترکیه، تلاش مستمر این کشور برای توسعه سیاست خارجی مستقل که اغلب از متحدان فراآتلانتیک خود فاصله دارد، به ثمر خواهد نشست، اما دور شدن ترکیه از غرب موضوع جدیدی نیست. ترکیه‌ی رجب طیب اردوغان در یک روایت پساغربی که هویت سیاسی او را برای حداقل یک دهه شکل داده، تثبیت شده است. ایده در حال انحطاط بودن غرب اکنون به طور محکم در طیف سیاسی ترکیه ریشه دارد و رهبران سیاسی فعلی ترکیه بر این باورند که خودمختاری راهبردی بلیطی برای ایفای نقش بیشتر در صحنه جهانی است.

اگرچه بریکس 36 تا 37 درصد تولید ناخالص داخلی جهانی را تولید می‌کند ، اما اتحادیه اروپا شریک اصلی ترکیه برای تجارت و سرمایه گذاری و بازار اصلی صادرات آن باقی مانده است. به نظر می‌رسد دلیل ترکیه برای پیوستن به بریکس این باشد که علاوه بر ایجاد فرصت‌های تجاری، نظر متحدان غربی آنکارا را بیشتر به سوی خود جلب کند.

بدیهی است که ترکیه می‌خواهد رابطه غربی خود را حفظ کند و در هر دو جبهه جای پا داشته باشد. اردوغان مانند همتایان غیرلیبرال خود در صربستان، مجارستان و پادشاهی های عربی خلیج (فارس)، ژئوپلیتیک را به عنوان امکانی دائمی برای تعامل با قدرت های بزرگ می‌بیند. او به طرز ماهرانه ای با روسیه در مقابل غرب بازی و از مزایای عضویت در ناتو و روابط شخصی خود با ولادیمیر پوتین برای گسترش دستاوردهای اقتصادی ترکیه استفاده می‌کند. تهاجم روسیه به اوکراین به آنکارا این امکان را داد که این موضوع را به سطح جدیدی ارتقا دهد به طوری که ترکیه روابط تجاری و انرژی خود با مسکو را دوچندان کرد و در عین حال از اوکراین از طریق فروش تسلیحات و مشارکت در صنایع دفاعی حمایت نمود و دسترسی نیروی دریایی روسیه به دریای سیاه را محدود کرد.

بریکس به وضوح یکی از ابزارهای دیگر در این اقدام تعادل‌ساز است. عضویت در آن به ترکیه اجازه می‌دهد تا دستاوردهای اقتصادی خود را در جنوب جهانی، از جمله آسیای مرکزی و آفریقا، جایی که به عنوان یک بازیگر جدی اقتصادی ظاهر شده است، تحکیم کند. ترکیه همچنین می‌خواهد روابط تجاری قوی‌تری با چین ایجاد کند.

حال سوال اصلی این است که اروپا و آمریکا چگونه باید به اقدام جدید ژئوپلیتیک ترکیه پاسخ دهند. باید دید آیا متحدان غربی ترکیه به نادیده گرفتن مانور ژئوپلیتیک آنکارا ادامه خواهند داد یا خط محکمی ترسیم می‌کنند و می‌گویند عضویت در بریکس با تعهدات قبلی ترکیه در قبال نهادهای غربی مغایرت دارد.

پیش از هر چیز، اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها باید از دستکم گرفتن «بریکس» دست بردارند. در حالی که این سازمان در حال حاضر قدرتی ندارد، یعنی فاقد نیروی حافظ صلح، نظام مالی یا حتی سیاست خارجی مشترک است، اما این وضعیت ممکن است در آینده تغییر کند. به نظر می‌رسد در سطح ایدئولوژیک، اعضای آن در این باور که غرب به ویژه در مورد غزه، غرق در نفاق است، متحد هستند.

دوم و مهمتر از مورد اول، این است که کشورهای اروپایی و ایالات متحده باید نوع رابطه خود با ترکیه را در نظر بگیرند. عضویت واقعی در بریکس روابط نهادی آنکارا با ناتو و اتحادیه اروپا را پیچیده خواهد کرد، اما این وضعیت که آنکارا ایده بریکس را برای جلب توجه غرب پیگیری می‌کند، باید فرصت‌هایی را برای بازاندیشی و شاید تعامل مجدد درباره روابط غرب و ترکیه فراهم آورد. هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه اخیراً گفت: «اگر ادغام اقتصادی ما با اتحادیه اروپا با عضویت همراه بود، شاید چنین تلاشی نمی‌کردیم.»

به زبان ساده، روابط بهتر با ترکیه به نفع ژئواکونومیک اروپا و منافع استراتژیک واشنگتن است. اگر ترکیه رابطه بهتری با غرب داشت، کمتر برای عضویت در بریکس وسوسه می‌شد.

بریکس به عنوان یک بلوک نشان دهنده تغییر نگرش جهانی به جنوب و تغییر از وضعیت پذیرش هژمونی لیبرال به رهبری غرب به سوی ایجاد نظم جدیدی است که هنوز کشف نشده است. تمایل ترکیه به عضویت در بریکس چه برای ترساندن غرب و چه برای ایجاد فرصت های اقتصادی بیشتر برای ترکیه باشد، نشانه تغییر جریان های جهانی است.

این امر به جستجوی جنوب جهانی برای یک نظم جدید مشروعیت می‌بخشد و این تصور را تداوم می‌بخشد که غرب در حال زوال نهایی است. این باید یک علامت هشدار دهنده باشد که ترکیه، متحد دیرینه ناتو پذیرای ایده های جایگزین است.

درخواست عضویت ترکیه در بریکس در نشست آتی در کازان در 22 اکتبر، جایی که اردوغان و پوتین هر دو در آن حضور خواهند داشت، بررسی خواهد شد. اگر این روند ادامه پیدا کند کودتای بزرگی برای روسیه و چین خواهد بود، اما با این فرض که غرب بتواند روابط خود با ترکیه را دوباره پیکربندی کند، لزوماً به معنای باخت غرب نیست. این همان قماری است که اردوغان روی آن حساب می‌کند.

0 Comments