یک اندیشکده آمریکایی به دولت این کشور پیشنهاد کرده برای مهار پیشرفت‌های هسته‌ای و موشکی کره شمالی از درگیری مستقیم با این کشور خودداری کرده و به جای آن چین را به نظارت بر این برنامه تحریک کند.

اندیشکده «بلفر» نوشته چنین راهبردی مشابه راهبردی است که رژیم صهیونیستی در سال 2011 در برابر گسترش برنامه هسته‌ای ایران اتخاذ کرد و به جای درگیری مستقیم با ایران، آمریکا را مأمور نظارت بر این برنامه کرد.

در این مطلب آمده است: «تجربه ایران نشان می‌دهد که کم‌خطرترین راه مقابله با یک هدف مقاوم این است که نگران‌ترین طرف در آن چالش، یک بازیگر سوم برخوردار از نفوذ بر کشور هدف را درگیر کرده و آن را به پیگیری وضعیت آن کشور مجبور کند.»

«مانند اسرائیل در آن زمان، واشنگتن هم برای مهار کره شمالی روی یک طرف سوم یعنی چین که هنوز از نفوذ اقتصادی فراوانی روی پیونگ‌یانگ برخوردار است حساب باز کرده است.»

«بلفر» نوشته رژیم صهیونیستی در سال 2011 وانمود کرد که هر لحظه ممکن است سایت‌های هسته‌ای ایران را هدف حمله قرار داده و دولت آمریکا را درگیر چنین حمله‌ای کند.

این اندیشکده نوشته است: «آیا حمله اسرائیل، واقعاً جزو گزینه‌ها بود؟ این سوال، حتی همین حالا، بعد از مصاحبه با چندین نفر از مقام‌های ارشد آمریکایی و اسرائیلی بدون پاسخ مانده است. اما سوال مهم‌تر و سوالی که مربوط‌ترین سوال به بحران فعلی با پیونگ‌یانگ است این است که چه چیزی باعث شد که چندین بازیگر اصلی به این نتیجه برسند که اسرائیل ممکن است آماده حمله باشد.»

بلفر نوشته، در هر صورت، تهدیدهای نظامی رژیم صهیونیستی، خواه واقعی و خواه فقط در سطح کلام، باعث شد که دولت آمریکا فرایندهای تصمیم‌گیری برای تشدید تحریم‌ها علیه ایران را تسریع کند.

منبع: تسنیم