SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
Strategic Council Online – Entrevista: El exembajador de Irán en Sudáfrica declaró: «La decisión de Trump de excluir a Sudáfrica de la próxima cumbre del G20 es una decisión irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visión despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoción del caso legal contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia».
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado internacional dijo: “No se pueden aprovechar las capacidades jurídicas sin voluntad y acción política y diplomática, por lo tanto, teniendo en cuenta la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto palestino-israelí, es necesario que el nuevo gobierno iraní ponga la cooperación regional e internacional en la agenda de su diplomacia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 12 de febrero, el gobierno sudafricano presentó nuevamente una solicitud a la Corte Internacional de Justicia y le escribió: “Según las declaraciones de la oficina del primer ministro del régimen sionista sobre la necesidad de una entrada militar en Rafah en la Franja de Gaza y teniendo en cuenta las siguientes operaciones, se deben tomar medidas de emergencia”.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Strategic Council Online – Entrevista: El exembajador de Irán en Sudáfrica declaró: «La decisión de Trump de excluir a Sudáfrica de la próxima cumbre del G20 es una decisión irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visión despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoción del caso legal contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia».
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado internacional dijo: “No se pueden aprovechar las capacidades jurídicas sin voluntad y acción política y diplomática, por lo tanto, teniendo en cuenta la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto palestino-israelí, es necesario que el nuevo gobierno iraní ponga la cooperación regional e internacional en la agenda de su diplomacia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 12 de febrero, el gobierno sudafricano presentó nuevamente una solicitud a la Corte Internacional de Justicia y le escribió: “Según las declaraciones de la oficina del primer ministro del régimen sionista sobre la necesidad de una entrada militar en Rafah en la Franja de Gaza y teniendo en cuenta las siguientes operaciones, se deben tomar medidas de emergencia”.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
Strategic Council Online – Entrevista: El exembajador de Irán en Sudáfrica declaró: «La decisión de Trump de excluir a Sudáfrica de la próxima cumbre del G20 es una decisión irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visión despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoción del caso legal contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia».
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado internacional dijo: “No se pueden aprovechar las capacidades jurídicas sin voluntad y acción política y diplomática, por lo tanto, teniendo en cuenta la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto palestino-israelí, es necesario que el nuevo gobierno iraní ponga la cooperación regional e internacional en la agenda de su diplomacia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 12 de febrero, el gobierno sudafricano presentó nuevamente una solicitud a la Corte Internacional de Justicia y le escribió: “Según las declaraciones de la oficina del primer ministro del régimen sionista sobre la necesidad de una entrada militar en Rafah en la Franja de Gaza y teniendo en cuenta las siguientes operaciones, se deben tomar medidas de emergencia”.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Strategic Council Online – Entrevista: El exembajador de Irán en Sudáfrica declaró: «La decisión de Trump de excluir a Sudáfrica de la próxima cumbre del G20 es una decisión irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visión despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoción del caso legal contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia».
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado internacional dijo: “No se pueden aprovechar las capacidades jurídicas sin voluntad y acción política y diplomática, por lo tanto, teniendo en cuenta la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto palestino-israelí, es necesario que el nuevo gobierno iraní ponga la cooperación regional e internacional en la agenda de su diplomacia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 12 de febrero, el gobierno sudafricano presentó nuevamente una solicitud a la Corte Internacional de Justicia y le escribió: “Según las declaraciones de la oficina del primer ministro del régimen sionista sobre la necesidad de una entrada militar en Rafah en la Franja de Gaza y teniendo en cuenta las siguientes operaciones, se deben tomar medidas de emergencia”.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Strategic Council Online – Entrevista: El exembajador de Irán en Sudáfrica declaró: «La decisión de Trump de excluir a Sudáfrica de la próxima cumbre del G20 es una decisión irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visión despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoción del caso legal contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia».
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado internacional dijo: “No se pueden aprovechar las capacidades jurídicas sin voluntad y acción política y diplomática, por lo tanto, teniendo en cuenta la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto palestino-israelí, es necesario que el nuevo gobierno iraní ponga la cooperación regional e internacional en la agenda de su diplomacia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 12 de febrero, el gobierno sudafricano presentó nuevamente una solicitud a la Corte Internacional de Justicia y le escribió: “Según las declaraciones de la oficina del primer ministro del régimen sionista sobre la necesidad de una entrada militar en Rafah en la Franja de Gaza y teniendo en cuenta las siguientes operaciones, se deben tomar medidas de emergencia”.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Strategic Council Online – Entrevista: El exembajador de Irán en Sudáfrica declaró: «La decisión de Trump de excluir a Sudáfrica de la próxima cumbre del G20 es una decisión irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visión despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoción del caso legal contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia».
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado internacional dijo: “No se pueden aprovechar las capacidades jurídicas sin voluntad y acción política y diplomática, por lo tanto, teniendo en cuenta la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto palestino-israelí, es necesario que el nuevo gobierno iraní ponga la cooperación regional e internacional en la agenda de su diplomacia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 12 de febrero, el gobierno sudafricano presentó nuevamente una solicitud a la Corte Internacional de Justicia y le escribió: “Según las declaraciones de la oficina del primer ministro del régimen sionista sobre la necesidad de una entrada militar en Rafah en la Franja de Gaza y teniendo en cuenta las siguientes operaciones, se deben tomar medidas de emergencia”.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Strategic Council Online – Entrevista: El exembajador de Irán en Sudáfrica declaró: «La decisión de Trump de excluir a Sudáfrica de la próxima cumbre del G20 es una decisión irracional y reaccionaria, carente de base legal. Por un lado, se deriva de la visión despectiva y narcisista de Trump. Por otro lado, es una respuesta al destacado papel de Pretoria en la promoción del caso legal contra el régimen israelí ante la Corte Internacional de Justicia».
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente opinión del Tribunal Internacional de Justicia contra los crímenes del régimen sionista constituye un punto de inflexión en la evolución del orden jurídico mundial; una opinión que, al debilitar la posición política del régimen israelí, ha reavivado una vez más la legitimidad jurídica de la cuestión palestina a nivel internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado internacional dijo: “No se pueden aprovechar las capacidades jurídicas sin voluntad y acción política y diplomática, por lo tanto, teniendo en cuenta la reciente opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto palestino-israelí, es necesario que el nuevo gobierno iraní ponga la cooperación regional e internacional en la agenda de su diplomacia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 12 de febrero, el gobierno sudafricano presentó nuevamente una solicitud a la Corte Internacional de Justicia y le escribió: “Según las declaraciones de la oficina del primer ministro del régimen sionista sobre la necesidad de una entrada militar en Rafah en la Franja de Gaza y teniendo en cuenta las siguientes operaciones, se deben tomar medidas de emergencia”.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La audiencia sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista se celebró en la Corte Internacional de Justicia mientras el genocidio y los crímenes de guerra cometidos por este régimen continúan en la Franja de Gaza y día tras día, el número de mártires palestinos aumenta”.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.