SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea: El exdirector del Instituto de Estudios del Cáucaso describió la firma del documento de cooperación en defensa entre Ereván y Londres para los años 2023 y 2024 como parte de las estrategias del gobierno armenio para resolver sus crisis exteriores.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea: El exdirector del Instituto de Estudios del Cáucaso describió la firma del documento de cooperación en defensa entre Ereván y Londres para los años 2023 y 2024 como parte de las estrategias del gobierno armenio para resolver sus crisis exteriores.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea: El exdirector del Instituto de Estudios del Cáucaso describió la firma del documento de cooperación en defensa entre Ereván y Londres para los años 2023 y 2024 como parte de las estrategias del gobierno armenio para resolver sus crisis exteriores.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea: El exdirector del Instituto de Estudios del Cáucaso describió la firma del documento de cooperación en defensa entre Ereván y Londres para los años 2023 y 2024 como parte de las estrategias del gobierno armenio para resolver sus crisis exteriores.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea: El exdirector del Instituto de Estudios del Cáucaso describió la firma del documento de cooperación en defensa entre Ereván y Londres para los años 2023 y 2024 como parte de las estrategias del gobierno armenio para resolver sus crisis exteriores.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea: El exdirector del Instituto de Estudios del Cáucaso describió la firma del documento de cooperación en defensa entre Ereván y Londres para los años 2023 y 2024 como parte de las estrategias del gobierno armenio para resolver sus crisis exteriores.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea: El exdirector del Instituto de Estudios del Cáucaso describió la firma del documento de cooperación en defensa entre Ereván y Londres para los años 2023 y 2024 como parte de las estrategias del gobierno armenio para resolver sus crisis exteriores.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas afirmó que las acciones de la UE contra la República de Azerbaiyán se llevan a cabo con cautela y dijo: “Por un lado, la UE no quiere actuar pasivamente ante las cuestiones del Cáucaso, pero por otro lado, la necesidad de Europa del gas de Azerbaiyán les ha hecho tomar medidas cautelosas en cuanto al envío de material militar a Armenia. En este sentido, no se ha enviado todo el equipamiento militar acordado en el pacto entre Francia y Armenia, y solo se han enviado los sistemas de defensa, y eso de forma muy cautelosa y más limitada que el acuerdo anterior”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que los movimientos nacionalistas en Armenia creen que las acciones de Rusia no solo no les benefician, sino que les han impuesto costos, y dijo: “En una situación en la que Rusia involucrada en guerra de Ucrania busca sus propios intereses, Armenia cree que sería más adecuado cooperar estrechamente con el entorno internacional para perseguir sus intereses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Rusia y el Cáucaso afirmó que Rusia no está de acuerdo con el desempeño del gobierno de Pashinián y no toma medidas en apoyo a él y su gobierno, y enfatizó: “Las tensiones en las relaciones entre Moscú y Ereván no son duraderas y Rusia está pendiente de los cambios que espera que se produzcan en las próximas elecciones armenias y desea que un nuevo equipo llegue al poder, de manera que si no tiene una relación estrecha con Rusia, al menos no sea partidario de Occidente. Ahora Rusia está intentando colaborar con partidos de oposición en Armenia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor universitario afirmó que malas interpretaciones de Rusia y Armenia sobre las acciones de cada uno ha tensado las relaciones entre los dos países y aparentemente no quieren dar un paso para resolver estos malentendidos y coordinar puntos de vista y dijo: “Rusia debería tener una visión macro de esta región para poder crear un equilibrio en el Cáucaso y Asia Central”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El comercio y la inversión, junto con la cooperación militar y de seguridad, han sido el tema principal de las actividades de Turquía en el Cáucaso meridional, y Ankara está tratando de formar una cooperación estratégica con estos países en ausencia de Rusia”.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.