SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Strategic Council Online – Entrevista: Un investigador de asuntos regionales declaró: A pesar de que proyectos como el ferrocarril Khaf-Herat y el corredor Herat-Balkh-Mazar-i-Sharif están en agenda, la inseguridad y la ausencia de un gobierno inclusivo siguen siendo los obstáculos más significativos para realizar corredores de tránsito y que Afganistán juegue un rol efectivo en la economía de Eurasia.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Mediante el uso de capacidades multilaterales y de la diplomacia regional, Irán busca establecer un equilibrio geopolítico frente a las políticas hídricas de sus vecinos, al tiempo que protege sus derechos históricos sobre el agua.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Afganistán y Pakistán declaró que la reacción explícita de China a los recientes esfuerzos de Estados Unidos por recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán ha destacado una vez más la competencia geopolítica de las grandes potencias en esta región sensible. Pekín ha enfatizado que cualquier escalada de tensiones o creación de confrontación en Afganistán va en contra del deseo y los intereses del pueblo de ese país y de toda la región, y que el futuro de Afganistán debe ser decidido por los propios afganos. Esta toma de posición se produce en un contexto en el que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha revelado el plan de Washington para regresar a Bagram, citando la proximidad de esta base a las sensibles áreas nucleares de China como una de las motivaciones principales. Los analistas creen que el posible regreso de Estados Unidos a Bagram no solo significa revivir su presencia militar en Afganistán, sino también un esfuerzo por contener la creciente influencia de China y controlar las rutas vitales de comercio y seguridad regional; una ruta que podría tener amplias consecuencias geopolíticas para toda Asia Central y Asia del Sur.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un exdiplomático de nuestro país afirmó: «El reconocimiento de los talibanes o del Emirato Islámico de Afganistán por parte de Rusia es principalmente un tema de seguridad e inteligencia, y la expansión de las relaciones políticas y económicas con los talibanes sin duda se llevará a cabo bajo consideraciones específicas de Moscú».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos del Subcontinente señaló que, tras un período de crecientes tensiones que llevaron a la expulsión masiva de refugiados afganos de Pakistán y a la reducción de las relaciones diplomáticas entre Islamabad y Kabul, ambas partes han dado un paso estratégico al restablecer sus relaciones a nivel de embajadores. Este desarrollo, que surgió de consultas de alto nivel y coincidió con una reunión informal de los ministros de Relaciones Exteriores de Pakistán, Afganistán y China en Pekín, es un indicio de la voluntad compartida de reconstruir la confianza y profundizar la cooperación en seguridad y economía. Este giro diplomático puede atribuirse a la convergencia de factores de seguridad, económicos y geopolíticos.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El reciente discurso del presidente estadounidense en la base militar de Al Udeid en Catar tuvo un punto importante y de clave: Trump, por enésima vez en semanas recientes, al calificar como un error la política del gobierno de Biden de cerrar la base de Bagram en Afganistán, enfatizó: «Mantendremos la base aérea de Bagram. No renunciaremos a ella, porque está a solo una hora de China».
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes tensiones militares fronterizas entre Pakistán y Afganistán tienen características que las distinguen de los conflictos crecientes y graduales entre los dos países durante los últimos tres años y medio, e incluso antes de eso, y sus consecuencias hacen necesarias las negociaciones entre los países vecinos.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.