Consecuencias del despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El despliegue de armas nucleares de la OTAN y Rusia cerca de las fronteras de cada uno, aumenta el riesgo de tensiones. Además, Estados Unidos y Rusia entran en condiciones de una guerra, y la no proliferación nuclear y el progreso en el campo del desarme nuclear se enfrentan a serios riesgos. En esta situación los países no nucleares se ven obligados a tomar contramedidas para garantizar su seguridad. Pouria Nabipour, doctorado en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Recientemente, Vladímir Putin anunció que Rusia desplegaría armas nucleares tácticas en Bielorrusia, una medida que recibió una reacción negativa de la OTAN. Rusia y Bielorrusia están coordinando sus esfuerzos de manera efectiva en el ámbito internacional. Rusia ha transferido una gran cantidad de armas y otros equipos militares a Bielorrusia, entre ellos sistemas de defensa aérea y misiles Iskander y S-400, así como aviones de combate y otros aviones equipados con misiles Kinzhal, que pueden alcanzar objetivos a distancia de 2000 km. Por lo tanto, el anuncio del 25 de marzo de Vladímir Putin tiene la capacidad de elevar el nivel del conflicto.

Compartición nuclear

La compartición nuclear existía antes del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). El problema de compatibilidad entre esta compartición y el TNP se resolvió inicialmente al entender que el despliegue de armas nucleares estadounidenses en los países anfitriones no implica la transferencia de la propiedad o el control de estas armas a los países anfitriones. El TNP dice claramente que los estados miembros no deben permitir el despliegue de armas nucleares. Así que la compartición nuclear es incompatible con esta prohibición.

La perspectiva de la teoría del realismo y el riesgo de confrontación entre la OTAN y Rusia

Basado en la lógica de John Mearsheimer y Stephen Walt, que creen en un enfoque realista de las relaciones internacionales, Occidente tiene la culpa de la guerra entre Rusia y Ucrania. Su principal argumento es que la OTAN y la UE se han expandido imprudentemente en la esfera de influencia tradicional de Rusia. Lo hicieron primero hacia el este y luego cooperando con Ucrania, provocaron que Moscú reaccionara para protegerse. Pero este artículo quiere decir que incluso si asumimos que el equilibrio de poder es un factor importante en el ataque de Rusia a Ucrania, esto no significa que la OTAN o Rusia sean necesariamente actores racionales cuyo objetivo es crear seguridad. El hecho de que Rusia se sienta amenazada por el poder occidental, o viceversa, no significa que Occidente o Rusia deban retroceder.

El despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia no cambia necesariamente el equilibrio estratégico en Europa, y tal acción en sí misma no constituye una violación de los acuerdos de no proliferación nuclear. Pero es posible que Putin apele a los miembros del Movimiento de Países No Alineados que, como miembros del TNP, han criticado las prácticas de la compartición nuclear de la OTAN, bajo las cuales Estados Unidos despliega armas nucleares en Europa. Hasta el momento la posición de China ha sido no dar la bienvenida al despliegue de armas nucleares en el extranjero. Si bien Lukashenko ha expresado su deseo de tener armas nucleares, la posición del pueblo de ese país frente a esta política no es una posición común, y en cierto modo, indica la división interna en Bielorrusia respecto al despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia. Colocar armas nucleares tácticas rusas en el suelo bielorruso podría tener los mismos riesgos que enviar directamente tropas bielorrusas a luchar en Ucrania. Si Rusia usa armas tácticas estacionadas allí contra Ucrania, las instalaciones militares bielorrusas también pueden convertirse en objetivo de un ataque de la OTAN. Por lo tanto, el resultado de la guerra en Ucrania será que finalmente Rusia y Occidente amenazarán mutuamente los intereses estratégicos y sufrirán sus consecuencias a largo plazo. Ahora, Ucrania se ha convertido en una especie de patio trasero común de la OTAN y Rusia.

Amenaza a la seguridad internacional

Crear tensión al recurrir a políticas de compartición nuclear y la competencia en la distribución y despliegue de armas nucleares es otro indicador de las políticas irresponsables de las potencias mundiales. La guerra de Ucrania pone de manifiesto y agudiza la polarización del sistema internacional, que se convierte en un gran obstáculo en la diplomacia multilateral y muestra la fragilidad del sistema de derecho internacional. En un entorno de seguridad similar al actual, llegar a cualquier acuerdo será mucho más difícil. Por lo tanto, lo importante desde la perspectiva de la seguridad internacional es la necesidad de que las partes regresen a la mesa de negociación para controlar las armas nucleares, prevenir la proliferación nuclear y crear la estabilidad estratégica. Rusia y la OTAN deben comprometerse seriamente y volver al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (Nuevo START) que indicaría una fase de reducción continua de los arsenales de armas nucleares. Además, si la ONU y el Organismo Internacional de Energía Atómica juegan un papel neutral, pueden proporcionar una plataforma constructiva que incluya nuevas reglas y cooperación real para aprobar reducciones de armas nucleares. Para acercarse al desarme nuclear integral se requieren: 1- Más reducciones de armas estratégicas y 2- Confianza internacional para obligar más reducciones, hacer la verificación y crear garantías.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Dimensiones y objetivos de la Ley de Inteligencia Artificial del Parlamento Europeo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el Parlamento Europeo ha aprobado la Ley de Inteligencia Artificial. Las disposiciones de esta ley fueron acordadas durante las negociaciones de los estados miembros de la UE en diciembre de 2023, y su texto final fue aprobado el 13 de marzo de 2024. Esta ley tiene por objeto proteger los derechos fundamentales, la democracia, el imperio de la ley y la sostenibilidad del medio ambiente contra la inteligencia artificial, y ha determinado obligaciones para eliminar sus posibles riesgos.
Reza Majidzadeh, investigador de economía política del desarrollo

La estrategia de Francia en la guerra de Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Francia continuará su política de fortalecer la convergencia y la seguridad en Europa, y si la participación de Estados Unidos disminuye, probablemente París desempeñará un papel más importante en el liderazgo de esta tendencia”.

Los objetivos del régimen sionista de construir el Corredor de Netzarim en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.

¿Puede el Corredor Medio reemplazar la ruta del mar Rojo?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Las consecuencias del creciente aislamiento del régimen sionista en el mundo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

La confusión de Europa por la guerra en Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “En el segundo aniversario del ataque del Ejército ruso a Ucrania, los líderes de los gobiernos de Canadá, Italia y Bélgica, junto con la presidenta de la Comisión Europea, viajaron a Kiev para expresar solidaridad con el pueblo ucraniano. Durante este viaje, la primera ministra de Italia anunció la firma de un acuerdo de defensa y seguridad de 10 años con Ucrania. Además, el primer ministro canadiense después de firmar un acuerdo similar con Kiev, prometió a las autoridades ucranianas una ayuda financiera y militar de más de 2.25 mil millones de dólares este año. Anteriormente, Francia y Alemania habían firmado contratos de defensa similares con Ucrania”.

Desafíos y perspectivas del acuerdo de paz entre la República de Azerbaiyán y Armenia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.

Loading

Últimas publicaciones

Dimensiones y objetivos de la Ley de Inteligencia Artificial del Parlamento Europeo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el Parlamento Europeo ha aprobado la Ley de Inteligencia Artificial. Las disposiciones de esta ley fueron acordadas durante las negociaciones de los estados miembros de la UE en diciembre de 2023, y su texto final fue aprobado el 13 de marzo de 2024. Esta ley tiene por objeto proteger los derechos fundamentales, la democracia, el imperio de la ley y la sostenibilidad del medio ambiente contra la inteligencia artificial, y ha determinado obligaciones para eliminar sus posibles riesgos.
Reza Majidzadeh, investigador de economía política del desarrollo

La estrategia de Francia en la guerra de Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “Francia continuará su política de fortalecer la convergencia y la seguridad en Europa, y si la participación de Estados Unidos disminuye, probablemente París desempeñará un papel más importante en el liderazgo de esta tendencia”.

Los objetivos del régimen sionista de construir el Corredor de Netzarim en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “El régimen sionista está tratando de detener la entrega de alimentos al pueblo de Gaza mediante la construcción del Corredor de Netzarim. Israel quiere utilizar el arma del hambre para hacer que el pueblo de Gaza se rinda”.

¿Puede el Corredor Medio reemplazar la ruta del mar Rojo?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las tensiones en el mar Rojo han hecho público el plan para sustituir el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb por el Corredor Medio en el Cáucaso para transferir mercancías.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Las consecuencias del creciente aislamiento del régimen sionista en el mundo

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta de Al-Aqsa y, tras ella, el ataque del régimen sionista a Gaza, que ha violado todas las fronteras humanas, legales y políticas, han tenido y tendrán secuelas para el régimen sionista en diversos campos.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

La confusión de Europa por la guerra en Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos europeos dijo: “En el segundo aniversario del ataque del Ejército ruso a Ucrania, los líderes de los gobiernos de Canadá, Italia y Bélgica, junto con la presidenta de la Comisión Europea, viajaron a Kiev para expresar solidaridad con el pueblo ucraniano. Durante este viaje, la primera ministra de Italia anunció la firma de un acuerdo de defensa y seguridad de 10 años con Ucrania. Además, el primer ministro canadiense después de firmar un acuerdo similar con Kiev, prometió a las autoridades ucranianas una ayuda financiera y militar de más de 2.25 mil millones de dólares este año. Anteriormente, Francia y Alemania habían firmado contratos de defensa similares con Ucrania”.

Desafíos y perspectivas del acuerdo de paz entre la República de Azerbaiyán y Armenia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.

Loading