Tras este terremoto, Ankara declaró un estado de emergencia de nivel cuatro y solicitó ayuda internacional. Después de eso, inmediatamente la ayuda internacional de decenas de países, incluso de los rivales regionales de Turquía, llegó a este país. Muchas familias afectadas por el terremoto critican al gobierno turco por no haber salvado la vida de sus familias.

Aunque varios partidos turcos continúan criticando las políticas de Erdogan, el gobierno de Turquía aún no ha enfrentado las críticas de los medios. El alto número de medios nacionales progubernamentales, significa que el gobierno controla la narrativa oficial. Los medios de comunicación informan poco sobre las malas construcciones. Los opositores creen que el alto número de muertos no solo se debe a un desastre natural, sino que el daño es el resultado de una construcción deficiente y también leyes ineficaces.

Muchos creen que si las acciones del gobierno en respuesta al terremoto no tienen éxito, es posible que Erdogan pierda las próximas elecciones. Pero si logra manejar bien esta crisis, puede fortalecer su posición. Una respuesta efectiva y adecuada a esta crisis puede fortalecer la posición del Partido de la Justicia y el Desarrollo y su liderazgo, pero definitivamente será un gran desafío para el gobierno liderado por Erdogan. Eso sí, en caso de falla, puede tener el mismo destino que tuvo Bülent Ecevit por el terremoto de 1999. Si bien Erdogan ha estado en el poder durante 20 años, recuerda bien la crisis económica provocada por el terremoto de 1999 y el colapso del gobierno de coalición del Partido de la Izquierda Democrática, el Partido de Acción Nacionalista y el Partido de la Madre Patria.

Tras la declaración del estado de emergencia en las zonas afectadas por el terremoto durante 3 meses, este tema se ha convertido en un pretexto para atacar a Erdogan por parte de la oposición. Un grupo de partidarios del gobierno cree que no es posible realizar las elecciones del 14 de mayo. De acuerdo con el artículo 78 de la Constitución, si no es posible celebrar elecciones debido a la guerra, el Parlamento turco puede posponer las elecciones por un año.

Tras el terremoto de Turquía, el tema de “aplazar las elecciones” se escucha desde el Partido de la Justicia y el Desarrollo. Los partidarios de tal teoría creen que el Parlamento turco debería ayudar a posponer las elecciones, y noviembre parece ser el momento más razonable para celebrarlas. En su opinión, no sólo la situación política, sino también las condiciones físicas de las áreas afectadas por el terremoto no son aptas para la celebración de elecciones.

Bülent Arınç, expresidente del Parlamento y uno de los fundadores del Partido de la Justicia y el Desarrollo, pidió el aplazamiento de la fecha de las elecciones y afirmó: “Por el terremoto y el número de las víctimas, la lista de los votantes ya es inválida y jurídicamente la celebración de las elecciones es imposible. Mi propuesta es que las elecciones presidenciales y parlamentarias deberían fusionarse con las elecciones locales de 2024 o posponerse hasta noviembre de 2023. Un promedio de 15 millones de ciudadanos se vieron afectados por este terremoto. La situación es tan amarga que ya no quedan votantes en estas áreas. El Presidente debe reunirse directamente con los líderes de los partidos políticos presentes en el Parlamento y consultar con ellos para resolver este tema tan necesario. Al poner una cláusula en el artículo 78 de la Constitución, la posibilidad de posponer la celebración de elecciones en otros momentos similares también es posible”.

Desde el punto de vista de los partidarios de la celebración de elecciones, cualquier petición de posponer las elecciones en Turquía será una excusa para que los actuales funcionarios del gobierno eviten su celebración. Ellos creen que los funcionarios quieren implementar este plan a través del Consejo Electoral Supremo de Turquía. En otras palabras, quieren tomar decisiones especiales de acuerdo a sus intereses. Kemal Kılıçdaroğlu, el líder del Partido Republicano del Pueblo, en respuesta al llamado de Bülent Arınç para posponer la fecha de las elecciones, dijo: “La fecha de las elecciones debe anunciarse lo antes posible, ya sea el 14 de mayo o el 18 de junio. Huir de las elecciones no le interesa a nadie. Todo el país lo sufre”.

Ahmet Davutoğlu, el líder del Partido del Futuro, en relación con las afirmaciones de posponer las elecciones, se dirigió a Erdogan y al gobierno: “En un momento tan doloroso, vuestro intento de permanecer en el poder posponiendo las elecciones, es la mayor injusticia contra la nación. Cualquier decisión que toméis en violación de la Constitución, tendrá la naturaleza de un golpe civil. No busquéis un golpe civil”. Con respecto al tema del aplazamiento de las elecciones, el portavoz del partido ‘Democracia y Progreso’ de Turquía cree: “Según la Constitución, no hay posibilidad de aplazar las elecciones en la situación actual. Ni el Consejo Supremo Electoral ni el presidente pueden posponer las elecciones”.

Kemal Kılıçdaroğlu, el líder del Partido Republicano del Pueblo, mientras criticaba severamente al gobierno y al Partido de la Justicia y el Desarrollo, que según él, eludieron su responsabilidad en el desastre del terremoto y dejaron sola a la gente de la región, también reaccionó a la solicitud del gobierno de posponer las elecciones y enfatizó: “Digo claramente que las elecciones se llevarán a cabo en el tiempo señalado, la Constitución es muy clara al respecto. Las elecciones no se pueden posponer debido a un desastre. Ni en la Asamblea Nacional de Turquía ni en el Consejo Supremo Electoral no existe ninguna ley para posponer las elecciones en caso de desastre. Incluso en el caso de una guerra, el Parlamento turco toma la decisión. El artículo 78 de la Constitución es muy claro. Ni siquiera penséis en eso. Ellos hicieron un esfuerzo especial para ver cómo podían convertir esta tragedia en una base política. Este país le ha dado una oportunidad a Erdogan durante 20 años, pero a partir de ahora no le dará una oportunidad, ni siquiera por una hora. Desde nuestro punto de vista, el término ‘catástrofe del siglo’ utilizado por el Partido de la Justicia y el Desarrollo se denomina ‘ignorancia del siglo’”.