Seyed Reza Qazvini Gharabi, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, declaró: « La guerra de doce días, que comenzó con el ataque agresivo del régimen israelí contra las instalaciones sensibles de Irán y el asesinato de altos comandantes militares y científicos, no solo fue una prueba de las capacidades defensivas de la República Islámica de Irán, sino que también proporcionó una oportunidad para redefinir la identidad de la resistencia islámica. Basándose en sus principios revolucionarios, Irán transformó esta agresión en un símbolo de firmeza frente a la hegemonía imperialista. »
Añadió: « La narrativa oficial de Irán enfatizó la defensa legítima y la resistencia, y a través de los medios nacionales e internacionales presentó a Irán como víctima de la agresión del régimen israelí y de sus patrocinadores occidentales. Esta redefinición trasladó el concepto de resistencia más allá del marco limitado de grupos como Hezbolá y Hamás, convirtiéndolo en un discurso islámico-humanitario inclusivo que abarca tanto el apoyo a la causa palestina como la confrontación del expansionismo del régimen sionista. » Continuó: « Al centrarse en logros como la penetración de misiles balísticos en las profundidades de los territorios ocupados y los daños infligidos a las bases enemigas, Irán logró mantener vivo el espíritu de resistencia en la Umma islámica. Este enfoque, dentro del nuevo orden regional deseado por Estados Unidos y el régimen israelí, acompañado tras la guerra por un debilitamiento temporal del eje de resistencia, presentó a Irán como pionero en el apoyo a Palestina. »
El analista añadió: « La redefinición de la resistencia fortaleció la posición regional de Irán, aunque también hubo pérdidas; sin embargo, el apoyo popular en Irak, Líbano y otros países musulmanes aumentó, y el proceso de normalización con el régimen israelí llegó a un punto muerto. » Qazvini Gharabi señaló: « A nivel regional, la legitimidad de Irán como símbolo de resistencia anticolonial aumentó. Occidente intentó condenar a Irán, pero la narrativa de Teherán, entre las comunidades musulmanas y los activistas internacionales, logró en cierta medida fortalecer su legitimidad blanda. En general, esta redefinición demuestra la atención estratégica de Irán a convertir los desafíos en oportunidades y las derrotas aparentes en victorias discursivas. »
Sobre los esfuerzos de Irán por redefinir el discurso de la resistencia tras la guerra de doce días, Qazvini Gharabi declaró: « La resistencia sin precedentes de Irán provocó diversas reacciones en el mundo islámico y en Occidente, pero principalmente reflejó el apoyo al espíritu de firmeza de nuestro país entre las comunidades musulmanas. En el mundo islámico, muchos líderes chiíes y suníes se alinearon con Irán en la cuestión de la agresión del régimen sionista y elogiaron esta redefinición. Medios como Al Mayadeen también destacaron la narrativa iraní como una victoria moral sobre la agresión del régimen israelí. »
Agregó: « En países suníes como Turquía y Catar, los medios, al centrarse en el aspecto humanitario de la resistencia, ofrecieron una imagen positiva de Irán. Esto indica una aceptación más amplia del discurso antisionista de Irán. Las élites islámicas, enfatizando los principios de resistencia, consideraron los esfuerzos de Irán como una oportunidad para movilizarse contra la hegemonía occidental. Por supuesto, algunos gobiernos árabes, bajo presión de Occidente y por temor al fortalecimiento de la solidaridad islámica, mostraron reacciones mediáticas negativas. No obstante, estas oposiciones no lograron reducir el apoyo popular a Irán. »
El experto en asuntos internacionales explicó: « En Occidente, los gobiernos de Estados Unidos y Europa, al condenar a Irán por su programa nuclear, intentaron presentar la narrativa de la resistencia como propaganda oficial. Medios como CNN y BBC presentaron a Irán como débil y culpable. Sin embargo, este enfoque, simultáneo con los ataques del régimen israelí contra Gaza, aumentó la desconfianza mundial hacia las políticas dobles de Occidente. » Añadió: « Al final, estas reflexiones fortalecieron la legitimidad blanda de Irán y mejoraron su imagen como defensor de la resistencia en las encuestas regionales. A nivel internacional, la narrativa de Irán como símbolo de firmeza también encontró una recepción positiva entre los activistas pacifistas y defensores de la justicia. »

El Papel de los Medios en el Fortalecimiento del Discurso de la Resistencia
El analista, en otra parte de la entrevista, declaró: « Los medios extranjeros de Irán, incluidos Press TV, HispanTV y las cadenas afiliadas a IRIB, desempeñaron un papel activo en la transmisión de la narrativa de la resistencia después de la guerra de doce días. Estos medios, al emitir contenido en diferentes idiomas y centrarse en la narrativa humanitaria de la resistencia, presentaron a Irán como símbolo de firmeza frente a la agresión. » Qazvini Gharabi añadió: « Press TV, al utilizar plataformas digitales, pudo atraer audiencias en comunidades antioccidentales y promover la resistencia como una lucha global contra el imperialismo. Aunque en Occidente, debido a las sanciones y restricciones mediáticas, la transmisión de estas cadenas enfrenta desafíos. »
Concluyó: « Este patrón puede considerarse un ejemplo de la diplomacia mediática y del poder blando de Irán. La combinación de medios digitales, operaciones informativas y promoción cultural se ha convertido en una herramienta para aumentar la influencia de Irán sin recurrir al poder duro. La cooperación con medios como Russia Today también se evalúa dentro de este marco. A pesar de los desafíos, esta tendencia indica la transición de la política exterior de Irán de un enfoque centrado en el hardware a uno enfocado en el software. Para aumentar su eficacia, requiere el reconocimiento, la revisión y la modernización de la estructura mediática del país. »

« La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web. »