En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre el impacto de la IA en la política internacional, Rahman Ghahremanpour dijo: “Esta tecnología, como la tecnología nuclear, es una tecnología histórica y decisiva, y no es comparable con las tecnologías de los últimos años, y el alcance de su influencia es mayor que el de otras tecnologías”.

Agregó: “La tecnología de la información y la IA pueden afectar la naturaleza de la guerra, las comunicaciones, la educación, la política y la economía”.

Al afirmar que las opiniones sobre la IA son simultáneamente optimistas y pesimistas, Ghahremanpour afirmó: “Desde una perspectiva optimista, se cree que la IA mejorará la calidad de vida y las comunicaciones y es un avance positivo para resolver una parte importante de los problemas para los que la humanidad no ha encontrado solución. Sin embargo, desde una perspectiva pesimista, se presta atención principalmente a sus consecuencias negativas, la más importante de las cuales es apartar al ser humano del centro y foco de los cambios que han comenzado desde hace 200 años. Según esta opinión, el papel fundamental del ser humano sabio se ve amenazado y esta cuestión tiene consecuencias importantes en los campos social, filosófico, económico, etc.”.

Continuó: “Por eso, incluso en la era de la IA, la existencia de fuerzas equilibradoras es importante; Fuerzas que resisten los efectos negativos de la IA y tratan de neutralizarlos. Por ejemplo, si observamos los efectos de las redes sociales en la mente de las personas, las mentes se ven afectadas debido a los algoritmos específicos en los que se han basado estas redes y, por esta razón, el problema de la desinformación o la información engañosa proporcionada por estas redes se ha convertido en una preocupación importante. Por otra parte, las divisiones étnicas, religiosas y lingüísticas se ven exacerbadas por la actividad de las redes sociales, creando una nueva forma de división. Aquí es donde adquiere importancia la existencia de fuerzas equilibradoras que se opongan al dominio del ciberespacio. Si estas tecnologías no son moderadas por estas fuerzas equilibradoras, es natural que los efectos negativos de la IA superen con creces sus efectos positivos”.

Ghahremanpour dijo: “Actualmente, la principal competencia en el campo de la IA es entre Estados Unidos y China, y en esta competencia, Europa, Rusia y Japón se están quedando atrás y están tratando de compensarlo. Japón ha comenzado recientemente a trabajar en la fabricación de microchips, y Corea del Sur y Alemania también han avanzado en esta dirección, y la UE está creando un gran centro de IA cuya sede estará en cuatro países europeos. En la región del Golfo Pérsico, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí han realizado importantes inversiones en el campo de la IA”.

Continuó: “La principal competencia entre potencias en el ámbito internacional en el futuro será sobre la IA, y el ganador de esta competencia determinará los acontecimientos internacionales. Tal y como la tecnología nuclear fue eficaz para fortalecer y mantener la hegemonía estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial, la IA puede cambiar las ecuaciones globales en la situación actual. En este camino, queda por ver cómo Estados Unidos y China pueden ejercer su dominio sobre la IA para cambiar las ecuaciones globales a su favor”.

Al afirmar que existe un consenso en Estados Unidos sobre contener a China, y que los demócratas durante el tiempo de Biden creían que la mejor manera de contener a China en el campo de la IA era evitar la exportación de chips avanzados o nanométricos a China, este experto en asuntos internacionales dijo: “Los Países Bajos, Corea del Sur, Estados Unidos y Taiwán tienen un acuerdo conjunto para limitar las exportaciones de chips a China, y parece que esta política continuará durante la era Trump”.

En respuesta a la pregunta de hasta qué punto la IA puede alterar las relaciones internacionales, explicó: “Aún no hay una imagen clara para responder a esta pregunta, pero lo que está claro es que la IA está cambiando la naturaleza de la guerra y la disuasión nuclear. China está realizando investigaciones sobre el uso de tecnología cuántica para rastrear e identificar submarinos nucleares, lo que, de lograrse, cambiaría el concepto de disuasión estratégica”.

Refiriéndose a algunas de las aplicaciones de la IA en relación con las armas convencionales y no convencionales, Ghahremanpour afirmó: “La IA juega un papel importante en la construcción de misiles de precisión convencionales porque crea cambios en términos de volumen, potencia y precisión de destrucción, de tal manera que actuarán como un arma estratégica, y por esta razón se denominan armas estratégicas no nucleares. Otra aplicación de esta tecnología es la fabricación de armas antirradar. Desactivar radares y satélites espías en el espacio e impedir que los satélites reciban información es otra cuestión de gran importancia”.

Al destacar que la IA cambiará el rostro de la guerra y el comercio, dijo: “Los países están dando pasos rápidos en esta dirección, pero el alcance de los cambios aún no está claro. Esta cuestión se ha vuelto tan grave que el Consejo de Seguridad ha planteado la cuestión de establecer regulaciones sobre el uso de la IA a nivel internacional. Si se crea un tratado global al respecto, podríamos presenciar un orden internacional que restringirá el uso de la IA, similar al de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial”.

Este experto en asuntos internacionales al final señaló: “El alcance del impacto de la IA depende de numerosos factores y del tipo de cooperación entre gobiernos. Si los principales gobiernos cooperan en este sentido y elaboran tratados, el tipo de impacto será naturalmente diferente. A diferencia de la tecnología nuclear, que ha sido monopolizada por los gobiernos, la IA está en manos de redes y empresas privadas, y la velocidad de su popularización es mucho más rápida que la de otras tecnologías. Por lo tanto, esto puede dificultar que los gobiernos controlen esta tecnología; Además, para los gobiernos llegar a un entendimiento sobre este tema lleva tiempo, mientras que las empresas privadas pueden desarrollar tecnología de IA a gran velocidad y en un corto período de tiempo”.