El uso de la inteligencia artificial por parte del régimen sionista en la guerra de Gaza y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque la inteligencia artificial tiene capacidades importantes para mejorar y aumentar el nivel de eficiencia y productividad en diversos campos humanos, incluida la medicina, el diagnóstico rápido de enfermedades, el progreso en el campo del tratamiento, las industrias, el transporte, la educación etc., y además es una herramienta auxiliar eficaz para reducir los daños de los desastres naturales y puede aportar enormes logros a la sociedad humana, pero esta tecnología ha sido utilizada por el régimen sionista, especialmente en la guerra de Gaza, para alcanzar objetivos no convencionales.

Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

El régimen sionista, que es uno de los principales actores en la militarización de las tecnologías modernas y especialmente de la IA, no ve la guerra de Gaza solo como un desafío o una amenaza militar, sino que a la sombra de la inacción de las instituciones internacionales y la ausencia de las normas jurídicas necesarias en este campo, la ha convertido en una oportunidad para probar sus nuevas tecnologías militares.

El régimen sionista utilizó oficialmente la IA por primera vez en la guerra de 11 días en Gaza en 2021 (Batalla de Saif al-Quds,) para determinar dónde lanzar los cohetes y dónde desplegar los drones. En los últimos cuatro años, en casi todos los conflictos grandes y pequeños contra los palestinos y el Frente de la Resistencia Islámico, la IA se ha utilizado de forma no convencional, lo que ha provocado protestas internacionales. A principios de este año, el secretario general de la ONU advirtió sobre los peligros del uso de IA en la guerra de Gaza por parte del régimen sionista y dijo: “La IA debe ser usada como fuerza para el bien en beneficio del mundo, no para contribuir a librar una guerra a nivel industrial, desdibujando la rendición de cuentas”.

La guerra en Gaza ha brindado una oportunidad sin precedentes al ejército del régimen sionista de abusar de las tecnologías relacionadas con la IA en un escenario operativo mucho más amplio, lo que ha llevado a la expansión de la profundidad y el alcance de los crímenes de guerra de este régimen en Gaza; Esto mientras que una de las capacidades importantes de la IA puede ser la reducción drástica de las víctimas civiles en las guerras y evitar la destrucción de las infraestructuras.

Desde los primeros días de la guerra, el régimen sionista ha utilizado tres software llamados “Gospel”, que identifica centros e infraestructuras, “Lavender”, que identifica a personas, y “Where is Daddy”, que se utiliza para rastrear y atacar a presuntos militantes cuando están en casa con sus familias; Entre ellos, el uso del software “Lavender” es más evidente y este software ha desempeñado un papel eficaz en el fuerte aumento del número de mártires en Gaza.

Con acceso a una enorme base de datos de una gran parte de la población de Gaza, “Lavender” analiza a las personas a través de un sistema de vigilancia masiva, luego evalúa y clasifica la probabilidad de que un individuo determinado esté activo en los grupos de Resistencia palestinos.

Este software, que tiene muchos errores en los procesos de diagnóstico e identificación, otorga a casi todas las personas sospechosas en Gaza una puntuación de 1 a 100 en función de lo similar que puedan ser con las fuerzas de Resistencia, y de esta manera determina la probabilidad de que estén armadas.

Por lo tanto, las personas que tienen una puntuación alta según las estimaciones de IA, tienen más probabilidades de ser miembros de Hamás o la Yihad Islámica, e independientemente de si son civiles, serán atacadas dondequiera que estén.

Vale la pena considerar que cuando se ataca a pequeños grupos de Resistencia identificados por sistemas de IA como “Lavender”, el número de civiles que se permite matar junto a cada objetivo varía entre 20 y 100 personas, que se clasifican como daños colaterales.

De hecho, cuanto mayor sea la puntuación del objetivo identificado, mayor será el número de civiles que se permitirá matar automáticamente. En otras palabras, para asesinar a una persona sospechosa de ser miembro de Hamás o de la Yihad Islámica, vale la pena asesinar a decenas de civiles a su alrededor, incluso mujeres y niños.

Con este software, el ejército del régimen sionista ha identificado y registrado hasta ahora a decenas de miles de palestinos y casas residenciales como milicias y zonas sospechosas de ataque militar.

El uso de dicha aplicación, desarrollada por la Unidad 8200 de la Inteligencia del ejército del régimen sionista, ha provocado la destrucción de la infraestructura y las zonas residenciales de Gaza, así como un aumento significativo del número de mártires palestinos, que hoy supera los 41 mil.

Los datos y estadísticas muestran que en los últimos 11 meses, el régimen sionista ha utilizado la IA como una máquina de matar generalizada en Gaza, de modo que esta ciencia ha desempeñado un papel destacado en los planes de guerra del ejército del régimen criminal contra el pueblo de Gaza. Esta cuestión ha provocado la destrucción de viviendas y zonas civiles y la muerte de muchas personas, especialmente niños y mujeres.

De hecho, el régimen sionista asesina a cientos y miles de personas para destruir un objetivo determinado por un software de IA, lo que va en contra de las regulaciones internacionales y es un gran crimen de guerra que traspasa todas las líneas rojas humanas.

La forma en que el régimen sionista utiliza la IA viola uno de los tres principios fundamentales del derecho internacional humanitario, a saber, el principio de separación; Según este principio, los bandos en conflicto deben distinguir en todo momento entre civiles y militares, y entre bienes civiles y objetivos militares.

Al final, se enfatiza que a pesar de las grandes capacidades y oportunidades que las tecnologías de IA brindan a la humanidad y pueden acelerar y facilitar el proceso de que las sociedades humanas alcancen metas pacíficas, el régimen sionista está utilizando esta tecnología en la guerra de Gaza con un enfoque cruel y criminal, y es necesario que la opinión pública, la comunidad mundial y las instituciones internacionales se activen en este campo y no permitan que la IA se convierta en una máquina para matar al pueblo palestino.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la reunión de Riad sobre Palestina

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “La reciente reunión en Riad con el objetivo de crear una coalición internacional para realizar la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una acción de Arabia Saudí para justificar la débil posición del país respecto a los acontecimientos en Gaza”.

La perspectiva de que la moneda BRICS se convierta en una moneda aceptada por todos en la economía global

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente reunión de los BRICS terminó con una imagen simbólica de la moneda BRICS en manos del presidente ruso Vladimir Putin. Quizás, antes de esta reunión, algunos expertos no creían en la continuación de los BRICS como un bloque (o red emergente). Aunque el veto de la India a la membresía de Turquía demostró que a los BRICS les queda un camino relativamente largo por recorrer para ganar poder a través del canal de expansión de la alianza, las opiniones sobre los BRICS muestran que este grupo ha tenido un gran éxito. La moneda de los BRICS y su exhibición en manos de Putin es uno de los signos de la creciente importancia de los BRICS en el futuro.

¿Ha sido la reunión de Estambul con la participación de diferentes figuras afganas, el think thank de la Cumbre de Doha?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.

Un análisis de la reciente visita del enviado especial del gobierno estadounidense al Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Respecto a la reciente visita de Amos Hochstein, enviado especial del presidente de Estados Unidos al Líbano, existen objetivos y razones importantes. Según los datos revelados de las conversaciones de Hochstein con las autoridades libanesas, así como lo que se entiende de las recientes políticas estadounidenses en el Líbano, parece que encontrar nuevos mecanismos para implementar la Resolución 1701 con un nuevo enfoque ha sido el objetivo principal del viaje del enviado especial de Joe Biden a Beirut.

El papel de los BRICS en la realización del nuevo orden mundial

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: BRICS, en el marco de políticas positivas y no negativas, sin oponerse a los principios y componentes de la Carta de las Naciones Unidas, busca nuevos órdenes que desafíen el imperio de los paradigmas políticos, económicos, de seguridad, etc. de Estados Unidos y el sistema liberal en el mundo actual.

En una entrevista con Al-Mayadeen, el Dr. Kharazi dijo: «Existe la posibilidad del aumento del alcance de los misiles de Irán»

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “En cuanto al alcance de nuestros misiles, hasta el momento siempre hemos considerado la sensibilidad de los occidentales, especialmente los europeos; Pero dado que ellos no consideran nuestras sensibilidades, especialmente en la cuestión de la integridad territorial, no hay razón para que nosotros tengamos en cuenta sus sensibilidades. Por tanto, existe la posibilidad de que aumente el alcance de los misiles iraníes”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la reunión de Riad sobre Palestina

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “La reciente reunión en Riad con el objetivo de crear una coalición internacional para realizar la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una acción de Arabia Saudí para justificar la débil posición del país respecto a los acontecimientos en Gaza”.

La perspectiva de que la moneda BRICS se convierta en una moneda aceptada por todos en la economía global

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente reunión de los BRICS terminó con una imagen simbólica de la moneda BRICS en manos del presidente ruso Vladimir Putin. Quizás, antes de esta reunión, algunos expertos no creían en la continuación de los BRICS como un bloque (o red emergente). Aunque el veto de la India a la membresía de Turquía demostró que a los BRICS les queda un camino relativamente largo por recorrer para ganar poder a través del canal de expansión de la alianza, las opiniones sobre los BRICS muestran que este grupo ha tenido un gran éxito. La moneda de los BRICS y su exhibición en manos de Putin es uno de los signos de la creciente importancia de los BRICS en el futuro.

¿Ha sido la reunión de Estambul con la participación de diferentes figuras afganas, el think thank de la Cumbre de Doha?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.

Un análisis de la reciente visita del enviado especial del gobierno estadounidense al Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Respecto a la reciente visita de Amos Hochstein, enviado especial del presidente de Estados Unidos al Líbano, existen objetivos y razones importantes. Según los datos revelados de las conversaciones de Hochstein con las autoridades libanesas, así como lo que se entiende de las recientes políticas estadounidenses en el Líbano, parece que encontrar nuevos mecanismos para implementar la Resolución 1701 con un nuevo enfoque ha sido el objetivo principal del viaje del enviado especial de Joe Biden a Beirut.

El papel de los BRICS en la realización del nuevo orden mundial

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: BRICS, en el marco de políticas positivas y no negativas, sin oponerse a los principios y componentes de la Carta de las Naciones Unidas, busca nuevos órdenes que desafíen el imperio de los paradigmas políticos, económicos, de seguridad, etc. de Estados Unidos y el sistema liberal en el mundo actual.

En una entrevista con Al-Mayadeen, el Dr. Kharazi dijo: «Existe la posibilidad del aumento del alcance de los misiles de Irán»

Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores dijo: “En cuanto al alcance de nuestros misiles, hasta el momento siempre hemos considerado la sensibilidad de los occidentales, especialmente los europeos; Pero dado que ellos no consideran nuestras sensibilidades, especialmente en la cuestión de la integridad territorial, no hay razón para que nosotros tengamos en cuenta sus sensibilidades. Por tanto, existe la posibilidad de que aumente el alcance de los misiles iraníes”.

Loading