Un análisis de los recientes desacuerdos entre Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.

Hamid Khoshayand – Experto en Asuntos Regionales
Hoy en día es bastante evidente que el presidente de EE.UU. no presta mucha atención a las consideraciones del régimen sionista en las políticas que sigue en la región, hasta el punto de que a veces se dice que las relaciones entre Washington y Tel Aviv están en problemas.

Las recientes declaraciones de Trump en la Casa Blanca—de que su alto el fuego con Ansarolá tiene como único objetivo evitar que ataquen barcos estadounidenses y que su administración no tiene problema con futuros ataques yemeníes contra Palestina ocupada—han avivado aún más el argumento de que EE.UU. prácticamente se ha distanciado del régimen sionista respecto al conflicto con Ansarolá. Más allá de eso, ha mantenido a Tel Aviv alejado de los procesos de toma de decisiones centrados en Asia Occidental e Irán.

El desacuerdo entre Trump y Netanyahu se debe en gran medida a sus diferentes puntos de vista sobre temas clave de política exterior y enfoques tácticos para abordar los desafíos regionales que enfrentan ambos actores. Así que, en poco tiempo y a diferencia del pasado, Trump ha tomado acciones y medidas sobre tres temas importantes—el programa nuclear de Irán, el contacto con Hamás (que recientemente llevó a la liberación de un prisionero estadounidense) y el alto el fuego con Ansarolá en Yemen—sin coordinación con el régimen sionista.

Por ejemplo, en cuanto a la República Islámica de Irán, aunque también se oponen a un Irán nuclear y lo consideran una amenaza para su seguridad e intereses nacionales, pero frente a esta cuestión, Netanyahu a menudo aboga por acciones preventivas y decisivas, como atacar instalaciones nucleares. En cambio, Trump no está dispuesto a atacar instalaciones nucleares y opta por una combinación de presión máxima y diplomacia—un enfoque muy criticado por Netanyahu. En términos simples, Netanyahu cree en destruir el programa nuclear de Irán por cualquier medio necesario, mientras que Trump enfatiza principalmente que el programa nuclear de Irán no debe tener dimensiones militares y considera posible coexistir con un programa nuclear pacífico en Irán.

Al mismo tiempo, es notable que, a pesar de todas las diferencias de perspectiva entre el gobierno estadounidense y Netanyahu, pero estos desacuerdos son solo de naturaleza táctica y están algo influenciados por el enfoque personal y distinto de Trump hacia los desafíos de política exterior en la región.

A pesar de los desacuerdos mencionados—hasta el punto de que Netanyahu está obstruyendo deliberadamente las políticas de Trump en la región, incluido el acuerdo con Irán— pero está completamente claro que esto no daña, a nivel macro, los fundamentos estratégicos de las relaciones Tel Aviv-Washington ni el compromiso estratégico de EE.UU. de apoyar al régimen sionista.

También es notable que ambas partes no reconocen oficialmente estas diferencias de opinión como «desacuerdos» y personas como David Friedman, ex embajador de EE.UU. ante el régimen sionista, niegan por completo la existencia de diferencias. Netanyahu, en una sesión cerrada del Comité de Seguridad y Asuntos Exteriores de la Knéset, también declaró que no hay ninguna brecha entre nosotros y los estadounidenses.

Witkoff, representante del gobierno de Trump en Asia Occidental, también dijo a Breitbart News: «Exageran desacuerdos menores y ordinarios que no tienen importancia en los medios y los presentan como una gran crisis. Esto es ridículo».

El punto crucial es que, a pesar de las diferencias existentes, el régimen sionista y EE.UU., especialmente en la lucha contra las amenazas regionales y la garantía de la seguridad del régimen, comparten muchos intereses comunes. Estos intereses compartidos siempre han actuado como un factor para mantener relaciones estrechas entre ambos actores, independientemente de las diferencias personales entre sus líderes.

Trump siempre se ha mostrado como un firme partidario del régimen sionista, y este apoyo podría ser un factor para reducir la tensión con Netanyahu. Por supuesto, Trump sabe muy bien que, en lo que respecta a los temas del régimen israelí, no puede actuar fuera del marco general de la política exterior estadounidense hacia este régimen. Apoyar al régimen sionista y esforzarse por garantizar su seguridad en cualquier circunstancia es un principio fijo y duradero de la política exterior de EE.UU., al que todas las administraciones, sin importar su afiliación, están comprometidas. Esto resalta el fuerte papel e influencia del lobby sionista en EE.UU.

Trump no es una excepción a esta regla. Por lo tanto, a pesar de los desacuerdos personales, se ve obligado a priorizar los intereses estratégicos de EE.UU. y mantener las relaciones con el régimen sionista en el nivel más alto. Mientras tanto, Netanyahu también sabe muy bien que mantener buenas relaciones con EE.UU. es vital para este régimen, por lo que no tiene más remedio que mantener relaciones positivas con el gobierno de Trump.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Autorización de Ucrania para usar armas de largo alcance; la reconfiguración europea frente a Rusia

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos europeos declaró que el canciller alemán Friedrich Merz anunció recientemente que los aliados occidentales ya no impondrían restricciones al uso por parte de Ucrania de armas de largo alcance contra objetivos militares rusos. Tras la decisión de los países europeos, surge la pregunta:
¿Cuál es la razón detrás de esta decisión en el momento actual y qué repercusiones podría acarrear?

Nueva Estrategia de Seguridad Europea con un Objetivo de Autonomía Defensiva

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El 2 de junio de 2025, el Consejo de la Unión Europea dio un paso sin precedentes hacia el fortalecimiento de la autonomía militar de Europa, al aprobar oficialmente un nuevo Fondo de Defensa por valor de 150 mil millones de euros. Esta decisión, que se tomó después de décadas de debate y esfuerzos institucionales en el campo de la Política Común de Seguridad, ahora no solo se percibe como una iniciativa técnica o presupuestaria, sino como un reflejo de un cambio paradigmático en la visión estratégica de Europa respecto a su futuro en materia de seguridad.

Impacto de la Operación Telaraña en el curso futuro de la guerra en Ucrania

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Mientras Donald Trump, presidente de Estados Unidos, presionaba a las partes involucradas en la guerra de Ucrania para iniciar negociaciones que pusieran fin al conflicto, la Operación Telaraña, como un giro inesperado, transformó las ecuaciones de esta guerra. Esta operación, que resultó en la destrucción de varios bombarderos estratégicos rusos Tu-22M3, ha planteado interrogantes sobre el futuro de las negociaciones, la escalada de tensiones y sus implicaciones estratégicas en la política exterior de Rusia y sus relaciones con la OTAN.

Perspectiva del enfrentamiento militar de Ansarolá en Yemen con el régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que el reciente acuerdo de alto al fuego entre Ansarolá en Yemen y Estados Unidos, mediado por Omán, condujo al cese de los ataques de Ansarolá contra barcos no israelíes en el Mar Rojo y a la suspensión de los bombardeos estadounidenses. Este acuerdo, alcanzado tras semanas de intensos enfrentamientos en los que Ansarolá atacó con misiles y drones al portaaviones Harry S. Truman, causando daños económicos superiores a mil millones de dólares a EE.UU., marca un hito en las ecuaciones de poder en Yemen. Los éxitos militares de Ansarolá, desde derribar drones *MQ-9 Reaper* hasta lanzar un ataque con misiles contra el aeropuerto Ben Gurión, que paralizó sus operaciones y envió a millones de sionistas a refugios, han consolidado su posición como un actor clave dentro del Eje de la Resistencia.

Razones del enfoque cauteloso de la UE ante el aumento de aranceles de EE.UU.

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos europeos y estadounidenses afirmó que la Unión Europea, debido a la precaria situación económica y al tema de Ucrania, se ve obligada a acomodarse a EE.UU., por lo que no desafía a este país respecto al aumento de aranceles.

El impacto de la guerra arancelaria entre EE.UU. y China en la economía iraní

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un economista y académico universitario afirmó que el acuerdo temporal entre EE.UU. y China para reducir los aranceles comerciales, anunciado recientemente en Ginebra, es un punto de inflexión en la reducción de las tensiones comerciales entre las dos mayores economías del mundo. Este desarrollo, que generó una reacción positiva en los mercados globales y un aumento en los indicadores económicos, también tiene consecuencias indirectas para la economía iraní.

Un análisis sobre el creciente aislamiento del gabinete de Netanyahu en el mundo

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El gabinete de Netanyahu, que recientemente ha iniciado una nueva operación militar en Gaza, está masacrando civiles de manera insana. La continuación de la guerra hasta la destrucción total de Gaza y su control es el objetivo final de la reciente operación militar del régimen sionista.

Razones del interés de la OTAN por una asociación militar con Irak

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que Christoph Henzi, el nuevo comandante de la OTAN en Irak, recientemente enfatizó el compromiso continuo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con la coordinación y cooperación con las instituciones militares y de seguridad iraquíes mediante el intercambio de experiencias, servicios de asesoría y desarrollo de capacidades. En los márgenes de la ceremonia de cambio de mando, Henzi dijo a la agencia oficial de noticias iraquí (WAA): «Es un gran honor y un privilegio especial para Francia y personalmente para mí asumir el mando de la OTAN en Irak, la cuna de la civilización.» Añadió: «Esto ayudará a transformar la misión de la OTAN en Irak en una asociación sostenible y a largo plazo, convirtiendo a Irak en un socio regional clave.»

Loading

Últimas publicaciones

Autorización de Ucrania para usar armas de largo alcance; la reconfiguración europea frente a Rusia

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos europeos declaró que el canciller alemán Friedrich Merz anunció recientemente que los aliados occidentales ya no impondrían restricciones al uso por parte de Ucrania de armas de largo alcance contra objetivos militares rusos. Tras la decisión de los países europeos, surge la pregunta:
¿Cuál es la razón detrás de esta decisión en el momento actual y qué repercusiones podría acarrear?

Nueva Estrategia de Seguridad Europea con un Objetivo de Autonomía Defensiva

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El 2 de junio de 2025, el Consejo de la Unión Europea dio un paso sin precedentes hacia el fortalecimiento de la autonomía militar de Europa, al aprobar oficialmente un nuevo Fondo de Defensa por valor de 150 mil millones de euros. Esta decisión, que se tomó después de décadas de debate y esfuerzos institucionales en el campo de la Política Común de Seguridad, ahora no solo se percibe como una iniciativa técnica o presupuestaria, sino como un reflejo de un cambio paradigmático en la visión estratégica de Europa respecto a su futuro en materia de seguridad.

Impacto de la Operación Telaraña en el curso futuro de la guerra en Ucrania

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Mientras Donald Trump, presidente de Estados Unidos, presionaba a las partes involucradas en la guerra de Ucrania para iniciar negociaciones que pusieran fin al conflicto, la Operación Telaraña, como un giro inesperado, transformó las ecuaciones de esta guerra. Esta operación, que resultó en la destrucción de varios bombarderos estratégicos rusos Tu-22M3, ha planteado interrogantes sobre el futuro de las negociaciones, la escalada de tensiones y sus implicaciones estratégicas en la política exterior de Rusia y sus relaciones con la OTAN.

Perspectiva del enfrentamiento militar de Ansarolá en Yemen con el régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que el reciente acuerdo de alto al fuego entre Ansarolá en Yemen y Estados Unidos, mediado por Omán, condujo al cese de los ataques de Ansarolá contra barcos no israelíes en el Mar Rojo y a la suspensión de los bombardeos estadounidenses. Este acuerdo, alcanzado tras semanas de intensos enfrentamientos en los que Ansarolá atacó con misiles y drones al portaaviones Harry S. Truman, causando daños económicos superiores a mil millones de dólares a EE.UU., marca un hito en las ecuaciones de poder en Yemen. Los éxitos militares de Ansarolá, desde derribar drones *MQ-9 Reaper* hasta lanzar un ataque con misiles contra el aeropuerto Ben Gurión, que paralizó sus operaciones y envió a millones de sionistas a refugios, han consolidado su posición como un actor clave dentro del Eje de la Resistencia.

Razones del enfoque cauteloso de la UE ante el aumento de aranceles de EE.UU.

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos europeos y estadounidenses afirmó que la Unión Europea, debido a la precaria situación económica y al tema de Ucrania, se ve obligada a acomodarse a EE.UU., por lo que no desafía a este país respecto al aumento de aranceles.

El impacto de la guerra arancelaria entre EE.UU. y China en la economía iraní

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un economista y académico universitario afirmó que el acuerdo temporal entre EE.UU. y China para reducir los aranceles comerciales, anunciado recientemente en Ginebra, es un punto de inflexión en la reducción de las tensiones comerciales entre las dos mayores economías del mundo. Este desarrollo, que generó una reacción positiva en los mercados globales y un aumento en los indicadores económicos, también tiene consecuencias indirectas para la economía iraní.

Un análisis sobre el creciente aislamiento del gabinete de Netanyahu en el mundo

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El gabinete de Netanyahu, que recientemente ha iniciado una nueva operación militar en Gaza, está masacrando civiles de manera insana. La continuación de la guerra hasta la destrucción total de Gaza y su control es el objetivo final de la reciente operación militar del régimen sionista.

Razones del interés de la OTAN por una asociación militar con Irak

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que Christoph Henzi, el nuevo comandante de la OTAN en Irak, recientemente enfatizó el compromiso continuo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con la coordinación y cooperación con las instituciones militares y de seguridad iraquíes mediante el intercambio de experiencias, servicios de asesoría y desarrollo de capacidades. En los márgenes de la ceremonia de cambio de mando, Henzi dijo a la agencia oficial de noticias iraquí (WAA): «Es un gran honor y un privilegio especial para Francia y personalmente para mí asumir el mando de la OTAN en Irak, la cuna de la civilización.» Añadió: «Esto ayudará a transformar la misión de la OTAN en Irak en una asociación sostenible y a largo plazo, convirtiendo a Irak en un socio regional clave.»

Loading
Samir Design Group گروه طراحی سمیر