Impedir que el primer ministro palestino haga el viaje; ¿Un hecho para debilitar la Autoridad Nacional Palestina?

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, con una mirada histórica al comportamiento del régimen israelí hacia los líderes palestinos, Mohsen Faezi dijo: “La reciente acción del régimen israelí al impedir que el primer ministro palestino viaje a las aldeas de Cisjordania es muy similar al enfoque de Tel Aviv hacia Yasir Arafat en los últimos años de su vida. Arafat, que había regresado a la lucha armada tras el comienzo de la Segunda Intifada en 2000, se encontró asediado y puesto bajo arresto domiciliario en Ramala desde 2003, y se le impidió prácticamente cualquier movimiento político”.

Según este analista de las cuestiones palestinas, Mahmud Abás, jefe de la Autoridad Palestina, se encuentra ahora en una situación similar después del 7 de octubre de 2023. La falta de una condena explícita de la operación del 7 de octubre por parte de Abás y su apoyo a la ola antiisraelí en el mundo árabe provocaron duras críticas por parte de Tel Aviv. Estas críticas fueron acompañadas de medidas prácticas adoptadas por el régimen israelí contra Mahmud Abás, como la confiscación del presupuesto de la Autoridad Palestina, la prohibición de visitar partes de Cisjordania e incluso amenazas públicas por parte del primer ministro Benjamín Netanyahu.

Este analista enfatizó que estas acciones ocurren en un momento en que la cooperación en materia de seguridad de la Autoridad Palestina liderada por Majed Faraj, con el régimen israelí, ha alcanzado su punto máximo. Un claro ejemplo de esta cooperación fueron los recientes enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina y grupos de Resistencia en el campamento de Yenín, que llevaron a la muerte de varios combatientes palestinos y provocaron críticas generalizadas entre los palestinos. Esta conducta es un intento deliberado de socavar la Autoridad Palestina, lo que podría profundizar la división entre el pueblo de Cisjordania y los dirigentes palestinos. De hecho, estas acciones no solo debilitan la imagen de esta organización ante los ojos del pueblo, sino que también reducen gravemente la confianza pública en la capacidad de esta organización para defender los derechos palestinos.

Violencia por parte de colonos e instituciones de seguridad israelíes; ¿Una colaboración estructurada?

En referencia al aumento de la violencia de los colonos, como el secuestro de dos niños palestinos, Faezi consideró que estos acontecimientos son una señal de un cambio en la naturaleza de los conflictos en Cisjordania, y continuó: “Desde el 7 de octubre de 2023, la violencia en esta región ha alcanzado su punto máximo, algo similar al período de la Segunda Intifada. Esta violencia, que cuenta con el apoyo abierto de Itamar Ben-Gvir, el ministro de Seguridad Nacional israelí, está alimentada por la ideología de las corrientes que viven en los asentamientos y el apoyo político del gobierno de Tel Aviv. Como una de las figuras extremistas del gabinete de Netanyahu, Ben-Gvir no solo ha apoyado estas acciones, sino que también ha envalentonado a los colonos para que lleven a cabo ataques (armándolos y financiando nuevas bases). Esta situación ha sido criticada incluso dentro de la sociedad sionista. Muchos analistas israelíes creen que esta violencia pone en peligro la seguridad de los propios judíos, ya que intensifica las futuras respuestas palestinas”.

Según este analista, los enfrentamientos entre personas en Cisjordania tienen consecuencias diferentes a los enfrentamientos entre personas y el ejército en Gaza. El aumento de las operaciones de “lobos solitarios” con armas blancas, que no tienen ninguna afiliación organizativa con grupos de Resistencia, es un resultado de estas tensiones. Estos ataques, a menudo perpetrados por jóvenes palestinos, reflejan una ira latente que surge de la violencia diaria de los colonos y del silencio del ejército israelí.

Faezi también se refirió al parámetro de la dispersión rural y urbana de la población palestina, que impide un cambio inmediato en la estructura demográfica. Sin embargo, los esfuerzos militares para anexar Cisjordania, como los acontecimientos en los campos de Jenin y Tubas, están en marcha de manera sistemática. De hecho, la cooperación entre los colonos y el ejército israelí, aunque implícita, parece estructurada, porque la falta de intervención militar en tales incidentes permite efectivamente a los colonos continuar su violencia con mayor libertad.

El papel de la comunidad internacional: ¿pasividad o ineficiencia?

Respecto al papel de la comunidad internacional frente a los acontecimientos en Palestina, este analista de temas palestinos afirmó: “La UE y algunos países europeos, como Francia, han hecho esfuerzos por reconocer el Estado de Palestina haciendo referencia a estos acontecimientos. Por ejemplo, Francia anunció en los últimos meses que los acontecimientos en Cisjordania (y no los de Gaza) fueron la motivación de esta decisión. Sin embargo, la ineficacia de las instituciones globales, desde la Corte Internacional de Justicia hasta el Consejo de Seguridad, puede considerarse un desafío fundamental para las corrientes liberales del sistema internacional”.

Mohsen Faezi cree que estas instituciones ya no tienen la influencia que tenían en décadas anteriores sobre la cuestión palestina. La razón principal de esta pasividad son las complejidades políticas y la presión de las grandes potencias, especialmente Estados Unidos, que al apoyar incondicionalmente al régimen israelí, impiden una acción efectiva.

Este analista agregó que hay capacidades en las instituciones internacionales, como seguir jurídicamente el caso en la Corte Internacional de Justicia o la activación de mecanismos de presión económica y diplomática por parte de la UE. Sin embargo, estas capacidades siguen sin utilizarse debido a la falta de voluntad política y debido a la influencia del régimen israelí en las estructuras internacionales.

Faezi subrayó que la comunidad internacional debe adoptar medidas prácticas para apoyar los derechos palestinos.

Estrategias de los palestinos: Esperar el futuro de Gaza

Refiriéndose al impacto de los acontecimientos en Gaza sobre la situación en Cisjordania, este analista de asuntos palestinos dijo: “El resultado de la Tormenta de Al-Aqsa en Gaza tendrá un impacto directo en el gobierno de Netanyahu, las políticas del ejército israelí y el estatus de la Autoridad Palestina, ya que las condiciones en Gaza, después del logro de una relativa estabilidad, podrían cambiar la naturaleza y la autoridad de las organizaciones en Cisjordania. Por ejemplo, si los grupos de Resistencia en Gaza logran avances políticos o militares significativos, esto puede conducir al fortalecimiento de la posición de la Resistencia en Cisjordania y a una reducción de la influencia de la Autoridad Palestina”.

Destacando la importancia de la solidaridad regional en la cuestión palestina, Faezi afirmó: “El aplazamiento de la normalización de las relaciones entre los países árabes y Tel Aviv ha brindado una oportunidad única para la creación de una unidad islámica contra el sionismo, y aprovechar este aplazamiento podría impedir la realización del sueño de anexionar Cisjordania y cambiar sus condiciones. De hecho, el cambio en Cisjordania y Jerusalén no es una opción deseable para ningún sistema político de la región, ya que podría conducir a una inestabilidad más amplia. En tales circunstancias, los países de la región, especialmente el Eje de la Resistencia, deben aumentar la presión sobre el régimen israelí fortaleciendo la diplomacia regional y apoyando la Resistencia palestina. Además, el uso de capacidades jurídicas internacionales, como por ejemplo la presentación de más denuncias ante la Corte Internacional de Justicia, podría ser un medio eficaz para atraer la atención mundial hacia las violaciones de los derechos palestinos”.