¿Ha sido la reunión de Estambul con la participación de diferentes figuras afganas, el think thank de la Cumbre de Doha?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.

Seyed Rasul Mousavi, ex director general para el Sur de Asia del Ministerio de Asuntos Exteriores

El objetivo de esta reunión fue intentar preparar el terreno para el reinicio de las negociaciones políticas intra-afganas de Doha con el fin de solucionar la crisis afgana. Estas negociaciones quedaron paradas tras la caída de Kabul en manos de los talibanes en 2021.

Se dice que todas las corrientes políticas de Afganistán, incluido el gobierno talibán fueron invitadas a participar en esta reunión, y que también estuvieron presentes activistas políticos y representantes de mujeres de Kabul, Balj y Herat. También hay informes de que, aunque los talibanes no enviaron a sus representantes oficiales, dieron la luz verde para participar en las próximas reuniones.

En la lista de participantes figuran nombres como Jafar Mahdavi, Abdul Qayyum Sajjadi, Fawzia Koofi, Shukria Barakzai, Nilofar Ayoubi, Farkhunda Zahra Naderi, ex miembros de la Cámara de Representantes afgana, Habib al-Rahman Hekmatiar y Alam Khalili, representantes de Gulbudin Hekmatiar y Mohammad Karim Khalili (líderes yihadistas), Nasir Ahmad Andisha, embajador de Afganistán en Suiza, Bashir Ahmed Teyanj, Sayed Anwar Sadat, Asila Wardak, Shahmahmood Miakhel y Mohammad Alem Sai.

Al momento de redactar esta nota, no se ha publicado más información sobre esta reunión. Teniendo en cuenta el ambiente en Afganistán, los países vecinos y la comunidad internacional que están interesados en los acontecimientos de Afganistán, y basándose en los datos actuales se podría analizar los posibles resultados de la reunión y examinar su posición en los procesos relacionados con Afganistán.

Los procesos influyentes en los acontecimientos de Afganistán se dividen en dos partes, intra-afganos y extra-afganos. Entre los procesos más importantes intra-afganos se pueden mencionar 1. Frente de Resistencia Nacional, 2. Frente de Libertad de Afganistán, 3. Frente Unido de Afganistán, 4. Consejo Nacional de Resistencia para salvar Afganistán, 5. Movimiento de Libertad de Afganistán, 6. Basej-e Milli (Amrullah Saleh) y 7. Viena (la rama política del Frente de Resistencia Nacional. Además, los procesos extra-afganos se clasifican en dos categorías: Procesos internacionales (Doha) y procesos regionales (Moscú y la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los países vecinos de Afganistán).

Sin hablar de los objetivos de cada uno de estos procesos, lo importante es que cualquier nuevo mecanismo para influir en el futuro de Afganistán, finalmente será parte de estos dos macro-procesos, es decir intra-afganos y extra-afganos. La información publicada sobre la reunión de Estambul también muestra que si esta cumbre va más allá de un evento temporal y tiene una planificación a largo plazo, puede considerarse parte de los procesos intra-afganos.

Sin embargo, todos los procesos intra-afganos están de alguna manera relacionados con procesos extra-afganos y tratan de aumentar su capacidad de influir en el futuro de Afganistán a través de la cooperación con ellos. Para comprender mejor la dirección de la reunión de Estambul, si podemos saber si las decisiones de esta reunión estarán más en línea con los procesos regionales o internacionales, tendremos un análisis más detallado de esta cumbre.

Antes de abordar esta cuestión, será útil referirse a la noticia publicada recientemente por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar anunció que Alya bint Ahmed Al Thani, representante de su país ante las Naciones Unidas, discutió la celebración de la cuarta ronda de la Cumbre de Doha con Rosemary DiCarlo, secretaria general adjunta de la ONU para Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar no precisó la fecha de esta reunión, pero señaló que en esta reunión se destacó utilizar los puntos positivos de la tercera ronda en la cuarta ronda de la Cumbre de Doha.

Cabe mencionar que la tercera ronda de la Cumbre de Doha se celebró en dos días en Qatar en julio de este año bajo el liderazgo de Rosemary DiCarlo. En esta reunión, por primera vez participaron los representantes talibanes, pero las mujeres, la sociedad civil y los opositores políticos de los talibanes estuvieron ausentes, lo que fue ampliamente criticado por organizaciones internacionales y activistas de derechos humanos. Al final del encuentro, DiCarlo subrayó que esta interacción no significaba normalizar las relaciones con los talibanes y que la participación del pueblo, incluidas las mujeres, es necesaria en la toma de decisiones.

Teniendo en cuenta que próximamente se celebrarán la cuarta ronda de la Cumbre de Doha y la quinta de los ministros de Asuntos Exteriores de los países vecinos de Afganistán en Asjabad, es posible que cada uno de los procesos intra-afganos preste más atención a una de estas reuniones. Según la composición de los asistentes, parece que la reunión de Estambul busca atraer la opinión de la reunión de Doha y está tratando de transmitir sus puntos de vista a sus organizadores y actuar como un think tank para dicha reunión.

Considerando que el proceso de Doha se lleva a cabo con amplios recursos financieros y que ahora la reunión de Estambul desempeña el papel de apoyo intelectual y teórico, lamentablemente la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de los países vecinos no ha prestado suficiente atención a los aspectos intelectuales y teóricos.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un Análisis de la Capacidad Misilística de Irán

Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos estratégicos afirmó: « La doctrina misilística de Irán no es solo parte de su capacidad disuasiva, sino también un elemento de la identidad de seguridad de la República Islámica de Irán, y no debe ser debilitada. »

Tensiones entre Japón y China por Taiwán

Strategic Council Online – Interview: Un experto en asuntos internacionales declaró que el presidente estadounidense Donald Trump, en una llamada telefónica esta semana con Sanae Takaichi, le pidió que no intensificara aún más las disputas con China. A comienzos de este mes, Takaichi había generado una tensión poco común con Pekín al afirmar que «un posible ataque chino contra Taiwán podría conducir a una acción militar por parte de Japón», declaraciones que provocaron una fuerte reacción de China. Pekín exigió que retirara esas afirmaciones, pero hasta ahora el primer ministro japonés no lo ha hecho, y Tokio solo ha subrayado que su política respecto a Taiwán no ha cambiado.

Una mirada al reciente viaje de bin Salmán a América

Strategic Council Online – Opinion: El reciente viaje del príncipe heredero saudí a América constituyó un esfuerzo dirigido a consolidar la asociación estratégica con Washington, reducir las incertidumbres políticas y reforzar el papel político de Riad.

Crear la narrativa adecuada: una estrategia basada en principios para contrarrestar la guerra blanda del enemigo

Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en medios afirmó que, ante la intensificación de la guerra blanda y de las operaciones psicológicas de Occidente contra Irán, la estrategia principal de nuestro país debe basarse en la educación pública, el fortalecimiento de la cohesión nacional, el desarrollo de medios internacionales y la lucha contra la distorsión de la historia mediante la creación de la narrativa adecuada.

La perspectiva de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China y sus implicaciones internacionales

Strategic Council Online – Opinion: La competencia entre Estados Unidos y China sobre minerales raros y nuevas tecnologías no es simplemente una rivalidad económica, sino una lucha para moldear el orden geopolítico futuro. Esta competencia tiene profundas implicaciones para Europa y el Sur global, y ignorarla puede conllevar altos costos.
Arian Noorani – Analista de relaciones internacionales

Venta del F-35 a Arabia Saudita: de la promesa a la realidad

Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos internacionales declaró: La cuestión de la venta del F-35 a Arabia Saudita no es simplemente un caso militar, sino parte de una ingeniería regional que Washington intenta impulsar.

Loading

Últimas publicaciones

Un Análisis de la Capacidad Misilística de Irán

Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos estratégicos afirmó: « La doctrina misilística de Irán no es solo parte de su capacidad disuasiva, sino también un elemento de la identidad de seguridad de la República Islámica de Irán, y no debe ser debilitada. »

Tensiones entre Japón y China por Taiwán

Strategic Council Online – Interview: Un experto en asuntos internacionales declaró que el presidente estadounidense Donald Trump, en una llamada telefónica esta semana con Sanae Takaichi, le pidió que no intensificara aún más las disputas con China. A comienzos de este mes, Takaichi había generado una tensión poco común con Pekín al afirmar que «un posible ataque chino contra Taiwán podría conducir a una acción militar por parte de Japón», declaraciones que provocaron una fuerte reacción de China. Pekín exigió que retirara esas afirmaciones, pero hasta ahora el primer ministro japonés no lo ha hecho, y Tokio solo ha subrayado que su política respecto a Taiwán no ha cambiado.

Una mirada al reciente viaje de bin Salmán a América

Strategic Council Online – Opinion: El reciente viaje del príncipe heredero saudí a América constituyó un esfuerzo dirigido a consolidar la asociación estratégica con Washington, reducir las incertidumbres políticas y reforzar el papel político de Riad.

Crear la narrativa adecuada: una estrategia basada en principios para contrarrestar la guerra blanda del enemigo

Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en medios afirmó que, ante la intensificación de la guerra blanda y de las operaciones psicológicas de Occidente contra Irán, la estrategia principal de nuestro país debe basarse en la educación pública, el fortalecimiento de la cohesión nacional, el desarrollo de medios internacionales y la lucha contra la distorsión de la historia mediante la creación de la narrativa adecuada.

La perspectiva de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China y sus implicaciones internacionales

Strategic Council Online – Opinion: La competencia entre Estados Unidos y China sobre minerales raros y nuevas tecnologías no es simplemente una rivalidad económica, sino una lucha para moldear el orden geopolítico futuro. Esta competencia tiene profundas implicaciones para Europa y el Sur global, y ignorarla puede conllevar altos costos.
Arian Noorani – Analista de relaciones internacionales

Venta del F-35 a Arabia Saudita: de la promesa a la realidad

Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos internacionales declaró: La cuestión de la venta del F-35 a Arabia Saudita no es simplemente un caso militar, sino parte de una ingeniería regional que Washington intenta impulsar.

Loading

DERNIER CONTENU

Un Análisis de la Capacidad Misilística de Irán

Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos estratégicos afirmó: « La doctrina misilística de Irán no es solo parte de su capacidad disuasiva, sino también un elemento de la identidad de seguridad de la República Islámica de Irán, y no debe ser debilitada. »

Tensiones entre Japón y China por Taiwán

Strategic Council Online – Interview: Un experto en asuntos internacionales declaró que el presidente estadounidense Donald Trump, en una llamada telefónica esta semana con Sanae Takaichi, le pidió que no intensificara aún más las disputas con China. A comienzos de este mes, Takaichi había generado una tensión poco común con Pekín al afirmar que «un posible ataque chino contra Taiwán podría conducir a una acción militar por parte de Japón», declaraciones que provocaron una fuerte reacción de China. Pekín exigió que retirara esas afirmaciones, pero hasta ahora el primer ministro japonés no lo ha hecho, y Tokio solo ha subrayado que su política respecto a Taiwán no ha cambiado.

Una mirada al reciente viaje de bin Salmán a América

Strategic Council Online – Opinion: El reciente viaje del príncipe heredero saudí a América constituyó un esfuerzo dirigido a consolidar la asociación estratégica con Washington, reducir las incertidumbres políticas y reforzar el papel político de Riad.

Crear la narrativa adecuada: una estrategia basada en principios para contrarrestar la guerra blanda del enemigo

Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en medios afirmó que, ante la intensificación de la guerra blanda y de las operaciones psicológicas de Occidente contra Irán, la estrategia principal de nuestro país debe basarse en la educación pública, el fortalecimiento de la cohesión nacional, el desarrollo de medios internacionales y la lucha contra la distorsión de la historia mediante la creación de la narrativa adecuada.

La perspectiva de la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China y sus implicaciones internacionales

Strategic Council Online – Opinion: La competencia entre Estados Unidos y China sobre minerales raros y nuevas tecnologías no es simplemente una rivalidad económica, sino una lucha para moldear el orden geopolítico futuro. Esta competencia tiene profundas implicaciones para Europa y el Sur global, y ignorarla puede conllevar altos costos.
Arian Noorani – Analista de relaciones internacionales

Venta del F-35 a Arabia Saudita: de la promesa a la realidad

Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos internacionales declaró: La cuestión de la venta del F-35 a Arabia Saudita no es simplemente un caso militar, sino parte de una ingeniería regional que Washington intenta impulsar.

Loading