La “unidad nacional” es un sólido apoyo para el éxito de la política exterior del país

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, la política exterior de Irán ha sido muy activa para salvar a la región de una guerra a gran escala. En una situación en la que el asesinato de los comandantes de la Resistencia es el plan principal del régimen israelí (y en algunos casos ha violado la soberanía de Irán y cruzado las líneas rojas de nuestro país), y en sus ataques contra Gaza y el Líbano, este régimen organiza constantemente crímenes de guerra, viola los derechos humanos y los derechos humanitarios, y los países occidentales, debido a sus estrategias e intereses en la región de Asia Occidental, guardan silencio al respecto y continúan apoyándolo financiera y militarmente, la República Islámica de Irán ha intentado dar una respuesta decisiva al asesinato de su invitado oficial (Ismail Haniya) y su comandante militar (Abbas Nilforoushan) realizando la Operación Promesa Verdadera 2 y mostrando su poder de disuasión.

Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

La autoconfianza que el apoyo de los países occidentales ha dado al primer ministro del régimen israelí, ha provocado que Israel anuncie que dará una respuesta más dura al ataque con misiles de Irán. Esta situación ha puesto a la región en un estado de crisis y tensión, y el anuncio de la transferencia inmediata del sistema de defensa anti-aérea THAAD de Estados Unidos al régimen israelí y los movimientos militares de Washington en sus bases en la región han echado leña al fuego y han intensificado las preocupantes.

En respuesta a tal situación, mientras las fuerzas militares iraníes están preparadas para enfrentar posibles amenazas, el Ministerio de Relaciones Exteriores del país ha sido muy activo para evitar la propagación de la guerra. La gira regional del ministro de Asuntos Exteriores en los países árabes y musulmanes de la región indica que Irán, mientras está preparado para defenderse, no quiere que continúen las tensiones en la región y cree que una paz regional integral solo puede lograrse mediante la cooperación y e iniciativas rápidas y precisas presentadas por parte de todos los países de la región.

Aunque la respuesta oficial de todos los líderes de la región ha sido su creencia e interés en prevenir una guerra regional, pero como en la política exterior y en las relaciones internacionales, las políticas declaradas de los países no son muy confiables, y son sus intereses ocultos y multifacéticos que afectan a los acontecimientos en la región, parece que no se puede adivinar cuál será la posición real de estos países si se amplía el alcance de las tensiones.

En cuanto a China y Rusia todo está claro; China siempre se ha abstenido de intervenir directamente en las tensiones políticas y de seguridad de la región y se ha limitado a emitir declaraciones generales enfatizando la necesidad de que los bandos se moderen y eviten la propagación de la guerra. Por otro lado, Rusia que está atrapada en la guerra de Ucrania, y el apoyo total de los países occidentales a Ucrania ha impedido su victoria relámpago, posiblemente no impedirá la apertura de nuevos frentes de guerra para Estados Unidos y otros países occidentales debido a sus propios intereses. Por supuesto, es posible que los funcionarios del Kremlin intenten compensar las ayudas recibidas por parte de Irán mediante alguna cooperación en materia de inteligencia, pero según las noticias e información oficiales, parece que no están dispuestos a apoyar más a Irán contra el régimen de Israel y los países occidentales.

En tal situación y junto con las negociaciones regionales, el componente más importante para una salida digna y poderosa de Irán de las crisis existentes, es confiar en los componentes del poder nacional. El poder nacional no se limita solo al poder de misiles de Irán, sino que incluye un conjunto de elementos como la población, superficie, profundidad estratégica, poder económico, poder militar, poder mediático, apoyo popular, confianza social y, por supuesto, la unidad nacional. Sin duda, la República Islámica de Irán no puede diseñar e implementar una política exterior eficaz basándose únicamente en uno de los componentes del poder nacional. En la situación actual, Irán necesita una estrategia multifacética en la que se preste atención a todos los factores del poder nacional.

Por supuesto, algo muy importante que hemos aprendido en la guerra de ocho años contra Irak es que los componentes del poder nacional no tienen el mismo peso, e incluso en caso de debilidad y desigualdad del poder del país en los campos económico, militar y mediático, el apoyo popular unificado y la unidad nacional pueden cambiar el juego a nuestro favor.

“Unidad” significa compatibilidad y cooperación, y cuando hablamos de unidad nacional en política exterior, queremos decir que la sociedad y todos los partidos y grupos, independientemente de sus actitudes partidistas e intereses individuales y grupales, deberían cooperar entre sí a favor de una causa sagrada, es decir los intereses nacionales, y eviten que sus diferencias dañen los intereses del país y del pueblo.

En la situación crítica actual que se debe a las locas políticas del derechista primer ministro del régimen sionista, la unidad nacional puede ser un fuerte apoyo para las autoridades del país para salvar a Irán y a la región del peligro de una guerra a gran escala. Así que es necesario que el gobierno y los funcionarios de política exterior escuchen diferentes voces y recomendaciones compasivas y racionales, y al evitar el egocentrismo y el unilateralismo en la toma de decisiones, no obstaculicen la unidad nacional. También es obligatorio que el pueblo y los partidos políticos presenten sus peticiones con paciencia y de acuerdo con las capacidades y restricciones actuales del país y no permitan que su voz de desacuerdo y protesta se convierta en un instrumento de injerencia extranjera en los asuntos del país.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading

Últimas publicaciones

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading
Samir Design Group گروه طراحی سمیر