Un análisis de la posición de Macron sobre el cese del envío de armas a los territorios ocupados

2024/10/12 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “La reciente posición de Macron sobre detener el envío de armas de Francia al régimen sionista, que inmediatamente se modificó ligeramente por temor a la presión del lobby sionista, ha tenido como objetivo mejorar la imagen de Emmanuel Macron en la opinión pública francesa y equilibrar las posiciones del gobierno francés sobre los judíos y musulmanes dentro de este país, así como los cristianos en el Líbano”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre el cambio de posición de Emmanuel Macron, el presidente de Francia, respecto al cese del envío de armas a la Palestina ocupada tras los ataques masivos del régimen sionista al Líbano, Ali Bigdeli dijo: “Los franceses se consideran partidarios de los cristianos del mundo, y en general, adoptan una posición a favor de ellos. Después de las Cruzadas, Francia se encargó de apoyar a los cristianos. Por otro lado, en el pasado el Líbano fue una colonia francesa y muchos franceses todavía viven en este país. Además, actualmente hay una minoría cristiana viviendo en el Líbano, lo que es importante no solo para Francia sino para todos los cristianos del mundo”.

Al afirmar que Francia siempre ha tenido una política de apoyo a los cristianos en el Líbano, Bigdeli dijo: “En la guerra entre Israel y el Líbano, el gobierno francés propuso un alto el fuego de 21 días, e incluso los países europeos y Estados Unidos apoyaron esta propuesta, pero el régimen israelí no lo aceptó, lo que fue un fracaso y una frustración interna para Francia”.

Refiriéndose a la dura postura de Macron contra las políticas de Netanyahu hacia el Líbano, este experto en asuntos internacionales dijo: “Antes de los ataques del régimen israelí al Líbano, Macron pidió repetidamente que se impidieran estos ataques, pero Netanyahu no prestó atención a esta solicitud, lo que fue una especie de derrota para Macron dentro de su país. Por eso, recientemente se vio obligado a reaccionar y dijo que está reconsiderando el envío de armas militares a la Palestina ocupada”.

Bigdeli agregó que no hay muchas esperanzas para la implementación de esta afirmación de Macron y continuó: “Hay varios millones de judíos y más de 6 millones de musulmanes viviendo en Francia, y el partido de Macron necesita los votos de ambos para las elecciones y para mantenerse en el poder. Por lo tanto, hoy Macron se encuentra en un extraño dilema y habría que ver cómo puede resolver este problema y lidiar con los intereses comunes de musulmanes y judíos”.

Continuó: “Vimos que el ministro de Asuntos Exteriores francés fue a los territorios ocupados en el aniversario del 7 de octubre. Por lo tanto, Francia no está en condiciones de ignorar al régimen israelí o cambiar su política. Por otro lado, este país también se enfrenta a la cuestión de los cristianos en el Líbano y musulmanes en Francia. En general, hay que decir que las recientes posiciones de Francia se deben a presiones internas y es poco probable que se apliquen”.

En cuanto a la posibilidad de que otros gobiernos europeos acompañen a Francia debido a la escalada de los ataques desenfrenados del régimen israelí contra los países de la región, incluidos el Líbano y Siria, este experto en asuntos internacionales dijo: “Vimos que después de la posición de Macron, las autoridades británicas y alemanas anunciaron claramente que continuarían enviando ayuda militar al régimen israelí y de alguna manera dejaron sola a Francia”.

Al final Bigdeli dijo: “Francia no puede ignorar la influencia y el poder del lobby sionista y retirarse de sus posiciones anteriores de inmediato. Este es un rompecabezas muy complejo. Esta posición de Macron fue más bien por el debilitamiento de su imagen en la opinión pública francesa, ya que sus amenazas para impedir el ataque sionista al Líbano fueron inútiles. Por tanto, tenía que tomar posiciones en esta dirección. Además, Francia ha invertido en muchos países islámicos de la región y está bajo presión de la opinión pública de estos países para enfrentar la agresión del régimen israelí en Gaza y el Líbano”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Las razones de la resistencia de la economía sionista tras la Tormenta de Al-Aqsa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque hasta la década de 1970, el régimen sionista tenía una economía basada en la agricultura y los kibutz, después de las crisis económicas de la década de 1970 y la proximidad política de este régimen con Estados Unidos, la gobernanza económica en la Palestina ocupada ha sido testigo de un cambio y se ha centrado en la inversión en nuevas tecnologías. Durante las últimas dos décadas, el régimen israelí ha sido capaz de desarrollar una economía exógena basada en industrias tecnológicas hasta tal punto que, contrariamente al deseo de su aliado tradicional (Estados Unidos), este tipo de cooperación se expandió hasta un estrecho vínculo con China en el campo de la tecnología.

Un análisis de la reunión de Riad sobre Palestina

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “La reciente reunión en Riad con el objetivo de crear una coalición internacional para realizar la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una acción de Arabia Saudí para justificar la débil posición del país respecto a los acontecimientos en Gaza”.

La perspectiva de que la moneda BRICS se convierta en una moneda aceptada por todos en la economía global

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente reunión de los BRICS terminó con una imagen simbólica de la moneda BRICS en manos del presidente ruso Vladimir Putin. Quizás, antes de esta reunión, algunos expertos no creían en la continuación de los BRICS como un bloque (o red emergente). Aunque el veto de la India a la membresía de Turquía demostró que a los BRICS les queda un camino relativamente largo por recorrer para ganar poder a través del canal de expansión de la alianza, las opiniones sobre los BRICS muestran que este grupo ha tenido un gran éxito. La moneda de los BRICS y su exhibición en manos de Putin es uno de los signos de la creciente importancia de los BRICS en el futuro.

¿Ha sido la reunión de Estambul con la participación de diferentes figuras afganas, el think thank de la Cumbre de Doha?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.

Un análisis de la reciente visita del enviado especial del gobierno estadounidense al Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Respecto a la reciente visita de Amos Hochstein, enviado especial del presidente de Estados Unidos al Líbano, existen objetivos y razones importantes. Según los datos revelados de las conversaciones de Hochstein con las autoridades libanesas, así como lo que se entiende de las recientes políticas estadounidenses en el Líbano, parece que encontrar nuevos mecanismos para implementar la Resolución 1701 con un nuevo enfoque ha sido el objetivo principal del viaje del enviado especial de Joe Biden a Beirut.

El papel de los BRICS en la realización del nuevo orden mundial

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: BRICS, en el marco de políticas positivas y no negativas, sin oponerse a los principios y componentes de la Carta de las Naciones Unidas, busca nuevos órdenes que desafíen el imperio de los paradigmas políticos, económicos, de seguridad, etc. de Estados Unidos y el sistema liberal en el mundo actual.

Loading

Últimas publicaciones

Las razones de la resistencia de la economía sionista tras la Tormenta de Al-Aqsa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque hasta la década de 1970, el régimen sionista tenía una economía basada en la agricultura y los kibutz, después de las crisis económicas de la década de 1970 y la proximidad política de este régimen con Estados Unidos, la gobernanza económica en la Palestina ocupada ha sido testigo de un cambio y se ha centrado en la inversión en nuevas tecnologías. Durante las últimas dos décadas, el régimen israelí ha sido capaz de desarrollar una economía exógena basada en industrias tecnológicas hasta tal punto que, contrariamente al deseo de su aliado tradicional (Estados Unidos), este tipo de cooperación se expandió hasta un estrecho vínculo con China en el campo de la tecnología.

Un análisis de la reunión de Riad sobre Palestina

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “La reciente reunión en Riad con el objetivo de crear una coalición internacional para realizar la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una acción de Arabia Saudí para justificar la débil posición del país respecto a los acontecimientos en Gaza”.

La perspectiva de que la moneda BRICS se convierta en una moneda aceptada por todos en la economía global

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente reunión de los BRICS terminó con una imagen simbólica de la moneda BRICS en manos del presidente ruso Vladimir Putin. Quizás, antes de esta reunión, algunos expertos no creían en la continuación de los BRICS como un bloque (o red emergente). Aunque el veto de la India a la membresía de Turquía demostró que a los BRICS les queda un camino relativamente largo por recorrer para ganar poder a través del canal de expansión de la alianza, las opiniones sobre los BRICS muestran que este grupo ha tenido un gran éxito. La moneda de los BRICS y su exhibición en manos de Putin es uno de los signos de la creciente importancia de los BRICS en el futuro.

¿Ha sido la reunión de Estambul con la participación de diferentes figuras afganas, el think thank de la Cumbre de Doha?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Según las noticias, el jueves y el viernes 31 de octubre y 1 de noviembre, alrededor de 50 activistas políticos y funcionarios del gobierno anterior de Afganistán participaron en una reunión de dos días en Estambul, Turquía, a puerta cerrada, para discutir la posibilidad de reanudar las negociaciones inter-afganas. Esta reunión, que se celebró con el apoyo del gobierno turco y por iniciativa de la “Asamblea de Diálogo Nacional”, fue fundada por ex funcionarios del gobierno afgano como Hekmat Karzai, Mustafa Mastoor, Zabihullah Ziyarmal, Nabila Mosleh, Idris Zaman, Ayoub Irfani y Farima Nawabi en 2022.

Un análisis de la reciente visita del enviado especial del gobierno estadounidense al Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Respecto a la reciente visita de Amos Hochstein, enviado especial del presidente de Estados Unidos al Líbano, existen objetivos y razones importantes. Según los datos revelados de las conversaciones de Hochstein con las autoridades libanesas, así como lo que se entiende de las recientes políticas estadounidenses en el Líbano, parece que encontrar nuevos mecanismos para implementar la Resolución 1701 con un nuevo enfoque ha sido el objetivo principal del viaje del enviado especial de Joe Biden a Beirut.

El papel de los BRICS en la realización del nuevo orden mundial

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: BRICS, en el marco de políticas positivas y no negativas, sin oponerse a los principios y componentes de la Carta de las Naciones Unidas, busca nuevos órdenes que desafíen el imperio de los paradigmas políticos, económicos, de seguridad, etc. de Estados Unidos y el sistema liberal en el mundo actual.

Loading