Una malvada alianza para lanzar una guerra regional

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Desde el comienzo del ataque del régimen israelí a la Franja de Gaza, una de las principales y serias preocupaciones ha sido la formación de una gran guerra regional que involucrara a varios países de Asia Occidental, y que llevara a las potencias mundiales a apoyar a diferentes bandos de la guerra. Por supuesto, la preocupación de los actores de la región por esta guerra no era ni es la misma; Mientras Hezbolá del Líbano y la República Islámica de Irán siempre han tratado de gestionar las tensiones y no entrar en una guerra a gran escala que el régimen sionista quiere, el actor criminal y rebelde de estos días de la región, es decir el régimen israelí, al que aparentemente las potencias mundiales han permitido tomar cualquier medida para mantener su seguridad, tiene otras ideas en la cabeza.

Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

Después de que el proyecto de los Acuerdos de Abraham, cuyo objetivo era normalizar las relaciones del régimen israelí con los países árabes y aislar Irán y los grupos de Resistencia, fracasara con el ataque del 7 de octubre y luego la devastadora guerra de Israel en Gaza, las autoridades israelíes llegaron a la conclusión de que necesitan definir una nueva estrategia para su seguridad. Mientras que los Acuerdos de Abraham enfatizaban el uso de medios económicos y tecnológicos para debilitar al enemigo, la nueva estrategia consistía en la destrucción física de la infraestructura, los partidarios y las élites del enemigo a nivel de los comandantes. Sobre la base de esta estrategia, una guerra regional es la mejor opción para que las autoridades sionistas, sin restricciones y con el pretexto de la guerra, puedan atacar diversas posiciones, personas y objetivos en los países objetivo, especialmente la República Islámica de Irán, y si es posible erradicar todas las amenazas regionales contra sí mismos. Ciertamente, las autoridades israelíes saben que este régimen no es capaz de luchar solo en varios frentes, pero la experiencia del ataque con misiles de Irán contra el régimen israelí (después del ataque con misiles de este régimen contra la sección consular de la embajada iraní en Siria) les demostró que sus partidarios occidentales y árabes no los dejan solos y que siempre que hay un enfrentamiento con Irán, se envía una avalancha de ayuda y apoyo financiero, militar y logístico a los territorios ocupados.

Es en este marco se puede entender la motivación del ataque a través de buscapersonas y luego los ataques con misiles del régimen israelí contra el Líbano; El hecho es que en la etapa actual, la continuación de la guerra en la región sirve a los intereses de varios actores, y como resultado, Israel ha recibido su luz verde. Dentro del propio régimen israelí, Netanyahu tiene que presentar su gobierno como un gobierno exitoso y eficiente para encubrir el desastre humano que ha tenido en Gaza. Para ello, busca brindar seguridad a los residentes de los territorios ocupados con el uso de nuevas tecnologías. Después del asesinato de varios prisioneros israelíes en las últimas semanas, aumentaron las protestas internas contra Netanyahu y muchos analistas hablaron de la necesidad de su renuncia al poder; Por tanto, era necesario controlar la situación interna creando un shock externo. Al mismo tiempo, Netanyahu espera la reelección de Trump y un mayor apoyo a su gobierno, y para hacer realidad este deseo, necesita mantenerse en el poder hasta las elecciones estadounidenses.

Por otro lado, aunque los países occidentales, especialmente Estados Unidos, también están preocupados por su imagen y credibilidad al apoyar los genocidios y crímenes de guerra del régimen israelí, al mismo tiempo no pueden prescindir de los intereses de sus fábricas de armas. Además, debilitar a Irán y al Eje de la Resistencia también está en consonancia con sus intereses.

Algunos países árabes de la región, especialmente algunos jeques del Golfo Pérsico, celebran en silencio el debilitamiento de Hamás y Hezbolá, y acogen con agrado cualquier acción que conduzca a la reducción del poder y la capacidad operativa de Irán, especialmente los ataques contra las instalaciones nucleares y de misiles de nuestro país, aunque en sus políticas declaradas hablan de la necesidad de controlar las tensiones en la región.

Por lo tanto, lo que hace que la situación actual de la región sea peligrosa es la alianza oculta de varios actores árabes-hebreos-occidentales para ampliar el alcance de la guerra, aunque sus discursos y posiciones demuestran todo lo contrario. En tal situación, la solución inteligente de Irán debería ser debilitar esta malvada alianza contra los grupos de Resistencia en la región. Los funcionarios y la diplomacia iraníes deberían tomar medidas inteligentes para aflojar los vínculos de esta alianza uno por uno. Negociar temas como la opción de una dura venganza por el asesinato de Haniya, la propuesta de revivir el PIAC durante la era Biden como un paso positivo de su política exterior con la condición de frenar al régimen israelí y poner fin a la guerra en Gaza y Líbano, explicando algunas de las consecuencias de una guerra regional con la presencia de Irán para la seguridad de Estados Unidos y otros partidarios del régimen israelí en Europa y la región pueden ser beneficiosos.

En este sentido, el buen discurso del presidente de nuestro país en la ONU y su énfasis en la importancia de la paz en la región y en el mundo, y el esfuerzo de Irán por iniciar una nueva era en las relaciones internacionales y su advertencia sobre el belicismo del régimen sionista en la región y sus consecuencias fueron apropiados e importantes.

0 comentarios

LATEST CONTENT

La guerra en Ucrania y la profundización de la brecha entre Oriente y Occidente

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Una guerra proxy es una guerra en la que dos países luchan entre sí indirectamente apoyando a los participantes en el conflicto. Los ejemplos clásicos de la guerra proxy durante la Guerra Fría incluyen la crisis del Congo de los años 1960 y la crisis de Angola de los años 1970, cuando la Unión Soviética y Estados Unidos apoyaron a los países en guerra con dinero, armas y, a veces, tropas, pero nunca participaron directamente en ella. Por lo tanto, el apoyo de Estados Unidos y Europa en el marco de la OTAN a Ucrania es una guerra proxy contra Rusia.

Consecuencias de la solicitud de una orden de arresto contra el líder militar de Myanmar por parte del fiscal de la CPI

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El líder militar de Myanmar, Min Aung Hlaing, está acusado de crímenes contra la humanidad por matar y perseguir a musulmanes rohinyás. Estos crímenes, que afectaron a más de un millón de birmanos, tuvieron lugar entre agosto y diciembre de 2017. Durante este tiempo, el ejército de Myanmar inició una operación llamada “limpieza” con el pretexto de luchar contra grupos armados, lo que condujo al genocidio de musulmanes en el estado de Rakáin, en el oeste de Myanmar. Esta operación estuvo acompañada de la matanza masiva de más de 200 mil musulmanes rohinyás y el desplazamiento de unas 700 mil personas. La CPI ha identificado estas acciones como ejemplos de genocidio y crímenes contra la humanidad.

La política de Turquía hacia las relaciones comerciales con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Comercio de Turquía confirmó que el sistema aduanero turco está completamente cerrado al comercio con el régimen sionista. Esta noticia generó muchas preguntas; Las más importantes son ¿por qué Turquía ha decidido tomar tal medida? ¿es una decisión seria? ¿cuáles serán sus consecuencias en las relaciones bilaterales?

Un análisis de la posible política exterior de Trump

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas estadounidenses dijo: “Aunque la cuestión de cómo lidiar con la amenaza de China será el tema más importante de la política exterior estadounidense durante la presidencia de Donald Trump, posiblemente la sociedad estadounidense no acompañará al gobierno de este país en una guerra económica a gran escala contra China”.

Analizar los motivos del acuerdo de alto el fuego en el Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.

Ataque de los terroristas en Siria; Un plan para abrir un nuevo frente contra el Eje de la Resistencia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo que el ataque terrorista en la ciudad de Idlib al comienzo del invierno es una acción sorprendente y agregó: “Básicamente, un ataque en esta estación del año no es muy probable, porque los combatientes no suelen elegir la estación fría e invernal para las operaciones militares. Es evidente que la razón por la que los terroristas tomaron una acción militar de manera sorprendente y avanzaron hacia Idlib y luego Alepo, es una cuestión que está relacionada con los acontecimientos de la región y la guerra del régimen israelí en el Líbano y Gaza”.

Un análisis de los orígenes y perspectivas de los conflictos en Alepo, Siria

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de varios años de paz, e inmediatamente después del acuerdo de alto el fuego en el Líbano, la ciudad siria de Alepo se ha convertido en escenario de conflicto entre los rebeldes armados liderados por Tahrir al-Sham (antes Frente Al-Nusra) y el ejército y el gobierno sirios.

Enfoque equilibrado de Irán y Arabia Saudí hacia el restablecimiento de las relaciones bilaterales

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.

Loading

Últimas publicaciones

La guerra en Ucrania y la profundización de la brecha entre Oriente y Occidente

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Una guerra proxy es una guerra en la que dos países luchan entre sí indirectamente apoyando a los participantes en el conflicto. Los ejemplos clásicos de la guerra proxy durante la Guerra Fría incluyen la crisis del Congo de los años 1960 y la crisis de Angola de los años 1970, cuando la Unión Soviética y Estados Unidos apoyaron a los países en guerra con dinero, armas y, a veces, tropas, pero nunca participaron directamente en ella. Por lo tanto, el apoyo de Estados Unidos y Europa en el marco de la OTAN a Ucrania es una guerra proxy contra Rusia.

Consecuencias de la solicitud de una orden de arresto contra el líder militar de Myanmar por parte del fiscal de la CPI

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El líder militar de Myanmar, Min Aung Hlaing, está acusado de crímenes contra la humanidad por matar y perseguir a musulmanes rohinyás. Estos crímenes, que afectaron a más de un millón de birmanos, tuvieron lugar entre agosto y diciembre de 2017. Durante este tiempo, el ejército de Myanmar inició una operación llamada “limpieza” con el pretexto de luchar contra grupos armados, lo que condujo al genocidio de musulmanes en el estado de Rakáin, en el oeste de Myanmar. Esta operación estuvo acompañada de la matanza masiva de más de 200 mil musulmanes rohinyás y el desplazamiento de unas 700 mil personas. La CPI ha identificado estas acciones como ejemplos de genocidio y crímenes contra la humanidad.

La política de Turquía hacia las relaciones comerciales con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Comercio de Turquía confirmó que el sistema aduanero turco está completamente cerrado al comercio con el régimen sionista. Esta noticia generó muchas preguntas; Las más importantes son ¿por qué Turquía ha decidido tomar tal medida? ¿es una decisión seria? ¿cuáles serán sus consecuencias en las relaciones bilaterales?

Un análisis de la posible política exterior de Trump

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas estadounidenses dijo: “Aunque la cuestión de cómo lidiar con la amenaza de China será el tema más importante de la política exterior estadounidense durante la presidencia de Donald Trump, posiblemente la sociedad estadounidense no acompañará al gobierno de este país en una guerra económica a gran escala contra China”.

Analizar los motivos del acuerdo de alto el fuego en el Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Finalmente, después de aproximadamente dos meses de la guerra del régimen sionista contra el Líbano, y mientras en los días previos al establecimiento del alto el fuego, la guerra en el frente libanés se había intensificado de una manera sin precedentes, el régimen sionista aceptó el alto el fuego.

Ataque de los terroristas en Siria; Un plan para abrir un nuevo frente contra el Eje de la Resistencia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo que el ataque terrorista en la ciudad de Idlib al comienzo del invierno es una acción sorprendente y agregó: “Básicamente, un ataque en esta estación del año no es muy probable, porque los combatientes no suelen elegir la estación fría e invernal para las operaciones militares. Es evidente que la razón por la que los terroristas tomaron una acción militar de manera sorprendente y avanzaron hacia Idlib y luego Alepo, es una cuestión que está relacionada con los acontecimientos de la región y la guerra del régimen israelí en el Líbano y Gaza”.

Un análisis de los orígenes y perspectivas de los conflictos en Alepo, Siria

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de varios años de paz, e inmediatamente después del acuerdo de alto el fuego en el Líbano, la ciudad siria de Alepo se ha convertido en escenario de conflicto entre los rebeldes armados liderados por Tahrir al-Sham (antes Frente Al-Nusra) y el ejército y el gobierno sirios.

Enfoque equilibrado de Irán y Arabia Saudí hacia el restablecimiento de las relaciones bilaterales

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La segunda ronda de la reunión tripartita de Irán, Arabia Saudí y China, que recientemente fue organizada por Riad, fue una señal del desarrollo de las relaciones en una atmósfera de crecientes tensiones e incertidumbres regionales e internacionales. Este encuentro es también una confirmación del papel de China más allá de la facilitación de las relaciones entre Teherán y Riad, y muestra la perspectiva de la economía política de China en Asia Occidental, lo que es fruto de la competencia Pekín-Washington.

Loading