El régimen sionista se ve obligado a aceptar un alto el fuego en la guerra de Gaza

2024/06/22 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre la resolución estadounidense, Jafar Ghanadbashi dijo: “Esta resolución solo aborda las generalidades y no especifica muchos detalles. Un alto el fuego tiene varias condiciones, pero en esta resolución no se han mencionado las condiciones de los bandos y solo se ha enfatizado la necesidad de establecer un alto el fuego”.

Añadió: “En cuanto al acuerdo de alto el fuego, en lugar de dirigirse a ambas partes, esta resolución solo se dirigió a Hamás y le pidió que pusiera fin a la guerra; Esta cuestión provocó que el representante ruso se abstuviera. De hecho, se esperaba que en esta resolución, Estados Unidos también pidiera al régimen israelí que pusiera fin a la guerra en Gaza”.

Respecto a si el enfoque de Estados Unidos sobre la guerra en Gaza ha cambiado, Ghanadbashi dijo: “El nuevo enfoque de los estadounidenses al proponer esta resolución es algo muy importante; Un enfoque que es completamente diferente de sus enfoques y posiciones anteriores con respecto al alto el fuego. Durante los últimos ocho meses, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha rechazado repetidamente no solo cualquier alto el fuego en Gaza, sino que también ha vetado numerosas resoluciones de otros países sobre la necesidad de establecer un alto el fuego. Por tanto, presentar esta resolución significa que Washington ha llegado a la conclusión de que la continuación de la guerra en Gaza causará pérdidas irreparables al régimen sionista y a Estados Unidos”.

Al señalar que los recientes acontecimientos muestran algunas diferencias entre las posiciones de los estadounidenses y las de Netanyahu, este experto subrayó: “La renuncia de Benny Gantz como una fuerza relacionada con Estados Unidos en el gabinete de guerra del régimen israelí es otra indicación de la existencia de esta diferencia. Esta es una cuestión que quedó clara en la reciente visita de Antony Blinken a Palestina ocupada. Blinken llegó a la región con el mensaje de establecer un alto el fuego lo antes posible, y todas las negociaciones que mantuvo con las autoridades del régimen sionista y otros países regionales como Qatar y Egipto estuvieron relacionadas con el establecimiento de un alto el fuego”.

Continuó: “Sin embargo, parece que Netanyahu y sus ministros extremistas en el gabinete del régimen sionista no solo se opusieron a tal solicitud, sino que también convencieron a Blinken y otros funcionarios estadounidenses de las desventajas de un alto el fuego inmediato”.

Respecto a la visión de Tel Aviv sobre la resolución de alto el fuego y sus condiciones, Ghanadbashi dijo: “En estos acontecimientos, Israel se ha esforzado por seguir adelante de manera que el resultado no sea la derrota del régimen israelí y la victoria de Hamás. Los sionistas creen que cualquier cese de la guerra en estas condiciones supondrá la derrota del régimen israelí y la victoria de Hamás, algo que puede interpretarse como la victoria de los países del Eje de la Resistencia. Los funcionarios estadounidenses también están muy preocupados por esta victoria del frente de Resistencia”.

Este experto en cuestiones de Asia Occidental cree que una de las principales razones por la que en estos momentos se ha presentado esta resolución, es que ante las elecciones presidenciales estadounidenses, Joe Biden quiere modificar las posiciones pro sionistas de su gobierno y hasta cierto punto reducir las protestas y el descontento internos”.

Respecto al enfoque de Hamás dijo: “Hamás sigue con sus posiciones anteriores con respecto al alto el fuego. Los funcionarios de Hamás subrayaron en sus declaraciones que los israelíes intentan impedir la victoria de Hamás y la derrota de Tel Aviv cambiando las condiciones del alto el fuego y exigiendo nuevas concesiones”.

Según Ghanadbashi, Hamás siempre ha buscado el fin de la guerra y un alto el fuego permanente, la retirada de las fuerzas sionistas de Gaza y la reapertura de las fronteras para proporcionar ayuda a la población y a los heridos en Gaza. Pero los israelíes están tratando de impedir que estas condiciones se cumplan y están interesados en un alto el fuego temporal.

Respecto al futuro de esta resolución de alto el fuego, este experto afirmó: “Los israelíes han demostrado en las guerras del Líbano y de Gaza que siempre insisten en su método irracional; Pero debido a lo que pasa en la región y el mundo, al final se verán obligados a aceptar el alto el fuego. Actualmente, la situación global, la continuación del proceso judicial en la Corte de La Haya, los problemas económicos en Israel y el descontento del pueblo no muestran un futuro esplendido para el régimen israelí, así que al final se verá obligado a aceptar un alto el fuego”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading