Detrás de la crisis de los globos de basura entre Corea del Norte y Corea del Sur

2024/06/14 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “Aunque las tensiones y los conflictos verbales entre Corea del Norte y Corea del Sur por los globos de basura no son graves, son importantes porque ocurren en el contexto de una tensión histórica de largo plazo”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre las recientes tensiones por el envío de globos de basura desde Corea del Norte a Corea del Sur, Nozar Shafiei dijo: “Desde la década de 1950 y la división de la península de Corea, ha habido una crisis en las relaciones entre las dos Coreas y en diferentes condiciones, estas crisis a veces han disminuido y otras veces se han intensificado exponencialmente. Pero en los últimos setenta años, lo que ha aumentado la tensión entre los dos países no se ve necesariamente afectado por las diferencias entre sí, sino más bien por los hechos de Estados Unidos y Corea del Sur, por un lado, y de Estados Unidos y Japón, por el otro, en la región”.

Continuó: “Debido a la presencia de Estados Unidos en la región, desde hace algún tiempo reina la atmósfera de una guerra fría en Asia-Pacífico. Por un lado, la presencia de Estados Unidos ha fortalecido las alianzas bilaterales y por otro, ha intensificado la competencia entre China y Estados Unidos con sus aliados regionales. Al mismo tiempo, esta tendencia ha creado un ambiente preocupante para Corea del Norte, porque Corea del Sur también es parte de este rompecabezas”.

Este experto en asuntos internacionales afirmó: “Además de las tensiones históricas entre las dos Coreas, los acontecimientos regionales también han intensificado estas tensiones. Ya que Corea del Norte considera los movimientos políticos y regionales surcoreanos como acciones hostiles en su contra. Si durante muchas décadas dos países vecinos viven conflictos y tensiones entre sí, cualquier comportamiento, incluso una acción pequeña y sin importancia por parte de un lado, se considera una amenaza para el otro. La acción de Corea del Sur al detener la cooperación fronteriza que ocurrió hace unos dos meses y las acciones de Corea del Norte al continuar con las pruebas de misiles, han continuado estas crisis bajo diferentes excusas”.

Shafiei consideró el actual conflicto entre las dos Coreas como una de las amenazas más importantes en esta región y dijo: “Hace unos setenta años que cualquier acción de uno de los dos países o de sus aliados se considera una amenaza para el otro lado y sus aliados, y este proceso es la base de la crisis en la región y entre las dos Coreas”.

Continuó: “La acción de cada una de las partes no debe considerarse como una acción pequeña o sin importancia, sino que debe verse en el contexto de un conflicto continuo y profundo”.

Refiriéndose a la intervención de potencias extra-regionales en los conflictos entre las dos Coreas, este experto en temas internacionales afirmó: “La consolidación de las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Sur y las ecuaciones regionales en Asia del Este son preocupantes para Corea del Norte, porque este país es parte de la cuestión de Asia del Este y está ubicado en el bloque chino”.

Agregó: “Tal y como Corea del Sur y Japón a veces representan los intereses de Estados Unidos en disputas, la República de Corea del Norte también a veces toma medidas en nombre de China. Por tanto, parte de los conflictos entre las dos Coreas se llevan a cabo bajo la influencia y deseo de China y Estados Unidos. De hecho, son Estados Unidos o China quienes se envían mensajes entre sí a través de ciertos movimientos de las dos Coreas”.

Shafiei afirmó: “En los recientes acontecimientos, China ha enviado repetidamente un mensaje a Estados Unidos a través de Corea del Norte indicando que si Washington no reduce su apoyo a Taiwán y continúa su apoyo político, sus aliados en Corea del Norte pueden tomar acciones que no agraden a Corea del Sur. Por lo tanto, la presión de Corea del Norte sobre Corea del Sur y los recientes movimientos en el marco del envío de globos de basura no necesariamente indican el deseo del país de entrar en la guerra y aumentar la tensión.

Este experto al final subrayó: “Los acontecimientos y conflictos verbales entre los funcionarios de las dos Coreas por los globos de basura no son un problema grave, y en comparación con las condiciones que existían en las relaciones bilaterales en el pasado, es un problema insignificante, pero como estos acontecimientos ocurren en el contexto de un conflicto de larga duración, son importantes y no deben tomarse a la ligera”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading