Un análisis sobre la reciente resolución del Consejo de Gobernadores contra Irán

2024/06/14 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre las consecuencias de la adopción de una resolución contra Irán en la reciente reunión del Consejo de Gobernadores, Reza Nasri dijo: “En la carta que tres países europeos, es decir Alemania, Inglaterra y Francia escribieron al Consejo de Seguridad, refiriéndose a la expiración de la Resolución 2231 en octubre de 2025, advirtieron implícitamente de la posibilidad de renovar las resoluciones de sanciones del Consejo de Seguridad, y quisieron transmitir el mensaje de que utilizarán todas sus palancas de presión. Esta acción demuestra que el regreso de las partes a las condiciones previas al PIAC, no redunda en interés de ninguna de ellas”.

Al referirse a la posibilidad de que Donald Trump llegue al poder en Estados Unidos, dijo: “No debemos ignorar el hecho de que la posible victoria de Trump en Estados Unidos puede hacer que la situación sea más difícil para todos. De hecho, ambas partes (a veces debido a acontecimientos que no están necesariamente relacionados con el programa nuclear), están en el camino de una tensión creciente, y continuar avanzando en este rumbo puede implicar grandes costos tanto para las partes involucradas como para la región”.

Respecto a los votos negativos y abstenciones entre los miembros del Consejo de Gobernadores, este experto en asuntos internacionales dijo: “Las abstenciones no deben hacer que se olvide la importancia y el peligro de esta resolución. En el pasado, en las peores resoluciones del Consejo de Gobernadores contra Irán también había votos de abstención en una proporción similar, pero al final esas resoluciones dejaron su impacto y afectaron negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

Respecto al voto negativo de China y Rusia a la resolución como dos miembros importantes del Consejo de Gobernadores y del acuerdo PIAC, dijo: “El voto de China y Rusia fue una señal positiva, pero si Irán muestra una reacción desproporcionada a la aprobación de esta resolución, la posición de estos dos también puede volverse más crítica y estricta y poner a Irán en una situación difícil. Además, como China y Rusia tienen una considerable sensibilidad hacia el Tratado de No Proliferación Nuclear, si sienten que la reacción de Irán es demasiado dura, es posible que bajo alguna presión decidan tomar una posición diferente en la próxima resolución”.

Nasri añadió: “En la declaración conjunta que estos dos países emitieron con Irán en la reciente reunión del Consejo de Gobernadores, enfatizaron la importancia del PIAC como un acuerdo en el que todos ganan y culparon a los países occidentales por no respetar el PIAC. Por lo tanto, ambas partes deben tratar de pasar del aumento de la confrontación y la tensión a la reducción de la tensión para lograr un equilibrio relativo en este sentido”.

Al final, en cuanto a algunos informes sobre el intento de Estados Unidos de modificar el proyecto de resolución de los tres países europeos en el Consejo de Gobernadores dijo: “El intento de Estados Unidos demuestra que la administración Biden es consciente de las consecuencias de aumentar las tensiones, y por eso quiere mantener una apertura para la diplomacia”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading