loader image

Un análisis del proceso positivo de negociaciones entre Ansarolá y Riad y las perspectivas de estabilidad en Yemen

2023/09/27 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Yemen dijo: “Las negociaciones entre los grupos políticos yemeníes es una gran parte de los problemas de Ansarolá y Yemen. A pesar de la influencia de las potencias regionales e internacionales, parece que estas negociaciones no tendrán éxito porque intentan institucionalizar la crisis interna en Yemen”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a la valoración positiva del jefe del Consejo Político Supremo de Yemen sobre las negociaciones entre las delegaciones de Saná y Arabia Saudí en Riad, Ahmad Haji Sadeghian señaló: “En los últimos días hemos sido testigos de la visita de delegaciones yemení y omaní a Riad para dar seguimiento a las negociaciones iniciadas hace más de un año para poner fin a la crisis en Yemen. La suspensión de estas negociaciones en los últimos meses se debe, más que nada, a la falta de cooperación de los saudíes en el proceso de negociación, no admitir sus responsabilidades como factor principal e iniciador de la crisis y su intento de jugar el papel de un mediador entre Ansarolá y otros grupos yemeníes”.

Consideró que la reanudación de las negociaciones es una indicación de que están cerca de un acuerdo y al destacar los esfuerzos de Ansarolá para estabilizar sus capacidades militares durante y después de las negociaciones, añadió: “La emisión de imágenes de un caza yemení volando en el cielo de Saná después de más de ocho años, mientras las delegaciones negociadoras aún estaban presentes en Riad, y la gran e importante demostración del poder de Ansarolá en el desfile militar del aniversario de la victoria de la revolución del 21 de septiembre, muestran la seria decisión de Saná de no aceptar negociaciones sobre sus logros y capacidades militares”.

Este experto en cuestiones de Yemen dijo: “No parece que esta cuestión cree un problema especial en el proceso de negociación, considerando la necesidad de Riad de prevenir cualquier tensión fronteriza y el énfasis de los funcionarios de Ansarolá en respetar las relaciones de buena vecindad”.

Haji Sadeghian dijo que la cuestión de las reparaciones de guerra es muy importante en el avance de las negociaciones y explicó: “Parece que los saudíes, como el país agresor, no tienen intención de pagar las reparaciones de guerra a Saná. Su esfuerzo es financiar los costos de reconstruir Yemen mediante la celebración de una conferencia internacional y la recaudación de ayuda internacional. Considerando las condiciones económicas y el desordenado estado de la infraestructura en Yemen, no parece que esta cuestión cree una interrupción en el proceso de negociación”.

Refiriéndose a la declaración del ministro de Defensa del Gobierno de Salvación Nacional de Yemen, de que no habrá paz hasta la retirada de las fuerzas extranjeras de Yemen, dijo: “Parece que el plan saudí para Yemen ha experimentado un cambio fundamental y están tratando de terminar su presencia militar directa en Yemen, centrándose más en apoyar a las fuerzas subsidiarias”.

Haji Sadeghian continuó: “Hace poco tiempo Riad anunció que al detener las operaciones militares directas en Yemen, solo tendrá una presencia humanitaria y de asesoramiento en este país. Sin embargo, con el cese de sus operaciones militares en Yemen, no se puede decir que su presencia militar haya terminado por completo. Más bien, están avanzando plenamente en sus objetivos en forma de fuerzas subsidiarias. Esta estrategia es similar a la estrategia de Emiratos Árabes Unidos en 2020, según la cual este país detuvo por completo su presencia militar directa en Yemen, pero desde entonces vemos que los emiratíes continúan teniendo una presencia y actividad seria en Yemen a través de fuerzas subsidiarias locales”.

Haji Sadeghian dijo: “Esta estrategia atraerá en gran medida la opinión de Ansarolá. Por supuesto la presencia de fuerzas militares extranjeras no es exclusiva de los saudíes, y somos testigos de la presencia de fuerzas militares estadounidenses y británicas en Yemen, así como de otras potencias internacionales en las aguas de Yemen; Pero en la situación actual, los saudíes y otras potencias tienden a no tener una presencia militar directa en Yemen. Esta cuestión es aceptable para Ansarolá”.

Este experto señaló el énfasis de Ansarolá en la necesidad de levantar el bloqueo y reabrir el puerto de Al Hudayda y añadió: “La apertura total del puerto de Al Hudayda y el aumento de los destinos de vuelos del aeropuerto de Saná también deben considerarse como un punto simbólico del fin de la guerra, cuestión que probablemente se implementará como el primer logro de la firma del acuerdo de alto el fuego. Ahora, en gran medida, se ha levantado el bloqueo de este puerto. Anteriormente, los barcos tenían que ir al puerto de Jizán o Yibuti para ser inspeccionados durante varias semanas, y luego se dirigían a Yemen con la presencia de fuerzas militares en el barco. Una parte importante de los bienes que necesitaba Yemen eran embargados y por eso los barcos no tenían permiso para ingresar a los puertos de Yemen. Los saudíes ahora han levantado la prohibición y se ha eliminado la inspección directa. En Yibuti solo se realizan inspecciones limitadas y también es probable que la ida de los barcos al puerto de este país sea cancelada”.

Este experto en cuestiones yemeníes afirmó que la cuestión más importante para Ansarolá es el inicio de negociaciones entre los bandos yemeníes y agregó: “Las políticas de Occidente y Arabia Saudí en los últimos meses, en apoyo a los separatistas del sur, incluido el acompañamiento de Aidarus al-Zoubaidi, el presidente del Consejo de Transición del Sur, con la delegación yemení y su discurso al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la necesidad de la separación del sur de Yemen, puede ser una alarma importante que indica el fracaso en resolver las diferencias internas de los bandos yemeníes”.

Refiriéndose a los serios esfuerzos de Arabia Saudí por ejercer influencia través de fuerzas subsidiarias, Haji Sadeghian añadió: “Las negociaciones entre los grupos políticos yemeníes es una gran parte de los problemas de Ansarolá y Yemen. Con la influencia de las potencias regionales e internacionales, parece que estas negociaciones no tendrán éxito porque intentan institucionalizar la crisis interna en Yemen”.

Calificó el tono de las palabras de los grupos políticos entre sí como duro y afirmó que el período de negociaciones entre los bandos yemeníes será un período de alto riesgo, y afirmó: “Es poco probable que se establezca plenamente la paz en Yemen. El territorio saudí estará a salvo de los ataques con drones y misiles de Ansarolá, pero los problemas internos de Yemen continúan”.

Según este experto en cuestiones de Yemen, es muy poco probable que los saudíes busquen establecer la paz en Yemen. Ellos tratan de desarrollar disputas internas en Yemen y quieren que las negociaciones entre los bandos yemeníes no lleguen a la conclusión.

Enfatizó: “Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos e Inglaterra tampoco desean una estabilidad total en Yemen, pero a pesar de todo esto, el cese de la agresión militar y los bombardeos aéreos es una gran victoria para Ansarolá”.

Al final, Haji Sadeghian consideró muy importante y valioso el papel de Omán en el avance de las negociaciones y añadió: “La adopción de esta sabia política por parte de las autoridades omaníes tendrá un impacto significativo en la promoción de la posición de este país en la región y en el mundo”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de las críticas de los ex embajadores franceses a la actitud de Macron hacia Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Refiriéndose a la publicación de una carta de varios ex embajadores franceses sobre los acontecimientos en Gaza en el periódico Le Monde, el ex embajador de nuestro país en Francia afirmó que las posiciones de Francia en la guerra de Gaza y los acontecimientos que han afectado a la diplomacia del país desde el inicio de los conflictos han provocado algunas reacciones en los círculos diplomáticos franceses, y dijo: “Es de destacar que estos embajadores han considerado que la destrucción de Hamás es una ilusión”.

Equilibrar la guerra; El papel de Ansarolá en la batalla de Al-Aqsa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta Al-Aqsa fue una respuesta a los crímenes cometidos por el régimen sionista contra la nación palestina que pudo causar daños irreparables a este régimen.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Los intereses y objetivos de Estados Unidos en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

La vaga perspectiva de acuerdos entre los líderes de China y Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas estratégicos afirmó que aún no se sabe si los chinos violarán el acuerdo para restablecer relaciones militares con Estados Unidos debido a que Biden llamó dictador a Xi Jinping o no, y dijo: “Si nuevamente llegan a la conclusión de que el establecimiento de relaciones entre los ejércitos de los dos países se debe retrasar, eso demuestra que la reciente reunión entre los dos presidentes no fue exitosa”.

Las discrepancias internas del gabinete sionista respecto a la guerra de Gaza y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las estimaciones políticas y de campo de batalla muestran que algunos miembros del gabinete del régimen sionista buscan una guerra de desgaste en Gaza, porque el fin de esta guerra será el punto de partida de la escalada de problemas en los territorios ocupados, especialmente contra el gabinete y Benjamín Netanyahu.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de las críticas de los ex embajadores franceses a la actitud de Macron hacia Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Refiriéndose a la publicación de una carta de varios ex embajadores franceses sobre los acontecimientos en Gaza en el periódico Le Monde, el ex embajador de nuestro país en Francia afirmó que las posiciones de Francia en la guerra de Gaza y los acontecimientos que han afectado a la diplomacia del país desde el inicio de los conflictos han provocado algunas reacciones en los círculos diplomáticos franceses, y dijo: “Es de destacar que estos embajadores han considerado que la destrucción de Hamás es una ilusión”.

Equilibrar la guerra; El papel de Ansarolá en la batalla de Al-Aqsa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta Al-Aqsa fue una respuesta a los crímenes cometidos por el régimen sionista contra la nación palestina que pudo causar daños irreparables a este régimen.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Los intereses y objetivos de Estados Unidos en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

La vaga perspectiva de acuerdos entre los líderes de China y Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas estratégicos afirmó que aún no se sabe si los chinos violarán el acuerdo para restablecer relaciones militares con Estados Unidos debido a que Biden llamó dictador a Xi Jinping o no, y dijo: “Si nuevamente llegan a la conclusión de que el establecimiento de relaciones entre los ejércitos de los dos países se debe retrasar, eso demuestra que la reciente reunión entre los dos presidentes no fue exitosa”.

Las discrepancias internas del gabinete sionista respecto a la guerra de Gaza y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las estimaciones políticas y de campo de batalla muestran que algunos miembros del gabinete del régimen sionista buscan una guerra de desgaste en Gaza, porque el fin de esta guerra será el punto de partida de la escalada de problemas en los territorios ocupados, especialmente contra el gabinete y Benjamín Netanyahu.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

Loading