loader image

Un análisis de las consecuencias de normalizar las relaciones con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: La divulgación de la noticia de la reunión de la ministra de Asuntos Exteriores libia con el ministro de Asuntos Exteriores sionista ha estado acompañada de una ola de protestas en varias ciudades libias, entre ellas Misurata, Zintan y Trípoli. Barsam Mohammadi, experto en temas regionales

El 27 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores del régimen sionista emitió un comunicado y anunció que el ministro de Asuntos Exteriores de este régimen, Eli Cohen, se había reunido con Najla Mangoush, la ministra de Asuntos Exteriores de Libia, y que había discutido una amplia gama de temas con ella durante su viaje a Italia. Tras la divulgación de esta reunión, los opositores a la normalización de las relaciones con el régimen sionista iniciaron manifestaciones en varias ciudades libias y mientras quemaban la bandera de Israel, llamaron a la señora Mangoush “traidora y criminal”.

Inmediatamente después de las protestas masivas, el primer ministro de Libia apareció en la televisión y anunció que su país está completamente en contra de cualquier normalización [de las relaciones con el régimen sionista] y Trípoli apoya la causa palestina.

Según algunos informes, Najla Mangoush, que fue destituida temporalmente de su cargo, huyó a Turquía en un avión del gobierno, temiendo que su vida corriera peligro.

En cuanto a las dimensiones y consecuencias de la reunión entre los ministros de Asuntos Exteriores del régimen sionista y Libia en la capital de Italia y los recientes acontecimientos que han tenido lugar en torno a ella, hay puntos importantes, de los cuales se mencionan los más importantes:

1- La reunión de Eli Cohen con la ministra de Asuntos Exteriores libia, que fue planeada con meses de antelación y cuyos detalles se mantuvieron en secreto, no fue divulgada accidentalmente, sino fue una acción completamente intencionada por parte de Eli Cohen.

Cohen, que dejará su cargo a finales de este año, buscaba un logro para sí mismo divulgando la noticia de su reunión con la ministra de Asuntos Exteriores libia, que tuvo consecuencias inesperadas. Esta noticia fue un duro golpe para Cohen personalmente y más allá para el proyecto de normalización; Porque las noticias relacionadas con el proceso de normalización con Libia no debían hacerse públicas. Por tanto, la divulgación de esta noticia y las reacciones que tuvieron lugar en Libia, prácticamente provocaron la desaparición de uno de los eslabones importantes de la normalización.

Además, la revelación de la reunión de Cohen con la ministra de Asuntos Exteriores de Libia y las reacciones internas en Tel Aviv muestran que la facción de la oposición también está satisfecha con este acontecimiento. Esta es una alarma grave para el régimen sionista en el período más crítico de su vida.

2- Contrariamente a los esfuerzos de Estados Unidos y el régimen sionista por establecer y desarrollar relaciones diplomáticas de este régimen con los países árabes e islámicos, el compromiso con este régimen sigue siendo un asunto rechazado en la opinión pública y círculos políticos de los países árabes e islámicos. Por ejemplo, según la Constitución libia, cualquiera que interactúe con el régimen sionista es condenado a entre tres y nueve años de prisión.

Incluso las encuestas que se realizan continua y periódicamente sobre esta cuestión, muestran claramente la oposición de una gran parte de la opinión pública árabe-islámica a establecer cualquier relación diplomática o no diplomática con el régimen sionista.

El resultado de dos encuestas del Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo, la primera realizada a mediados del año pasado y la segunda entre marzo y abril de 2023, sobre el nivel de satisfacción de los pueblos de los países árabes hacia el proceso de normalización de las relaciones con el régimen sionista en diversos campos políticos, comerciales, deportivos, etc. muestra que en promedio, alrededor del 75-85% de la población de Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Baréin, Arabia Saudí, Egipto y Líbano están en contra de cualquier interacción y normalización de las relaciones con el régimen sionista. En encuestas posteriores, este número se ha aumentado.

Lo interesante de la encuesta es que el 76% de los participantes están en contra de que los países árabes reciban ayuda humanitaria del régimen sionista incluso en situaciones de emergencia como terremotos u otros desastres naturales. Por lo tanto, la oposición a la normalización en cualquier nivel no es una cuestión que pueda subestimarse.

Punto final; La normalización de las relaciones con el régimen sionista, a la que también se hace referencia con otros términos, de hecho es un proyecto fallido. Ni siquiera la firma del acuerdo con algunos países árabes del Golfo Pérsico ha conseguido darle legitimidad.

Cabe destacar que paralelamente a los esfuerzos del régimen sionista por desarrollar el proceso de normalización, el nivel de odio de la opinión pública y de diversos grupos políticos en el mundo árabe y los países musulmanes se ha intensificado hacia esta cuestión.

Las duras protestas internas en Libia tras la divulgación de la reunión secreta de esos dos ministros en Italia, que ha adquirido nuevas dimensiones y ha puesto en duda la legitimidad del gobierno libio, muestran claramente que el compromiso con el régimen sionista es una cuestión muy costosa que puede conducir al derrocamiento de los gobiernos.

En otras palabras, las protestas en Libia no son solo una protesta callejera, sino que también desafían la legitimidad del gobierno y la gobernanza en este país.

Los acontecimientos que estamos presenciando en Libia y los manifestantes que exigen la destitución del Gobierno de Unidad Nacional encabezado por el primer ministro Abdul Hamid Dbeibeh solo por la breve reunión de su ministra de Asuntos Exteriores con Eli Cohen, lo que algunos consideran algo accidental, son una seria advertencia para los gobiernos que buscan normalizar las relaciones con Israel, porque en una situación en la que este régimen se encuentra en un estado de colapso y está pasando el período más crítico de su vida política, no solo es una gran ayuda a este régimen y una traición a la nación palestina, sino también es ignorar las líneas rojas de la opinión pública árabe e islámica, que es una de sus prioridades más importantes.

Además, la interacción con el régimen sionista, incluso a nivel de una reunión ordinaria, es una cuestión que eclipsa la seguridad nacional de los respectivos países. Los recientes acontecimientos en Libia son una prueba clara de esta afirmación.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de las críticas de los ex embajadores franceses a la actitud de Macron hacia Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Refiriéndose a la publicación de una carta de varios ex embajadores franceses sobre los acontecimientos en Gaza en el periódico Le Monde, el ex embajador de nuestro país en Francia afirmó que las posiciones de Francia en la guerra de Gaza y los acontecimientos que han afectado a la diplomacia del país desde el inicio de los conflictos han provocado algunas reacciones en los círculos diplomáticos franceses, y dijo: “Es de destacar que estos embajadores han considerado que la destrucción de Hamás es una ilusión”.

Equilibrar la guerra; El papel de Ansarolá en la batalla de Al-Aqsa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta Al-Aqsa fue una respuesta a los crímenes cometidos por el régimen sionista contra la nación palestina que pudo causar daños irreparables a este régimen.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Los intereses y objetivos de Estados Unidos en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

La vaga perspectiva de acuerdos entre los líderes de China y Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas estratégicos afirmó que aún no se sabe si los chinos violarán el acuerdo para restablecer relaciones militares con Estados Unidos debido a que Biden llamó dictador a Xi Jinping o no, y dijo: “Si nuevamente llegan a la conclusión de que el establecimiento de relaciones entre los ejércitos de los dos países se debe retrasar, eso demuestra que la reciente reunión entre los dos presidentes no fue exitosa”.

Las discrepancias internas del gabinete sionista respecto a la guerra de Gaza y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las estimaciones políticas y de campo de batalla muestran que algunos miembros del gabinete del régimen sionista buscan una guerra de desgaste en Gaza, porque el fin de esta guerra será el punto de partida de la escalada de problemas en los territorios ocupados, especialmente contra el gabinete y Benjamín Netanyahu.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de las críticas de los ex embajadores franceses a la actitud de Macron hacia Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Refiriéndose a la publicación de una carta de varios ex embajadores franceses sobre los acontecimientos en Gaza en el periódico Le Monde, el ex embajador de nuestro país en Francia afirmó que las posiciones de Francia en la guerra de Gaza y los acontecimientos que han afectado a la diplomacia del país desde el inicio de los conflictos han provocado algunas reacciones en los círculos diplomáticos franceses, y dijo: “Es de destacar que estos embajadores han considerado que la destrucción de Hamás es una ilusión”.

Equilibrar la guerra; El papel de Ansarolá en la batalla de Al-Aqsa

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La Operación Tormenta Al-Aqsa fue una respuesta a los crímenes cometidos por el régimen sionista contra la nación palestina que pudo causar daños irreparables a este régimen.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Los intereses y objetivos de Estados Unidos en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Durante los últimos días, la Franja de Gaza ha sido testigo de un alto el fuego temporal para la liberación mutua de prisioneros sionistas y palestinos y una ayuda limitada a Gaza. El alto el fuego finalmente se implementó no por respeto al voto de la Asamblea General de la ONU o a la resolución del Consejo de Seguridad, sino gracias a las negociaciones políticas y la mediación de Qatar y la luz verde de Estados Unidos.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

La vaga perspectiva de acuerdos entre los líderes de China y Estados Unidos

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas estratégicos afirmó que aún no se sabe si los chinos violarán el acuerdo para restablecer relaciones militares con Estados Unidos debido a que Biden llamó dictador a Xi Jinping o no, y dijo: “Si nuevamente llegan a la conclusión de que el establecimiento de relaciones entre los ejércitos de los dos países se debe retrasar, eso demuestra que la reciente reunión entre los dos presidentes no fue exitosa”.

Las discrepancias internas del gabinete sionista respecto a la guerra de Gaza y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las estimaciones políticas y de campo de batalla muestran que algunos miembros del gabinete del régimen sionista buscan una guerra de desgaste en Gaza, porque el fin de esta guerra será el punto de partida de la escalada de problemas en los territorios ocupados, especialmente contra el gabinete y Benjamín Netanyahu.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

Loading