El destino de Afganistán a la sombra del conflicto entre los talibanes y la comunidad internacional

2023/05/21 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al criticar el papel y el débil desempeño de las Naciones Unidas con respecto a Afganistán, un investigador de asuntos de este país enfatizó: “La diferencia de perspectivas, los desempeños heterogéneos y diferentes de los países con respecto a Afganistán, junto con el débil papel de las Naciones Unidas, han completado el ciclo del fracaso, y en esta situación, con el creciente riesgo de aislamiento de los talibanes, su liderazgo está ganando más poder”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a las negociaciones realizadas en la reunión de Doha con la presencia de representantes de varios países y de Naciones Unidas con el objetivo de analizar cómo establecer interacción con el gobierno afgano con respecto a cuestiones fundamentales, Seyyed Abbas Hosseini señaló: “En cuanto a la agenda de la reunión de Doha, hay puntos vagos que no dejaron claro el resultado de esta cumbre”.

Agregó: “Algunas fuentes diplomáticas en Qatar habían dicho a los medios que la Sra. Amina Mohammed, vicesecretaria general de las Naciones Unidas, no debería haber revelado la agenda de la reunión, pero con la revelación de la agenda principal de esta reunión, que era dar los primeros pasos para el reconocimiento de los talibanes, los comentarios negativos y las protestas mediáticas generalizadas de los opositores políticos a los talibanes se intensificaron y afectaron esta agenda. Como resultado, las Naciones Unidas se retractaron de su decisión y rápidamente anunciaron posiciones que negaban la decisión de reconocer a los talibanes”.

Este experto en temas de Afganistán señaló la competencia entre los países árabes de la región con respecto a Afganistán y dijo: “Mientras Qatar estaba organizando esta reunión en Doha, los Emiratos Árabes Unidos presentaron un borrador de la nueva resolución al Consejo de Seguridad sobre Afganistán. Aunque algunos países podían vetar esta resolución, finalmente fue aprobada”.

Hosseini afirmó que existen serias dudas sobre los temas que se discutieron a puerta cerrada en la reunión de Doha y continuó: “Finalmente, en la rueda de prensa, al enfatizar la necesidad de interacción con los talibanes, el secretario general de la ONU informó sobre la continuación de las actividades de las oficinas de la ONU en Afganistán. Esta decisión fue anunciada mientras que en los últimos días finalizó el último plazo que habían determinado estas oficinas para la vuelta de sus empleadas a sus trabajos. Por supuesto, esas mujeres anunciaron que no abandonarían Afganistán y continuarían con sus actividades”.

Continuó: “Parece que esta reunión fue solo un lugar para que los representantes especiales de diferentes países expresaran sus preocupaciones sobre la situación en Afganistán, lo que también presenciamos en Samarcanda, así que no ayudó a crear una solución para superar este punto muerto o iniciar conversaciones entre los bandos afganos”.

Según este analista de temas afganos, a pesar de toda la propaganda, la reunión de Doha no logró un resultado claro y no pudo llegar a un nuevo programa, mientras que esta reunión, como la “Conferencia internacional sobre Afganistán, Bonn (2001)” y con el papel central de las Naciones Unidas, podría reunir las potencias mundiales, países influyentes y los bandos involucrado en el conflicto y convertirse en una reunión diferente. Por lo tanto, tal y como no vemos unidad y un enfoque común entre los opositores políticos a los talibanes, existen serias diferencias de opinión entre los países vecinos, los países de la región y la comunidad internacional, a pesar de haber propuesto posiciones similares, y este tema ha causado el actual callejón sin salida en los problemas de Afganistán.

Al enfatizar que en estas circunstancias, el tema de Afganistán se ha convertido en un tema secundario y normal y no es una prioridad de la política exterior de los países, dijo: “Esta diferencia de perspectivas y los desempeños heterogéneos y diferentes, junto con el papel débil de las Naciones Unidas, han completado el ciclo del fracaso, y prácticamente, los países están esperando un nuevo desarrollo según el enfoque de los talibanes, para tomar una decisión. Parece que los países han llegado a la conclusión de que para evitar la guerra, es necesario interactuar de alguna manera con los talibanes”.

Afirmó que frente a todas estas incertidumbres, fracasos y diferencias de puntos de vista, los talibanes se están volviendo más coherentes día a día y dijo: “Hay varios signos que indican la consolidación del liderazgo de los talibanes y este tema ha fortalecido el poder de los talibanes. Esto ha causado que los talibanes no retrocedan en sus posiciones fundamentales y que sigan con más fuerza las restricciones que ya han aplicado. Estas condiciones han hecho que los talibanes lleguen a la conclusión de que no retrocederán en sus posiciones hasta que obtengan una concesión fundamental de la comunidad internacional”.

Al enfatizar que por mucho que los talibanes estén aislados, sus movimientos y grupos más extremos tendrán más poder y los movimientos más moderados se quedarán cada vez más al margen, este experto en temas internacionales recordó: “El grupo que negociaba durante años, hizo que la opinión pública del mundo pensara que los talibanes realmente han cambiado y quieren brindar una gobernanza diferente. Pero ahora, ese grupo moderado prácticamente se ha quedado al margen. Puede que los que están en poder negocien bien, pero al final, la decisión del liderazgo de los talibanes es diferente y aumentará las restricciones al continuar resueltamente con sus posiciones”.

Hosseini consideró muy destructivo el aislamiento de Afganistán y el fracaso en encontrar una solución nueva y moderada a las crisis y agregó: “Se ha creado un círculo vicioso entre el gobierno talibán y la comunidad internacional. Ninguno de ellos está dispuesto a dar marcha atrás. Los talibanes que en un principio, habían dado algunos pasos prácticos positivos, al no obtener una respuesta adecuada de la comunidad internacional, gradualmente recurrieron a la confrontación y utilizaron las presiones y restricciones sobre la sociedad como palanca para obtener concesiones de Occidente y diferentes países”.

Afirmó que se debe romper este círculo vicioso y se deben iniciar acciones prácticas, programadas y graduales para presenciar la formación de negociaciones entre los bandos afganos y la creación de una nueva constitución, y agregó: “Desafortunadamente, ahora y con las diferencias de puntos de vista entre diferentes países y corrientes políticas de oposición, junto con el papel débil de las Naciones Unidas y su representante no carismático e inactivo, somos testigos de la formación de un círculo vicioso en el que ninguno de las partes está dispuesta a rectificar sus posiciones”.

Hosseini enfatizó: “La situación actual conducirá al aislamiento de Afganistán, y este aislamiento de los talibanes puede conducir a la guerra, la inestabilidad, disturbios y una crisis grave y profunda”.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Un análisis del fracaso de la estrategia del régimen sionista en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.

Oportunidades y desafíos de la OTAN en su 75 aniversario

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.

La continuación de las relaciones estratégicas entre Estados Unidos e Israel a pesar de la tensión verbal entre Biden y Netanyahu

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.

El impacto de las recientes elecciones turcas en el futuro político del partido gobernante

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recep Tayyip Erdoğan, presidente de Turquía, en mayo de 2023, la misma noche que ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, entre la multitud de sus seguidores, en un discurso mezclado con la alegría de la victoria sobre su rival, Kemal Kılıçdaroğlu, dijo: “Amamos Estambul, comenzamos nuestro viaje en esta ciudad y lo continuaremos”. Erdoğan se refería al municipio de Estambul. En 2019, él perdió las elecciones de esta metrópoli y capital económica de Turquía ante su rival republicano Ekrem İmamoğlu.

Loading

Últimas publicaciones

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Un análisis del fracaso de la estrategia del régimen sionista en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.

Oportunidades y desafíos de la OTAN en su 75 aniversario

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones internacionales dijo: “Aunque en su 75 aniversario, debido al ataque de Rusia a Ucrania, la OTAN se ha vuelto más cohesiva que hace tres décadas, eso no significa que esta alianza no enfrentará desafíos en su futuro”.

La continuación de las relaciones estratégicas entre Estados Unidos e Israel a pesar de la tensión verbal entre Biden y Netanyahu

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En las últimas semanas, las tensiones verbales entre Washington y Tel Aviv con respecto a la guerra de Gaza han aumentado. Las tensiones surgidas son tales que algunos observadores internacionales las interpretan como una diferencia entre Estados Unidos y el régimen sionista, y algunos hablan de la primera brecha entre ambas partes en los últimos 76 años.

El impacto de las recientes elecciones turcas en el futuro político del partido gobernante

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recep Tayyip Erdoğan, presidente de Turquía, en mayo de 2023, la misma noche que ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, entre la multitud de sus seguidores, en un discurso mezclado con la alegría de la victoria sobre su rival, Kemal Kılıçdaroğlu, dijo: “Amamos Estambul, comenzamos nuestro viaje en esta ciudad y lo continuaremos”. Erdoğan se refería al municipio de Estambul. En 2019, él perdió las elecciones de esta metrópoli y capital económica de Turquía ante su rival republicano Ekrem İmamoğlu.

Loading