En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, al referirse a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Turquía, Rasoul Alipour dijo: “De acuerdo con el Referéndum constitucional de Turquía de 2017 y la transición de Turquía de un sistema parlamentario a un sistema presidencial, por primera vez las elecciones presidenciales y parlamentarias se llevaron a cabo simultáneamente y alrededor del 90 por ciento de los turcos participaron en estas elecciones. Durante este mandato, Erdoğan y Kılıçdaroğlu intentan celebrar el centenario de la fundación de la República de Turquía mientras desempeñan el papel del presidente”.

Al afirmar que este año coincidió con el agravamiento de los problemas económicos de Turquía y que el talón de Aquiles de Erdoğan en estas elecciones fueron los problemas económicos, explicó las causas de las tensiones económicas en Turquía, incluido el daño a la industria turística del país especialmente después de la Guerra entre Rusia y Ucrania y dijo: “En el año electoral, por un lado Erdoğan se ha enfrentado a un grave déficit presupuestario y, por otro lado, ha tenido que hacer grandes promesas para convencer a la gente y a sus seguidores de que vuelvan a confiar en él. El alcance de estas promesas financieras ha supuesto una pesada carga para la economía turca. Gane quien gane las elecciones entre Erdoğan y Kılıçdaroğlu, se enfrentará a muchos problemas económicos para cubrir el déficit presupuestario”.

Este experto en temas turcos consideró los resultados de la primera vuelta de las elecciones como una victoria para Erdoğan y continuó: “Erdoğan tiene muchas esperanzas de poder ganar las elecciones en la segunda vuelta. Sin embargo, las regiones del este y sureste de Turquía, que se consideran regiones kurdas, votaron más por Kılıçdaroğlu debido a las preocupaciones sobre los tratos de Erdoğan con el Partido Democrático de los Pueblos. Las regiones del oeste y suroeste, y las ciudades costeras del Mediterráneo y el Egeo, como Izmir y Antalya que generalmente son ciudades seculares, también votaron por Kılıçdaroğlu. En Ankara y Estambul también los votos de Kılıçdaroğlu fueron más”.

Alipour declaró que Kılıçdaroğlu tenía más votos en las grandes ciudades y en las ciudades pequeñas donde la gente es generalmente conservadora, la Alianza Popular y Erdoğan obtuvieron más votos, y agregó: “En las elecciones parlamentarias, el Partido de la Justicia y el Desarrollo y el Partido de Acción Nacionalista junto con el Partido Nuevo del Bienestar, que pertenece al hijo de Erdoğan, obtuvieron la mayoría de los escaños en el Parlamento. La victoria de la Alianza Popular en las elecciones parlamentarias era muy importante para Erdoğan y espera ganar también la segunda vuelta de las elecciones presidenciales”.

Este experto dijo que los días que quedan hasta la celebración de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales son muy importantes y refiriéndose a la posibilidad de una coalición de candidatos con Sinan Oğan, agregó: “Erdoğan, que ha tenido alrededor de 2,4 millones de votos más que Kılıçdaroğlu, tiene muchas esperanzas de ganar la segunda vuelta de las elecciones. Ahora está aproximadamente un 5% por delante de su rival. Parece que si Sinan Oğan declara su neutralidad, la mayoría de sus votos irán hacia Erdoğan. Incluso si Oğan apoya a Kılıçdaroğlu, parte de sus votos irán hacia Erdoğan debido a los problemas de los kurdos”.

Al referirse a las posiciones de los candidatos presidenciales turcos, en cuanto a posibles cambios en la política exterior de Turquía, este experto en temas turcos explicó: “Si la Alianza de Erdoğan gana las elecciones, considerando las políticas del Partido de la Justicia y el Desarrollo en los últimos veintiún años, es predecible que las políticas de Erdoğan continúen. La Turquía de Erdoğan ha buscado recientemente la integración regional y el establecimiento de relaciones con Siria”.

Al enfatizar que Turquía también debe tener en cuenta las realidades regionales, Alipour señaló: “Los analistas creen que aunque Kılıçdaroğlu tiene enfoques occidentales, pero en sus enfoques regionales tiene que actuar de acuerdo con las capacidades. Es cierto que ha hablado de enfoques occidentales, pero ha hablado de alianzas regionales también”.

Recordando que Turquía es el tercer socio comercial de Irán después de China y los Emiratos Árabes Unidos y generalmente trata de fortalecer las relaciones con sus vecinos, dijo: “Turquía siempre ha utilizado el factor ‘Oriente’ para regular sus relaciones con Occidente”.

Este analista de asuntos turcos continuó: “Posiblemente veremos algunos cambios regionales con la victoria de Kılıçdaroğlu, tal y como él mismo ha anunciado que si gana las elecciones, conectará Turquía con Tabriz y Teherán y luego con China mediante el establecimiento de ferrocarriles de vía doble. Pero este enfoque no es agradable ni para la República de Azerbaiyán ni para Erdoğan. Además, es posible que al inicio del mandato de Kılıçdaroğlu, las estrechas relaciones de Erdoğan con Rusia se vean afectadas, o no se establezca la mediación que intentó hacer Turquía entre Rusia y Ucrania, y veamos posiciones más cercanas a Ucrania”.

Alipour agregó: “En cualquier caso, parece que el ganador final de las elecciones se enfrentará a una serie de problemas internos al comienzo de su mandato, y estos problemas serán más si Kılıçdaroğlu es elegido como el presidente; Porque él es considerado como una especie de presidente interino, incluso por parte de sus compañeros de partido y los partidos de alianza; Esto se debe a que creen que Kılıçdaroğlu debería convertirse en presidente para hacer los preparativos para la transición al sistema parlamentario; Así que de hecho es un presidente temporal”.

Recordó: “Teniendo en cuenta que la composición del Parlamento turco está a favor de Erdoğan, incluso con la victoria de Kılıçdaroğlu, él se enfrentará al problema de no tener la mayoría del Parlamento. Por lo tanto, Kılıçdaroğlu y sus partidarios lucharán con algunos temas y problemas dentro del partido, y una gran parte de su tiempo y energía se dedicará a cuestiones internas”.