En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Mansour Barati continuó: “Después de aproximadamente un mes de negociaciones entre los representantes del gabinete de Netanyahu y los principales partidos de oposición en la residencia del presidente del régimen sionista para llegar a una solución de consenso, la semana pasada, la oficina del presidente del régimen sionista, Isaac Herzog, anunció el fin de la primera ronda de negociaciones sin haber alcanzado resultados tangibles”.
Según este experto, con el inicio de las negociaciones entre la coalición gobernante y la oposición en las últimas semanas, las protestas callejeras fueron seguidas con menor intensidad, pero con las claras diferencias entre ambos bandos, los organizadores de las protestas exigieron el retiro de los partidos de oposición encabezados por Yair Lapid y Benjamin Gantz de las negociaciones y consideraron que estas negociaciones son solo un plan de Netanyahu para matar el tiempo hasta la aprobación de la Ley de Presupuestos.
Este investigador de asuntos del régimen sionista enfatizó: “Simultáneamente con el proceso de negociaciones en el último mes, el gobierno de Netanyahu trató de llevar a sus partidarios a las calles de diferentes ciudades para demostrar que el juego de las protestas no va completamente a favor de los opositores a las reformas de la Corte Suprema”.
Barati señaló que desde el inicio de las protestas, el 7 de enero de 2023, hasta el mes pasado, las calles de las grandes ciudades del régimen sionista estuvieron ocupadas por los opositores a las reformas judiciales y los partidarios de estas reformas no aparecieron mucho y dijo: “Haciendo uso de las capacidades gubernamentales en el último mes, los partidarios de las reformas también han salido a las calles del régimen sionista a expresar sus opiniones”.
Agregó: “La mayor marcha de partidarios del caso de reforma judicial se llevó a cabo en Jerusalén el 28 de abril con la presencia de 200 000 personas. Aunque el número de participantes en esta marcha no fue tan grande como el de los opositores a las reformas, parece que este evento pudo restaurar parcialmente la confianza del gabinete de Netanyahu”.
Al enfatizar que parece que el gabinete de Netanyahu continuará con la estrategia de la presencia de sus simpatizantes en las calles para sofocar las protestas de la oposición, Barati dijo que esto puede causar enfrentamientos violentos entre los dos bandos.
Al mismo tiempo, este investigador dijo: “Ante las perspectivas desesperanzadoras de las negociaciones, también puede que los opositores a las reformas vuelvan a las calles con todas sus fuerzas y provoquen la paralización del gobierno de Netanyahu”.
Barati afirmó que los hechos del 27 de marzo de 2023 pueden ser considerados como el punto de inflexión de las protestas y dijo: “Ese día, en respuesta a la destitución de Yoav Galant, el ministro de Guerra del régimen sionista, quien se había opuesto a las reformas, los manifestantes salieron a las calles en la noche y protestaron hasta la mañana. Al día siguiente, varios sindicatos se prepararon para huelgas a nivel nacional”.
Este investigador también explicó sobre los escenarios futuros de estas protestas: “Parece que si las protestas vuelven a la fase dura, estas protestas tendrán la capacidad de paralizar al gobierno y causar un severo descontento entre algunos de los ministros del gabinete de Netanyahu, incluido Itamar Ben-Gvir, el ministro de Seguridad Nacional, quien ahora también tiene muchas diferencias con Netanyahu”.
Añadió: “El aumento de las diferencias entre Netanyahu y Ben-Gvir y la posición pasiva de Ben-Gvir pueden alentarlo a abandonar el gabinete y disolver la coalición gobernante”.
Barati también explicó sobre el otro escenario de las protestas: “En las últimas semanas, algunos medios israelíes habían informado sobre la decepción de Netanyahu con la realización de las reformas judiciales y que Netanyahu podría dejar de lado estas reformas debido a la crisis actual, pero incluso en este caso, tendrá un gran desafío para satisfacer a los partidos religiosos y de extrema derecha”.
0 comentarios