Las razones del rechazo de la solicitud de reconciliación India-Pakistán por parte de Nueva Delhi

2023/02/28 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex diplomático de nuestro país afirmó que ahora los indios tienen una posición superior hacia Pakistán y en respuesta a la solicitud de reconciliación de Pakistán, establecieron condiciones y dijo: “Debido a problemas internos, las relaciones con India y el tema de Cachemira ahora están fuera de la prioridad de Pakistán y su principal problema son los grupos terroristas y extremistas que amenazan al gobierno de Islamabad. El gobierno de Pakistán está interesado en crear la paz en el frente de Cachemira para poder lidiar mejor con sus problemas internos”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en referencia a la solicitud rechazada de Pakistán a India de negociar sobre los temas en disputa entre los dos países, incluido el tema de Cachemira, Mohsen Ruhi Sefat dijo: “India y Pakistán tienen el conflicto más largo de la historia. La disputa entre ellos comenzó desde la era de su independencia de Gran Bretaña y todavía continúa y ha llevado a tres guerras entre estos dos países, hasta que ambos países obtuvieron acceso a las armas nucleares. Después de eso, se creó la disuasión entre los dos bandos y, como resultado, no se produjo una guerra directa. De hecho, vemos la continuación de la guerra indirecta entre ellos, y el conflicto aún existe”.

Recordando que India tenía interés en establecer relaciones normales con Pakistán durante el período de equilibrio y disuasión, agregó: “Durante ese período, Pakistán siempre enfatizaba que no era posible llegar a un compromiso antes de que se resolviera el problema de Cachemira, y que el problema de Cachemira también debía resolverse a través de las organizaciones internacionales y las resoluciones de la ONU. Pero aunque no hubo una guerra directa entre los dos países, India no pudo negociar ni resolver el problema con Pakistán”.

Este experto en temas internacionales señaló los esfuerzos de Nawaz Sharif que en su primer período de llegar al poder, siguió una diplomacia llamada “diplomacia de autobús” entre India y Pakistán, en la que el primer ministro indio viajó a Lahore en autobús y agregó: “En aquel entonces se debían entablar conversaciones, los sectores civiles del gobierno paquistaní habían llegado a la conclusión de que para solucionar los problemas económicos y de desarrollo del país se debía llegar a un compromiso con India, en virtud del cual se lograría la estabilidad en el país, y así poder dedicar los gastos militares a cuestiones económicas. Pero el sector militar de Pakistán estaba en contra de este punto de vista”.

Ruhi Sefat agregó: “El sector militar de Pakistán trató de aumentar la presión sobre Delhi y llevó a grupos de los talibanes liderados por Islamabad, a un conflicto con India, hasta que una guerra nuclear entre los dos países parecía muy cerca, pero finalmente con la mediación de los Estados Unidos, las dos partes se quedaron cortas en sus posiciones. Nawaz Sharif fue destituido debido a un golpe de estado y Pervez Musharraf asumió el cargo”.

Al enfatizar que los políticos de Pakistán eran de la opinión de que en la competencia con India, es Delhi la que ganará debido a su enfoque en el desarrollo económico y el desarrollo de relaciones políticas equilibradas con el mundo, Ruhi Sefat continuó: “Pero el Ejército paquistaní no estaba de acuerdo con este tema debido a sus propios intereses y fracasaron los esfuerzos de los políticos en este campo. Casi veinte años después, está bastante claro que los indios ganaron la competencia”.

Este ex diplomático de nuestro país, recordando que ahora India es una de las cuatro potencias económicas del mundo y en términos de equilibrio diplomático y político ha establecido relaciones con todas las potencias del mundo, incluso con su rival, China, y ha disfrutado de una influencia aceptable en el orden mundial, dijo: “Este año, India será la anfitriona de la vigésima cumbre de G20 y puede desempeñar un papel en la agenda de la cumbre e incluir sus intereses en ella”.

Ruhi Safat señaló: “Por la situación creada en Afganistán, Pakistán se convirtió en patrocinador de grupos extremistas, y después de la retirada de las fuerzas soviéticas de Afganistán, los árabes afganos comenzaron a crear inseguridad e inestabilidad en sus países. En Argelia, Túnez y los países árabes y Asia Central fuimos testigos de estos problemas. Pakistán continuó con la política de utilizar fuerzas de los talibanes hasta el alcance de su victoria, pero se quedó atrás en la competencia con India. Como resultado, los indios ahora tienen una posición superior sobre Pakistán, y en respuesta a la solicitud de reconciliación de Pakistán, han establecido condiciones”.

Al explicar que una de las condiciones de India es la destrucción de las bases de los grupos extremistas en Pakistán, continuó: “En la última tensión entre Delhi e Islamabad, por primera vez India bombardeó Pakistán y este ataque fue un acto sin precedentes. Esto muestra que el equilibrio entre India y Pakistán se ha alterado a favor de Delhi”.

Este analista de temas internacionales afirmó que al analizar las perspectivas de las relaciones India-Pakistán, además de la competencia internacional, también se debe prestar atención a los problemas internos de estos países, dijo: “El partido radical y extremista BJP que ahora tiene el poder en India, teniendo en cuenta los sentimientos del hinduismo e islamofobia, está tratando de obtener más votos de los hindúes extremistas y de los aldeanos hindúes, y avanza esta acción incitando sus sentimientos contra los musulmanes y contra Pakistán. Parece que si el partido ‘Congreso Nacional Indio’ tuviera el poder, se daría una respuesta positiva a la solicitud de Pakistán, pero en las condiciones actuales, el partido BJP está tratando de ganar más votos a su favor en las elecciones, aprovechando la confrontación entre hindúes y musulmanes”.

Ruhi Safat declaró que en los últimos dos años, la posición del partido BJP entre la gente de India se ha debilitado y agregó: “Aunque la tasa de crecimiento económico en India sigue siendo alta, no es como el primer período de poder de este partido. Este tema ha creado descontento en India y es posible que BJP ya no pueda establecer el dominio que tenía antes, por lo que está tratando de que no haya relaciones pacíficas con Pakistán para que en un ambiente tenso pueda ganar más votos en las elecciones”.

Enfatizó: “Al usar fuerzas talibanes, no solo Pakistán no logró muchos de sus objetivos a largo plazo, sino que ahora las relaciones con India y el tema de Cachemira están fuera de su prioridad, y el problema principal son los grupos terroristas y extremistas que amenazan al gobierno de Islamabad en Pakistán. Los grupos talibanes de Pakistán y grupos independistas baluchíes han llevado a cabo numerosas y extensas operaciones militares desde el año pasado. Estas condiciones han creado serios problemas en Pakistán, así que prefieren llevar la paz al frente de Cachemira para poder lidiar mejor con sus problemas internos”.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Un análisis del fracaso de la estrategia del régimen sionista en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.

Loading

Últimas publicaciones

Desafíos que enfrenta Modi en las elecciones generales indias

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Oriental dijo: “A pesar de las posibilidades de la victoria de Narendra Modi, probablemente el número de escaños que tendrá el primer ministro indio en el próximo Parlamento de este país será menor, porque parece que en las elecciones nacionales, los musulmanes y otros grupos étnicos de la India se inclinarán hacia los partidos de oposición del partido gobernante”.

Las complicaciones y la necesidad de enfrentar al Estado Islámico del Gran Jorasán

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con el ascenso de los talibanes en Afganistán, la cuestión del ISIS-K (Estado Islámico del Gran Jorasán), el conflicto entre estos dos grupos y la expansión del alcance de sus amenazas a la seguridad de la región se han vuelto más importantes que en el pasado, porque las actividades terroristas de este grupo terrorista perturban la seguridad de la región. Además, el apoyo a actividades suicidas y a individuos armados en la región también ha puesto en peligro la seguridad de Irán. Por lo tanto, el ISIS-K es conocido como una amenaza importante para la seguridad de la parte oriental de nuestro país.

La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

Características y consecuencias estratégicas de la respuesta histórica de Irán al régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Sobre la acción con misiles de la República Islámica de Irán contra el régimen sionista, hay dos puntos de vista diferentes; La primera opinión la evalúa como una operación de bajo impacto y no tan extensa. La segunda, que es una evaluación realista, considera que la respuesta de Irán abre una nueva página de equilibrio de poder y es un punto de inflexión en las ecuaciones regionales, cuyos efectos y consecuencias emergerán gradualmente.

Un análisis del fracaso de la estrategia del régimen sionista en la guerra de Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.

Loading