Armina Arm, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, afirmó: «Recientemente, el parlamento ruso aprobó la cancelación oficial del Acuerdo de Disposición del Plutonio. Este acuerdo era uno de los pocos mecanismos restantes para restringir y controlar los equipos e instalaciones nucleares entre las dos potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, y ahora ha concluido. Este paso tendrá efectos profundos en el debilitamiento de las estructuras de seguridad colectiva y los regímenes de no proliferación.»

Agregó: «Este acontecimiento podría poner en entredicho la lógica de la disuasión. Porque este acuerdo era una medida importante de disuasión y obligaba a Estados Unidos y a Rusia a retirar 34 toneladas de su plutonio de grado armamentístico excedente del ciclo militar.»

La investigadora del Centro de Estudios Estratégicos de Oriente Medio continuó: «La importancia de esta cuestión radica en que esta cantidad de plutonio es suficiente para producir miles de ojivas nucleares. Por lo tanto, la cancelación de este acuerdo podría generar una capacidad potencial para reforzar los arsenales existentes.»

La jefa del Grupo de Revisión de Consideraciones Estratégicas Rusas en Oriente Medio, en respuesta a la pregunta sobre qué factores llevaron a Rusia a tomar esta decisión de cancelar el acuerdo con Estados Unidos, explicó: «Este paso de Moscú es, de algún modo, parte de las tensiones entre Rusia y Estados Unidos/Europa tras la guerra de Ucrania. Esta guerra constituye un punto de inflexión en la confrontación entre Moscú y Washington, y esas tensiones persisten en la actualidad. Por supuesto, durante la presidencia de Donald Trump, existían suposiciones sobre la posibilidad de poner fin a la guerra en Ucrania mediante negociaciones entre Estados Unidos y Rusia, pero con la continuación de las sanciones contra Rusia, todas las esperanzas y posibilidades de poner fin a la guerra se están desvaneciendo.»

Arm, subrayando que Rusia envía mensajes mediante esta acción para anunciar que la era del control y la dominación occidentales ha terminado y que Moscú está supervisando las acciones, declaró: «La realidad es que la guerra en Ucrania intensificó la confrontación geopolítica entre Rusia y Estados Unidos/Occidente, y Moscú está tratando de redefinir las reglas del juego de la seguridad mundial.»

Esta investigadora del Centro de Estudios Estratégicos de Oriente Medio, en respuesta a la pregunta de por qué la cancelación del acuerdo entre Rusia y Estados Unidos ocurrió precisamente en este momento, explicó: «Antes de este acontecimiento, se había presentado una oportunidad para restablecer las relaciones entre Washington y Moscú, pero en la práctica, y pese al paso del tiempo, no ocurrió nada concreto; y ahora parece que, en tales condiciones, mejorar las relaciones entre ambos países es difícil. Aunque el presidente estadounidense era muy optimista respecto al final de la guerra en Ucrania, ahora no tiene un camino fácil por delante.»

La jefa del Grupo de Revisión de Consideraciones Estratégicas Rusas en Oriente Medio también explicó que, por un lado, las sanciones contra Rusia han aumentado gradualmente desde el inicio de la guerra en Ucrania hasta hoy. Por otro lado, las tensiones entre Rusia y los miembros de la OTAN y otros países europeos se han intensificado. Finalmente, la percepción que se había formado sobre el fin de la guerra en Ucrania parece ahora fuera de alcance.

Arm señaló que «la decisión de Rusia de cancelar el acuerdo con Estados Unidos es una reacción a los acontecimientos derivados de la guerra en Ucrania y de sus confrontaciones con Occidente», y añadió: «Incluso antes de la guerra en Ucrania, la expansión de la OTAN hacia el este, posteriormente la ayuda militar occidental a Ucrania y, por supuesto, el cambio en el método de disposición del plutonio, que se llevó a cabo sin el acuerdo de Rusia, constituían un conjunto de factores que condujeron a Rusia a cancelar formalmente este acuerdo con Estados Unidos. Esto no puede ser una buena noticia y podría incluso abrir la vía a una capacidad significativa para la expansión de la competencia nuclear entre Rusia y Estados Unidos.»

En respuesta a la pregunta sobre si la cancelación de este acuerdo podría aumentar la capacidad de maniobra y de negociación de Rusia en futuras conversaciones con Estados Unidos y Occidente, señaló: «Esta posibilidad no es muy seria. Porque la cuestión de la guerra en Ucrania es ya lo suficientemente compleja. Por lo tanto, la cancelación del acuerdo es más una reacción de advertencia de Rusia que un enfoque orientado a maniobrar o negociar. Aunque, si en el futuro se formaran negociaciones potenciales entre Rusia y Estados Unidos, uno de los temas tratados sería este acuerdo cancelado.»

La investigadora del Centro de Estudios Estratégicos de Oriente Medio continuó: «Por supuesto, esto no significa que la cancelación del Acuerdo de Disposición del Plutonio sea una carta estratégica para Rusia en las negociaciones. Moscú canceló este acuerdo porque perdió la esperanza de alcanzar un entendimiento y un acuerdo mutuos con Estados Unidos sobre la cuestión ucraniana, así como de reconciliarse con Occidente. La guerra en Ucrania, en el contexto de las disputas entre Rusia y Occidente, es como la punta de un iceberg, cuya gran parte está arraigada en la historia de confrontaciones prolongadas entre Rusia y Occidente. Por lo tanto, este acontecimiento por sí solo no puede cambiar las ecuaciones.»

La jefa del Grupo de Revisión de Consideraciones Estratégicas Rusas en Oriente Medio, en respuesta a la pregunta de si la cancelación del Acuerdo de Disposición del Plutonio podría intensificar las confrontaciones nucleares en el futuro, subrayó: «Debía eliminarse una cantidad significativa de plutonio según este acuerdo. La cancelación crea una capacidad potencial, pero la probabilidad de que Rusia avance en esa dirección es reducida. Esta cancelación es más un mensaje de advertencia dirigido a Estados Unidos y Occidente respecto a los acontecimientos posteriores a la guerra de Ucrania, y tal posibilidad no puede tomarse muy en serio en un futuro cercano.»

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»