El porqué de la inacción ante los continuos ataques del régimen sionista al Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos días y semanas, los ataques del régimen israelí contra diversas zonas del Líbano han continuado, y el ejército de Israel anunció en una declaración reciente que había atacado 50 objetivos en el Líbano solo en el último mes.

Mohammad Khajui, investigador sobre cuestiones libanesas

El día 27 de noviembre, se firmó un acuerdo de alto el fuego entre el régimen israelí y el Líbano. Sin embargo, este acuerdo de alto el fuego no se ha aplicado plenamente. Se suponía que el régimen israelí retiraría sus fuerzas del sur del Líbano después de dos meses, pero esto no sucedió y las fuerzas del régimen están actualmente estacionadas en cinco lugares del sur del Líbano. Por otra parte, el régimen israelí ha llevado a cabo numerosos ataques contra diversas zonas del Líbano durante este período, con la justificación de que en dichas zonas se almacenaban armas de Hezbolá. El régimen israelí también ha asesinado a individuos que, según afirma, se encuentran entre las fuerzas y comandantes efectivos de Hezbolá. Tres de estos ataques tuvieron lugar después del acuerdo de alto el fuego en los suburbios del sur de Beirut (Dahiyeh), donde también se encuentra la sede de Hezbolá. Parece que el régimen israelí persigue tres objetivos específicos con estos ataques:

El primer objetivo es preservar y estabilizar la nueva ecuación de seguridad que se formó después de la reciente guerra, lo que fue el resultado de los golpes que sufrió Hezbolá.

De hecho, el régimen israelí está tratando de consolidar e imponer su superioridad en términos de seguridad en esta región y tiene la libertad de atacar lo que considere oportuno. Esta libertad de acción del régimen israelí en medidas de seguridad, asesinatos y ataques es la nueva ecuación de seguridad que se ha formado en esta región y que el régimen busca estabilizar.

El segundo objetivo es impedir que Hezbolá recupere su poder. Estos numerosos ataques podrían realmente desafiar a Hezbolá en su camino hacia la recuperación de poder.

El tercer objetivo es presionar al gobierno libanés para que avance en el proyecto de desarmar completamente a Hezbolá. A pesar del debilitamiento de Hezbolá, la reciente guerra no condujo al gran objetivo del régimen israelí de desarmar completamente a Hezbolá. Desde entonces, el régimen israelí, mediante sus ataques al Líbano por un lado y la presión política estadounidense sobre el gobierno libanés por el otro, ha buscado llevar la situación a un punto en el que Hezbolá quede completamente desarmado.

Parece que esta situación continuará, pero si la estrategia de numerosos atentados, asesinatos y presiones políticas no logra llevar a Hezbolá a desarmarse completamente, existe la posibilidad de otra guerra entre el régimen israelí y el Líbano con luz verde de Estados Unidos. Hoy en día, Estados Unidos ha dado plena libertad al régimen israelí en lo que se refiere a cuestiones de seguridad nacional. De la misma manera, Washington no está tomando actualmente ninguna medida para impedir las acciones del régimen israelí en el Líbano, e incluso existe la posibilidad de que el régimen intensifique sus acciones en el futuro para lograr su gran proyecto de desarmar a Hezbolá.

Respecto a las opciones que tiene ante sí el Líbano, hay que decir que la verdad es que el gobierno libanés no es capaz de ejercer presión sobre el régimen israelí en las actuales circunstancias, y solo de vez en cuando el presidente o el primer ministro libanés hacen protestas políticas y mediáticas, y acaban pidiendo a Estados Unidos y Francia, como las dos partes que observan el acuerdo de alto el fuego, que pidan al régimen israelí que cese los ataques al Líbano.

Además, el ejército libanés, que ha sido desplegado junto a las fuerzas de la ONU en las zonas de las que se ha retirado Hezbolá, no ha tomado ninguna medida disuasoria para detener los ataques de Israel. Esto, mientras que Hezbolá no ha tomado ninguna medida contra el régimen israelí después del acuerdo de alto el fuego y ahora la pelota está en la cancha del gobierno. En otras palabras, el gobierno libanés, que hoy enfatiza que el monopolio de las armas debe estar en manos del gobierno, se ha enfrentado a una situación en la que la responsabilidad de garantizar la seguridad también ha recaído sobre sus hombros. En esta situación en la que la incapacidad del gobierno para proporcionar seguridad se ha hecho evidente, la lógica de Hezbolá sobre la necesidad de que la Resistencia posea armas se ha vuelto más clara que nunca.

En otras palabras, Hezbolá no ha realizado ninguna acción provocativa durante este período para no darle una excusa a la otra parte. Pero vemos que el gobierno y el ejército libaneses no han podido proporcionar seguridad, y esto ha creado una situación compleja. Una mirada histórica a los acontecimientos del Líbano muestra que es la capacidad de la Resistencia la que puede actuar como factor para salvar al país y enfrentar los ataques del régimen israelí.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading

Últimas publicaciones

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading
Samir Design Group گروه طراحی سمیر