Mehran Maldari, secretario del Think Tank de Estudios Sionistas de la Universidad Imam Sadiq (P)

Tras el inicio de la guerra del 7 de octubre, el régimen sionista enfrentó una ola de ataques. Aunque según algunos expertos no hubo ningún éxito para Hamás en la recuperación de las tierras ocupadas, tales acciones se convirtieron en un punto de inflexión para desafiar la doctrina militar y de seguridad del régimen israelí. Israel, que en los últimos años había construido sus estrategias militares y de seguridad basadas en la defensa ofensiva, y en todo el mundo afirmaba ser partidario de la democracia al mismo tiempo que brindaba seguridad y mantenía la integridad de los territorios ocupados, llegó a la conclusión de que había construido su estructura de seguridad de manera muy débil.

Ciertamente, uno de los componentes de la seguridad psicológica de los colonos ha sido el sueño de la invencibilidad del ejército sionista, que se convirtió en una terrible pesadilla con la captura de 252 colonos, y esto significa el colapso de uno de los principales pilares de la seguridad psicológica de la sociedad israelí.

La guerra de Gaza, la nueva era del Hezbolá del Líbano

En las últimas semanas, a través de algunas medidas disuasorias, como la recopilación y difusión de información sobre las bases israelíes, o algunas acciones militares selectivas contra las herramientas de espionaje sionistas en el norte, Hezbolá ha podido lograr tres objetivos. Primero, el avance de las instalaciones técnicas y así aumentar su poder militar. Segundo, presionar al régimen israelí para distraerlo de su focalización en Rafah y Gaza. Tercero, borrar la idea de la imposibilidad de un conflicto entre el régimen israelí y Hezbolá, para presionar a los funcionarios de este régimen y a los colonos.

Entre los objetivos mencionados, el tercer objetivo es muy importante; Porque el segundo pilar de la seguridad nacional del régimen israelí, que es la capacidad de proporcionar seguridad en los territorios ocupados, falló y colapsó, de modo que según las estadísticas publicadas, unos 95 mil colonos se vieron obligados a abandonar sus asentamientos debido a los ataques de Hezbolá en el norte, lo que además de poner en peligro la seguridad psicológica de la sociedad israelí, ha causado miles de millones de dólares en pérdidas a la economía de los territorios ocupados.

La creciente tensión militar entre el régimen israelí y Hezbolá desde el 15 de marzo de 2023 hasta el 27 de agosto de 2023

Los desafíos de la toma de decisiones en el régimen sionista frente al Hezbolá del Líbano

Teniendo en cuenta todo lo mencionado, surge una pregunta: ¿Cuál será la reacción del régimen israelí ante las acciones de Hezbolá para restaurar su disuasión? Los comandantes del ejército del régimen sionista han enfatizado repetidamente la posibilidad de una confrontación militar total con Hezbolá; Pero algunos posibles desafíos hacen que el gabinete sea cauteloso. Uno de los temas a los que se enfrenta el régimen israelí en caso de una confrontación militar con Hezbolá es la cuestión energética.

Según el director de la compañía de distribución de electricidad de Israel, en caso de un conflicto total entre Israel y Hezbolá, Hezbolá del Líbano podrá destruir una gran parte de la red de distribución de electricidad en las regiones del norte de los territorios ocupados, para lo cual actualmente no existe un plan alternativo y el norte quedará inhabitable luego de 72 horas de apagón. Estas declaraciones provocaron la reacción del ministro de Energía, quien anunció en su entrevista de prensa que el régimen israelí está tratando de encontrar una solución para compensar este problema.

Otro desafío que ha hecho que los altos funcionarios del régimen israelí sean más cautelosos al enfrentar a Hezbolá es la posibilidad de una guerra a gran escala. A pesar de que las autoridades del régimen israelí han anunciado repetidamente la posibilidad de una confrontación total con Hezbolá y consideran la Doctrina Dahiya (un enfoque punitivo destinado a aumentar la disuasión atacando las zonas civiles libanesas) como su principal plan para enfrentar a Hezbolá, pero les preocupan los irreparables efectos económicos, sociales y de seguridad y la propagación de una crisis en Asia Occidental que conduzca a un conflicto con Irán.

Además, otro desafío importante que debe tenerse en cuenta es que el régimen israelí ya no tendrá a sus antiguos aliados consigo en la guerra contra el Líbano. De hecho, los altos funcionarios políticos y de seguridad de Estados Unidos han prohibido repetidamente al régimen israelí expandir el conflicto en las fronteras del norte, y esta cuestión es también uno de los desafíos más importantes para que este régimen tome una decisión sobre una guerra con el Líbano.

Posibles escenarios para el régimen israelí respecto a una posible guerra contra Hezbolá

Parece que según lo mencionado antes, el régimen sionista se enfrenta a 4 escenarios frente a Hezbolá, y la realización de cada uno de ellos depende de variables muy complejas.

Primer escenario: Eliminación gradual

Después de que el ejército israelí no logró mucho éxito en la ocupación terrestre de Gaza y Rafah, la mejor decisión para el gabinete del régimen sionista es la retirada del ejército y ganar el control de áreas como Rafah y Gaza, y así utilizar su inteligencia para organizar una red de asesinatos selectivos de los líderes del Eje de la Resistencia y líderes de la Operación Tormenta de Al-Aqsa y neutralizar a los grupos de Resistencia palestinos. Por supuesto, hay que tener en cuenta que estas acciones no son solo para Palestina, y ciertamente Hezbolá e incluso Irán tendrán una gran influencia en las ecuaciones futuras regionales. Sin embargo, el feedback que recibió el régimen sionista en esta serie de operaciones no solo no indicó la mejora de la situación, sino que estas acciones en sí mismas actuaron como un estímulo para expandir más la guerra y acelerar el fin de la paciencia estratégica de la Resistencia, un ejemplo de lo cual quedó bien demostrado en la Operación Promesa Verdadera. Lo importante es que la experiencia adquirida por el régimen israelí en los últimos meses puede ser un factor decisivo en estos ataques, de modo que al eliminar a varias personas importantes de los grupos de Resistencia, otras que los altos mandos militares, alcance sus objetivos. En este caso, no valdrá la pena que el Eje de la Resistencia busque la expansión de la guerra. Es muy probable que este escenario suceda.

Segundo escenario: El error de cálculo en las venganzas

En este escenario, el ejército israelí seguirá intentando arrestar a los líderes efectivos de Hamás en Gaza y Rafah. Pero las tensiones de las fronteras del norte pueden hacer que ambos bandos cometan un error estratégico, de modo que sean sometidos a ataques militares fronterizos, y estos conflictos fronterizos conduzcan a una escalada de la crisis. En este caso, utilizando el principio de sorpresa, en las primeras horas el ejército sionista bombardeará grandes áreas del Líbano donde es probable que se encuentren algunos funcionarios de Hezbolá, arsenales de misiles y túneles de Resistencia. La violencia de esta guerra total no disminuirá, a menos que el régimen israelí expulse a las fuerzas de Hezbolá al otro lado del río Litani y cree una barrera entre sus fronteras. Pero hay que señalar que tal acción atraerá a todos los aliados de Hezbolá a la guerra, de modo que en apenas unos días Asia Occidental estallará y aumentará la posibilidad de un enfrentamiento entre Irán y los aliados del régimen sionista.

Tercer escenario: Una guerra preventiva

Las autoridades estadounidenses han subrayado repetidamente que no buscan un conflicto en las fronteras septentrionales de los territorios ocupados y han pedido a los bandos que actúen con paciencia. Pero cabe señalar que con la presión de algunos miembros radicales del gabinete y debido al descontento social, el régimen sionista puede entrar en una guerra a gran escala a través de un ataque preventivo. Este escenario contrasta con los movimientos militares del mes pasado del régimen sionista, porque de hecho este régimen no tiene la capacidad ni la posibilidad de abrir otro frente de batalla hasta que alcance algún resultado en el sur. Por otro lado, los altos funcionarios de Hezbolá han admitido repetidamente que no buscan un aumento de la tensión ni un conflicto total.

Cuarto escenario: Alto el fuego y desescalada de tensión

Por primera vez después del anuncio de su existencia, el régimen sionista ha experimentado una guerra durante más de 9 meses, y esto ha traído oportunidades y limitaciones para este régimen. Una de estas restricciones son las protestas de las familias de los prisioneros y de la sociedad israelí, que aumentan día a día la brecha entre el gobierno y el pueblo de Israel. Así que el régimen israelí estará dispuesto a aceptar un alto el fuego para arreglar la situación interna y escapar de la presión de las familias de los prisioneros. Si este escenario se produce, el fin de los conflictos del norte, que definitivamente formarán parte de las condiciones de alto el fuego del régimen israelí, dará a las partes una breve oportunidad de reparar los efectos del conflicto. En este período, se espera que las disputas entre los bandos se resuelvan con la mediación de Francia y Estados Unidos, y Hezbolá desplace sus fuerzas a 8 millas de las fronteras. Pero ¿por qué exactamente 8 millas? Estas 8 millas se deben a los misiles tierra-tierra y anti blindaje de Hezbolá clase Kornet y Dehlavieh, lo que ha provocado que el régimen sionista vea estos equipos como un obstáculo para su avance táctico en las fronteras del norte y esté intentando mantener a las fuerzas de Hezbolá lo más lejos posible para estar a salvo de estas armas. Pero en general es poco probable que se produzca este escenario, porque con el fin de la guerra, la vida política de Netanyahu terminará.

Conclusión

En los últimos años, Hezbolá ha multiplicado su poder militar en sus fronteras meridionales, y lo ha aprovechado después de la Operación Tormenta de Al-Aqsa. Desde el inicio de la guerra, Hezbolá ha podido infligir golpes mortales al cuerpo militar y de seguridad de Israel. Como se mencionó en los escenarios anteriores, si alguno de estos escenarios se hace realidad, la doctrina de seguridad del régimen sionista se enfrentará al fracaso y este régimen no tendrá más opción que revisar sus políticas de seguridad.