Restricciones al uso de armas occidentales por parte de Ucrania en la guerra con Rusia

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “Cuanto más se debilite el frente ucraniano en la guerra con Rusia, más probable es que este país utilice armas estadounidenses y europeas para atacar el territorio ruso y las áreas actualmente ocupadas, pero tomar tal decisión requiere la cooperación y coordinación de estos países, especialmente Estados Unidos”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre las recientes declaraciones del secretario general de la OTAN de que Ucrania tiene las manos atadas debido a las restricciones en el uso de armas enviadas por sus aliados occidentales para atacar a Rusia, Amir Ali Abolfath dijo: “Con el paso del tiempo, Occidente se hace más decidido a intervenir de manera más abierta y directa en la guerra entre Ucrania y Rusia. Sobre todo porque en los últimos meses quedó claro que Ucrania no puede enfrentarse a Rusia por sí sola, ya que Occidente y Estados Unidos también retrasaron el envío de ayuda financiera y armas a Ucrania. Durante este tiempo, las municiones de Ucrania se agotaron y Rusia tuvo un avance significativo”.

Abolfatah continuó: “La estrategia armamentista de Europa se basa en fabricar armas y venderlas, no en almacenarlas; Por lo tanto, los países occidentales no tienen armas en sus almacenes y deben construirlas, y es natural que lleve tiempo fabricar armas”.

Este experto en temas internacionales dijo: “Si Occidente y Estados Unidos quieren que Rusia no gane esta guerra y no avance más, deberían entrar directamente en la guerra, pero tienen muchas limitaciones para esta acción, la más importante de las cuales es la amenaza de Rusia de utilizar armas nucleares en caso de que Estados Unidos y Europa entren directamente en la guerra”.

Señaló: “En cuanto a la cuestión del uso y envío de armas europeas y estadounidenses a Ucrania, la cuestión importante es: ¿Estas armas se utilizan para liberar los territorios perdidos de Ucrania o para atacar las posiciones militares y de infraestructura de Rusia? Ucrania insiste en que sus ataques militares, con cualquier arma, se llevan a cabo para liberar las zonas ocupadas de su propio territorio, mientras que Rusia tiene una opinión completamente opuesta y considera las zonas ocupadas tras el inicio de la guerra como parte de su propio territorio”.

Abolfatah dijo: “Además, existe otra preocupación importante. Si estas armas van más allá de las áreas ocupadas de Ucrania y se utilizan para atacar partes de otras ciudades rusas, Ucrania enfrentará una seria amenaza por parte de Rusia. En este caso, Rusia podría utilizar sus armas nucleares tácticas o en miniatura. Por ello, el temor al inicio de una guerra nuclear ha hecho que los proveedores de armas de Ucrania se vean presionados y actúen con cautela. Hasta hoy, excepto Inglaterra, los países que suministran armas a Kiev no han permitido a los dirigentes ucranianos utilizar sus armas en la guerra”.

Al enfatizar que Ucrania no puede ganar la guerra con Rusia con el uso limitado de armas europeas y estadounidenses, este experto en asuntos internacionales dijo: “Sin llevar la guerra profundamente al territorio ruso con un equipo completo, Ucrania no puede vencer a Rusia”.

Añadió: “Pero si gradualmente la esperanza de una victoria de Ucrania en la guerra con Rusia desaparece, tal vez Estados Unidos acepte eliminar las restricciones al uso de armas europeas y estadounidenses en las zonas ocupadas y más allá, pero esto no tiene necesariamente que ver con el conflicto entre Rusia y Ucrania, sino que hay otros factores políticos e internacionales importantes que son considerados por los actuales líderes estadounidenses”.

Abolfath dijo: “Si el presidente estadounidense Joe Biden es reelegido en las próximas elecciones presidenciales de noviembre, Estados Unidos probablemente tomará esa decisión, pero si Biden pierde y Donald Trump asume el cargo y al mismo tiempo vemos el avance terrestre de Rusia, Estados Unidos debe aceptar la derrota en esta guerra subsidiaria contra Rusia”.

Al final señaló: “Permitir el uso de armas estadounidenses es un alto riesgo que puede llevar a este país a un conflicto oficial y directo con Rusia. La estrategia militar de Rusia es que, si su existencia es amenazada, puede utilizar armas nucleares, y esta es una cuestión a la que los líderes estadounidenses deben prestar especial atención. Sin embargo, el debilitamiento del frente ucraniano puede convencer a Estados Unidos, Europa y la OTAN a que acepten que Kiev utilice sus armas en la guerra”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

El nuevo desafío de Estados Unidos y China en el campo de la IA

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con la presentación del modelo DeepSeek-V2, China está intentando lograr una posición de liderazgo en la competencia global de IA, especialmente en el campo de los modelos extensos de lenguaje (LLM). Esta medida forma parte de la política general de Pekín para reducir la dependencia de las tecnologías occidentales y contrarrestar las sanciones estadounidenses sobre los chips y la computación en la nube.

El futuro de la gobernanza no solo debe ser digital, sino también justo, compasivo y productivo

Consejo Estratégico en línea: En su discurso en la 12.ª Cumbre Mundial de Gobiernos 2025, el jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores abordó cuestiones clave en torno al cambio de la gobernanza en la era de la inteligencia artificial y la justicia social, y dijo: “La IA debe servir como una herramienta para promover la justicia, empoderar a los individuos en la sociedad y establecer una prosperidad compartida. Podemos utilizar esta tecnología para crear sociedades justas, inclusivas y flexibles. El futuro de la gobernanza no solo debe ser digital, sino también justo, compasivo y productivo”.

Consecuencias de las sanciones de Trump contra la Corte Penal Internacional

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.

El futuro de la gobernanza en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.

El enfoque de Trump y las perspectivas de paz en Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.

Loading

Últimas publicaciones

El nuevo desafío de Estados Unidos y China en el campo de la IA

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con la presentación del modelo DeepSeek-V2, China está intentando lograr una posición de liderazgo en la competencia global de IA, especialmente en el campo de los modelos extensos de lenguaje (LLM). Esta medida forma parte de la política general de Pekín para reducir la dependencia de las tecnologías occidentales y contrarrestar las sanciones estadounidenses sobre los chips y la computación en la nube.

El futuro de la gobernanza no solo debe ser digital, sino también justo, compasivo y productivo

Consejo Estratégico en línea: En su discurso en la 12.ª Cumbre Mundial de Gobiernos 2025, el jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores abordó cuestiones clave en torno al cambio de la gobernanza en la era de la inteligencia artificial y la justicia social, y dijo: “La IA debe servir como una herramienta para promover la justicia, empoderar a los individuos en la sociedad y establecer una prosperidad compartida. Podemos utilizar esta tecnología para crear sociedades justas, inclusivas y flexibles. El futuro de la gobernanza no solo debe ser digital, sino también justo, compasivo y productivo”.

Consecuencias de las sanciones de Trump contra la Corte Penal Internacional

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 6 de febrero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió una orden ejecutiva imponiendo sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) por las investigaciones de esta institución sobre altos funcionarios israelíes.

El futuro de la gobernanza en Gaza

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Sin un acuerdo con Hamás, ninguna persona o grupo puede llegar al poder en Gaza, y cualquiera que llegue al poder, debe estar en coordinación con Hamás”.

El enfoque de Trump y las perspectivas de paz en Ucrania

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “El desafío más importante de Trump en su nuevo mandato en la interacción con Rusia es la guerra en Ucrania. Parece que, a excepción de Trump, los otros bandos no tienen la preparación, la voluntad y la confianza necesarias para poner fin a esta guerra”.

Loading
Samir Design Group گروه طراحی سمیر